1) J'ai en effet très bien compris.
2) J'aime pas les petits, les ados c'est autre chose.
3) Faut bien bouffer. L'éboueur n'est pas forcément un amoureux des poubelles.

1) J'ai en effet très bien compris.
2) J'aime pas les petits, les ados c'est autre chose.
3) Faut bien bouffer. L'éboueur n'est pas forcément un amoureux des poubelles.

Bah fait éboueur, tes élèves te remercieront  

Bah fait éboueur, tes élèves te remercieront  

La vocation, c'est des bobards pour exiger de nous qu'on soit plus à fond dans notre profession que les autres.
 
Comme disait ma formatrice, le seul métier qui requiert une vocation, c'est curé.

ouais mais nan...
Les chiens aiment bien les poubelles... donc il peut pas.

Faut connaitre avant le parler, hein. Y a pas plus de vocations chez les profs que dans les autres professions.
 
Et d'autre part, les profs qui ont la vocation sont la plupart du temps bien pires que les profs pour qui c'est juste un job. Car les "vocationneux" arrivent avec des attentes disproportionnées, et deviennent vite aigris. Alors que ceux qui n'ont pas d'attente particulière, font simplement leur boulot, et en général le font bien.

Mais bien sûr...
 
Heureusement que tous ne sont pas comme toi.

 
Tu sous-entend que tous le monde (si j'ai personne ???) sera avec un patrimoine justifiant le bouclier un jour ? Vont être contente les caissières de chez leclec de l'apprendre.  
 
Bon, avec moi tu as gagné, je suis a ISF sous peu Mais le côté "libéral", je bosse et autre c'est justement de ne pas compter sur le boulot des parents pour se faire. Tu as, si tes parents ont de l'argent, toutes les cartes en mains pour te demerder seul (éducation, études, cultures, relations ou du moins "habitudes" d'un certain milieu, ...). Pas pour rien que les plus grands milliardaires US ne laisseront pas leur fortune à leurs mômes. Faut bosser dans la vie (je pense a Billou ou a Warren Buffet).  
 
De plus, hors reforme sarko, les frais pour un héritage "normal" etait suffisant pour transmettre à ses mômes, pour un ouvirer par exemple, la maison qu'il a battit de ses mains ou qu'il tenait lui même de sa famille.

Il a pété un plomb, ouais, Mélenche
L'autre essaie de lui poser des questions, Mélenchon râle sur les choix éditoriaux du Parisien qui au lieu de parler de je ne sais quel sujet crucial, a choisi de titrer sur la réouverture des maisons closes. Le journaleux essaie de dire que c'est quand même un sujet intéressant, Mélenchon s'engrène, et finit par l'engueuler de lui poser des questions sur les maisons closes, alors que bon, donc, c'est lui qui a amené le sujet sur le tapis. Bref, un grand moment de portenawak de tous les côtés

Mais c'est ce que je viens de dire : y en a qui ont la "vocation", et font leur boulot comme des pieds. Tout simplement parce que le métier de professeur n'est pas une question de passion, mais de réflexion. J'aime bien, ces profs qui ont la "vocation", et qu'on retrouve en fin de journée en salle des profs, postillonnant que c'est tous des cons et qu'il n'y en a pas un à sauver.
 
Mais bon, j'aurais pas dû amener le sujet, je vais arrêter cette discussion avec des donneurs de leçons qui ne tiendraient probablement pas 5 minutes devant une classe de collégiens actuels.  
/HS

Il a pété un plomb, ouais, Mélenche
L'autre essaie de lui poser des questions, Mélenchon râle sur les choix éditoriaux du Parisien qui au lieu de parler de je ne sais quel sujet crucial, a choisi de titrer sur la réouverture des maisons closes. Le journaleux essaie de dire que c'est quand même un sujet intéressant, Mélenchon s'engrène, et finit par l'engueuler de lui poser des questions sur les maisons closes, alors que bon, donc, c'est lui qui a amené le sujet sur le tapis. Bref, un grand moment de portenawak de tous les côtés

Mais c'est ce que je viens de dire : y en a qui ont la "vocation", et font leur boulot comme des pieds. Tout simplement parce que le métier de professeur n'est pas une question de passion, mais de réflexion. J'aime bien, ces profs qui ont la "vocation", et qu'on retrouve en fin de journée en salle des profs, postillonnant que c'est tous des cons et qu'il n'y en a pas un à sauver.
 
Mais bon, j'aurais pas dû amener le sujet, je vais arrêter cette discussion avec des donneurs de leçons qui ne tiendraient probablement pas 5 minutes devant une classe de collégiens actuels.  
/HS

 
Et tu ne penses pas que c'est parce que tu crois ne pas avoir la vocation, que tu t'enfermes dans ce genre de discours pour compenser?

HFR où les non-profs enseignent aux profs comment ils sont et devraient être.
A force de systématiquement lécher le cul de son prétendu électorat, on repousse les frontières du ridicule.

Il a surtout malencontreusement montré son vrai visage. Qu'est-ce que ça serait si ce genre de personnage arrivait au pouvoir ? Pour le coup, je ne pense pas qu'il soit exagéré de parler de dictature stalinienne...

c'est quoi avoir la vocation en fait?  
 

vu la proportion d'Églises touchées par les scandales je ne crois pas

 
C'est se pointer au boulot tous les jours sans penser uniquement à la paie qui tombe en fin de mois.
C'est s'impliquer dans ce qu'on fait, c'est avoir un intérêt autre que pécunier.
 
Après perso, j'aime pas trop les discours du type "de toute façon, j'aime pas les enfants/les femmes/les mecs", ça cache souvent autre chose.

 
Melenchon vie littéralement de la démagogie. Alors un petite sortie contre les "media incompétent" ça fait in et ça caresse son éléctorat dans le sens du poil. Et puis c'est pas la qualité de ses idées politiques qui va lui permettre d'exister médiatiquement...

ah ok, je suis d'accord.
dans le discours de nakata, on ressent un peu d'amertume et un peu de déception.

Je ne crois pas que ça soit un acte délibéré de démagogie. Ca donne vraiment l'impression d'être de la haine contenue qui ressort au grand jour, de façon incontrôlée. Combien d'autres catégories, comme "les journalistes", a-t-il dans son collimateur ? Que ferait-il si un jour il avait les moyens d'agir ? Ca fait peur.

 
Mélenchon ne fait rien au hasard. Il fait une sortie contre les "media" mais il choisit soigneusement de ne s'attaquer qu'à un stagiaire. Quelqu'un sans pouvoir, sans expérience et qui a peu de chance de pouvoir lui répondre. Tout est calculé. Il amene lui meme le sujet sur la une du Parisien. Il manipule la chose pour pretendre qu'on ne parle pas des elections et "s'emporte" tout seul.
 
Quant aux catégories : les journalistes, les patrons, les traders et tout ce dont il sera à la mode de se plaindre quand il deviendra nécessaire de réaffirmer son existence médiatique.
Il n'arrivera jamais à un plus haut niveau de pouvoir cela dit. Mis a part piquer les voix de Le Pen et Besancenot il n'a aucun impact.

Il a pété un plomb, ouais, Mélenche
L'autre essaie de lui poser des questions, Mélenchon râle sur les choix éditoriaux du Parisien qui au lieu de parler de je ne sais quel sujet crucial, a choisi de titrer sur la réouverture des maisons closes. Le journaleux essaie de dire que c'est quand même un sujet intéressant, Mélenchon s'engrène, et finit par l'engueuler de lui poser des questions sur les maisons closes, alors que bon, donc, c'est lui qui a amené le sujet sur le tapis. Bref, un grand moment de portenawak de tous les côtés

 
Le "allez au diable madame Chabot", c'était pour la concierge de son immeuble?

Combien de pretres dans le monde? Combien de pretres pedophiles?
 
Combien de personnes dans le monde? Combien de personnes condamnees pour pedophilie?

 
Chabot? La parfaite tête de turc qu'il invite pourtant à diner pour lui lécher les fesses?
Ses tristes combines sont tellement éculées, Mitterand, Bayrou, pratiquement tout le monde a déjà fait le coup. Il faudrait qu'il se renouvelle un peu. Pas évident avec Le Pen qui occupe le créneaux des étrangers et Besancenot celui de l'anticapitalisme. Il a bien tenté de ramasser celui de l'écologie mais Cohn Bendit lui est passé sous le nez. Bon il lui reste celui de l'Europe. Tout n'est pas perdu mais la concurrence est rude.

il était temps que Fillon décroche dans les sondages, je ne comprenais vraiment pas pourquoi il restait si populaire

Journaliste spotted

 
Tout à fait, Sarkozy est dans le créneau de l'antiEurope, aussi, ça c'est de la concurrence.

Sarkozy est aux ordres des commissaires europeens.
Comme tous les dirigeants des pays de l'ue.
Il est effectivement dans l'antieurope jouant le jeu d'une union europeenne et de ses commissaires aux ordres des lobby americains...

 
et Ozi
Demain toussa.