Sarko n'est pas sourd: il a entendu qu'on était tous aveugles!

Accepte alors que l'objectivité des Marseille et Baverez puisse être remis en cause, toi le grand pourfendeur de la pensée unique ...

Le point clef est bien de définir l'autorité comme étant la télé (public + présentatrice)

C'es passé la suppression des prestations sociales pour les parents des petits delinquants ?

 
En même temps, l'UMP était dans la position où ils ne devaient surtout pas ce remettre en question : préférant fantasmer sur un abstentionnisme signifiant "Paresse et désintérêt du monde politique" plutôt que revendication, reflexion logique étant donné qu'elle représente la seule issue pour eux de ne pas se sentir botter le cul. Et entre-nous, d'autres parties -certes moins consensuels- s'expriment sur l'abstentionnisme de manière moins hésitante. Le vote blanc est un vote mou, déjà qu'en votant tu cautionnes cette démocratie (ce qui pourrait être sujet à un autre débat) et ces propositions, une sorte de "pas d'accord light".  
 
Ensuite, le résumer à une paresse encore une fois, est une vision un peu simpliste non ?
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] voter.html
 
Quand je parle de propagande citoyenne, c'est les matraquages du "Vote ou crève" assené tout le long de l'école lors de "l'éducation civique" à grand coup de trucs démagos du style : " DES GENS SONT MORTS POUR CA ! ".
 
 

l'abstention c'est pire que mou, c'est bien simple on fait dire ce que l'on veux à un abstentioniste (la preuve en ce moment).
Au moins le mec qui vote blanc, il peut ensuite légitimement protester, lui au moins s'est exprimé.

l'abstention c'est pire que mou, c'est bien simple on fait dire ce que l'on veux à un abstentioniste (la preuve en ce moment).
Au moins le mec qui vote blanc, il peut ensuite légitimement protester, lui au moins s'est exprimé.

 
En même temps, l'UMP était dans la position où ils ne devaient surtout pas ce remettre en question : préférant fantasmer sur un abstentionnisme signifiant "Paresse et désintérêt du monde politique" plutôt que revendication, reflexion logique étant donné qu'elle représente la seule issue pour eux de ne pas se sentir botter le cul. Et entre-nous, d'autres parties -certes moins consensuels- s'expriment sur l'abstentionnisme de manière moins hésitante. Le vote blanc est un vote mou, déjà qu'en votant tu cautionnes cette démocratie (ce qui pourrait être sujet à un autre débat) et ces propositions, une sorte de "pas d'accord light".  
 
Ensuite, le résumer à une paresse encore une fois, est une vision un peu simpliste non ?
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] voter.html
 
Quand je parle de propagande citoyenne, c'est les matraquages du "Vote ou crève" assené tout le long de l'école lors de "l'éducation civique" à grand coup de trucs démagos du style : " DES GENS SONT MORTS POUR CA ! ".
 
 

On a le droit d'avori les opinions que l'on veut mais quand on s'engage en politique comme Généreux l'a fait, c'est encore une autre étape et alors il faut bien accepter l'idée que son objectivité puisse être remise en cause.
Jacques Marseille ne s'est jamais engagé en politique. Baverez non plus.  

Sarko n'est pas sourd: il a entendu qu'on était tous aveugles!

 
+1, mais c'est la théorie, en pratique j'ai peur que ça ne change rien, même si c'est préférable à l'abstention fourre-tout.

l'abstention c'est pire que mou, c'est bien simple on fait dire ce que l'on veux à un abstentioniste (la preuve en ce moment).
Au moins le mec qui vote blanc, il peut ensuite légitimement protester, lui au moins s'est exprimé.

C'est pour être sur de donner toutes les chances possibles a ces gamins de sombrer dans la délinquance et de ne jamais en revenir.

 
t'as raison mais va plus loin dans ton raisonnement, on enlève le droit de vote aux économistes et on leur coupe la langue (obligés de communiquer par écrit), et pis après on les cantonne dans un cloitre construit sur une ile rocheuse loin de tout  

Faux, un mec qui vote blanc dit qu'il est d'accords avec tout ce qui passe. Il ne peut donc protester ensuite et rester cohérent.
LE VOTE NUL existe, pensez y.

 
Donc désolé pour toi, mais apparemment, l'abstention n'est pas porteuse de message, surtout pas pour le gouvernement au pouvoir. Dommage non, toute cette absence d'efforts pour rien ?
...

s'abstenir non plus, on ne peut pas revendiquer etre citoyen, vouloir changer les choses si on n'utilise pas son droit élémentaire qu'est le droit de vote.
A la rigueur l'abstention est un geste civique que dans le cas d'une démocratie fantoche ave célection truquées; candidat officiel & co. Ce qui n'est pas le cas en France malgrès tout ce qu'il se passe.

au tour du Portugal et après?... la France?  je sent une cure d'austérité pour tous avec augmentations de tous les impôts!  

Faux, un mec qui vote blanc dit qu'il est d'accords avec tout ce qui passe. Il ne peut donc protester ensuite et rester cohérent.
LE VOTE NUL existe, pensez y.

 
faut aller plus loin, leur donner des cours de serrurerie, un entrainement à la course, des notion de vente/commerce, ect... des notions de droit pénal seraient utiles aussi. Bref il faut promouvoir la formation et ce quel que soit le secteur

 
je croyais que les votes blancs ou nuls étaient comptés comme abstention ?  

Sans défendre l'abstention je dirais que ton raisonnement ne marche pas parceque dans la tête de l'abstensionniste c'est peut-être truqué, ou du moins joué d'avance. On vit dans une société où on nous vend de la méfiance à tour de bras. Donc l'absentionniste est peut-être plus branché média qu'on le croît (en général on imagine des gars déconnectés).

euh truqué ? la faut etre un peu parano.
Joué d'avance ? ben si tu laisse les autres décidé oui, en 2002 aussi c'était joué d'avance ...

non, ils ne sont pas décompté mais ne rentre pas dans le taux d'abstention.  
Nombre de votants = suffrages exprimés + blancs + nuls
nombre total d'électeurs = votants + abstention

C'est un cercle vicieux, je te l'accorde, c'est d'ailleurs là le vrai argument. Si c'est jouer d'avance eh bien agissez, c'est plus logique. Ou alors faut migrer en Israel si on aime la castagne ou au Canada si on aime le sirop d'érables, au choix  

Darcos a versailles?
On peut etre un perdant, on trouve toujours une place?
Et on lui a propose l'ambassade de France a Rome ? c'est ca la diplomatie ....

 
Désolé, il dit peut être ce que TU penses tout bas, mais ne généralises pas, tout le monde n'est pas au fn.

 
Ca nous avance à quoi ?  
 
Tant qu'il n'y aura pas de colonne "vote blanc" dans les résultats affichés par la boite à con les soirs d'élection on verra toujours des Bertrand et des Lefebvre débiter des conneries au kilomètre sur l'abstention

s'abstenir non plus, on ne peut pas revendiquer etre citoyen, vouloir changer les choses si on n'utilise pas son droit élémentaire qu'est le droit de vote.
A la rigueur l'abstention est un geste civique que dans le cas d'une démocratie fantoche ave célection truquées; candidat officiel & co. Ce qui n'est pas le cas en France malgrès tout ce qu'il se passe.

C'est un cercle vicieux, je te l'accorde, c'est d'ailleurs là le vrai argument. Si c'est jouer d'avance eh bien agissez

Darcos ne voulait pas se présenter au régional....c'est sarko qui l'y a poussé. Donc on récompense un bon soldat...c'est la monarchie normal..  
sinon sur libé...

 
bon je commence a remplir le bas de laine pour les prochaines grèves... hier pas de bol sur mon planning je travaillais que 5h et l'on va m'enlever 7h.

Tu peux aussi t'abstenir parce que tu ne cautionnes pas le système électoraliste républicain aussi hein.

Plantu
 
celui-là je l'avais raté:
http://hfr-rehost.net/http://plant [...] dessin.jpg
 
et celui-là, on rigole pas sur le physique d'après Besson
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 9deb72.png

sur que 50% des inscrits sont royalistes