Reprise du message précédent :
 
 
vous avez demandé Bollareck, ne quittez pas.
Bip.
 
vous avez demandé Bollareck, ne quittez pas.
Bip.
 
vous avez demandé Bollareck, ne quittez pas.
Bip.
             \
http://www.levito.fr/images/teleoperatrice.jpg  
 

La droite dirige depuis 8 ans. Alors si elle n'a pas reussi a virer tous les immigrés et enfermer tous les délinquants, il faut se poser des question sur son efficacité.
C'est pour cela qu'elle a perdu. On ne peut pas réutiliser un thème de campagne apres 8 ans de pouvoir sans que même le dernier des raciste/abrutis/zélote ne s'aperçoive qu'on se fout de sa gueule.

 
non mais c'est fou.
Personne ne demande de virer les immigrés...

D'un coup on regrette un peu quand même

 
Bah oui..., mais évidemment le chiffre est beaucoup plus grand si tu amalgames tout le monde (étrangers + immigrés + issus de l'immigration).

 
venant d'un apôtre de la dénatalité, cette remarque me fait bien rire

 
Oui, on connait la chanson, tu préfères troller sur la pureté de la race que de faire une recherche hypothétique.
On y croit tous.

Pourquoi tu te focalises sur les immigrés alors que leur nombre baisse depuis 7 ans en France?
Parceque autant je veux bien en parler, autant la crise économique et sociale est légerement prioritaire par rapport aux "immigrés".

 
l'inPSee a bien fait son travail je vois  

 
A mon avis, il est plus simple pour l'intégration des étrangers de maîtriser les flux migratoires et de faire en sorte qu'il n'y ait pas une proportion excessive d'étrangers présents au même moment sur le territoire,  pour que le mode de vie " à la Française " reste le modèle dominant , plutot que de brader la nationalité Française et de créer des Français de papier qui baragouinent le Français et ne feront croire à personne qu'ils sont Français, même si le Président de la République leur remettait en personne leur carte d'identité.  

C'est une des thèses FN oui. Des idées inacceptables avec des mots respectables. Moi je crois a la diversité comme facteur enrichissant. Chacun ses idées, mais ne te cache pas, avoue au monde ton racisme et ta peur de l'étranger.

Toutafé  
    « Si y en a que ça les démange d'augmenter les impôts… »
    « On se demande c'est à quoi ça leur a servi ? »
    « J'ai pas été élu pour augmenter les impôts. »
 

Ben alors qu'est-ce que fait le ministère de l'immigration depuis 7-8 ans?

 
parce que les juifs, c'est plus trop à la mode.
parce que les homos, même les réacs commencent à les trouver sympathiques.
parce que les négros, ils commencent à savoir parler dans les médias.
 
Vaut mieux donc pour eux garder une notion bien floue, avec une volonté bien ancrée de faire dans le double langage.

 
C'est ton avis. Pour ce qui est de baragouiner le français, le premier d'entre eux n'a pas trop de leçons à donner.

 
C'est toi qui est surréaliste, le gouvernement se prend une branlez, n'admet pas sa défaite, ne fait aucun changement. La rue est la dernière solution.

Quand Spiegel fait du Marianne, ça donne ça: (article qui date d'avant les élections)
 

 
 
http://www.spiegel.de/politik/ausl [...] 93,00.html

Les immigrés, les syndicats... on voit bien les obsessions de certains. Aucun intérêt, juste des manœuvres pour détourner l'intention...
 
... des questions gênantes, comme par exemple le bilan mitigé de la droite concernant l'insécurité. Cela fait plusieurs années que la droite est aux manettes de l'Etat et cela n'est pas brillant. Sarkozy lui-même n'avait pas eu un bon bilan en tant que ministre de l'intérieur. Et traquer les sans-papiers est sans doute très spectaculaire, mais cela gaspille des moyens humains ainsi que de l'argent publique qui seraient mieux employés ailleurs.  
Ne parlons pas du logement, de l'emploi, de l'état lamentable des prisons, autant de dossiers où la droite n'a pas fait mieux que la gauche !

 
le recensement ne permet pas de réellement récolter des données sur l'origine des populations.
 
Et puis encore une fois, pourquoi croire aux chiffres proposés par l'Insee et mettre en doute tous les autres chiffres formulés par les autres agences du gouvernement notamment les chiffres du chomage, de l'insécurité etc. ?  

 

 
Sérieux, de quand date le dernier bilan aussi calamiteux ?

 
L'INSEE c'est des gauchissss...
 
Tiens Bolla, toi qui ne jure que par l'insee, es-tu d'accord avec Ozi?

N'importe qui d'autre que Sarko aurait été aux manettes (Royal, Bayrou, etc) tous les médias avec Duhamel et Aphatie en tête aurait déjà depuis longtemps réclamé la démission du président, et Chabot aurait animé un débat à la télé sur l'opportunité d'un impeachment à la française ...

 
non mais c'est la première fois ici qu'on donne un blanc seing aux chiffres officiels.
D'habitude les chiffres ont toujours fait l'objet de mille manipulations pour les rendre plus présentables.  

 
 
pour info, les statistiques ethniques sont un peu interdites...

ça ?
 
http://www.marianne2.fr/Michele-Tr [...] 83057.html
 

alors pour le chomage, il existe différentes catégories et on ne nous présente qu'une seule. beaucoup de personne sont exclus de l'anpe donc ils ne sont pas comptabilisés, on peut donc dire que les chiffres sont faux.

Ben... pour le chômage, il faut d'abord lui donner une définition puis le comptabiliser. Et là depuis des années, les calculs ne font que de changer.
 
Et pour un immigré et pour un étranger, il n'y a pas 36 façons de le définir.

 
 
 
En même temps, c'est l'un des arguments favoris de Gaudin à Marseille: il y a trop de sans-papiers et de primo-arrivants avec 14 enfants par couple, c'est pour ça qu'il n'y a pas assez de locaux pour les écoles

 
 
   
 
Il faut savoir faire preuve de mesure parfois. Et de bon sens.  
 
Autant zéro congés payés à une époque ou le travail était souvent plus physique et éprouvant qu'aujourd'hui pouvait être considéré comme abusif et les semaines de 60 heures de travail excessives,  autant la retraite à 60 ans en 2010 avec tous les progrés techniques qui ont révolutionné la façon de travailler et l'allongement de l'espérance de vie est devenu irréaliste.  
 
Parler de retraite à 75 ans serait un retour en arrière. Mais pas à 65 ou 67. C'est une simple adaptation de la loi au progrés technique.  
Imaginer la retraite à 60 ans intangible est à peu prés aussi stupide que de s'imaginer que la diminution du temps de travail va se poursuivre indéfiniment. Le progrés , ça sert aussi et surtout à travailler dans de meilleures conditions , avec un maximum d'efficacité et un minimum d'efforts physiques, donc à travailler davantage .  
 

 
Enjoy !
 
   

et bien c'est pareil pour l'immigration, pour en quantifier l'impact,  faudrait déjà autoriser les données ethniques par exemple.    

ah voilà
Mille mercis  
 

Ce n'est pas l'honnêteté de l'INSEE qui a été mise en cause pour le chômage et la sécurité : ce sont les tripatouillages à la source par ceux la même qui sont objectivés sur ces même chiffres: radiation abusives pour le chômage, passage en main courante chez les flics, chasse aux infractions immédiatement constatés (clandestins, PV routiers, petits shiteux, etc) pour faire monter le taux d'élucidation ...

 
le rapport?