Reprise du message précédent :

 
Hé ho ! On critique pas un mec qui, issu de la IV a reussi a se faire passer pour le sauveur de la Veme.  
 
Sarko a des leçons a prendre pour se faire réelire !

 
ce que tu nomme courage, je l'appel bêtise crasse ....

non mais c'est ça son truc : un problème quelque part, hop on sort le portefeuille
sauf qu'il exonère de charges les riches et les entreprises (pasque sinon éh bin y s'en vont), donc qui va payer la note au final ?
ceux qui sont censés être aidés
 
 

 
Les canaux extra-budgétaires.

 
Ah ben voilà des interventions qui vont faire évoluer le débat.
 
Donc en quoi mitterand et ségo sont des lâches ?
 
Et, pour FranceDenBas, depuis quand ségo et mitteransd sont de gauche ? Je sais bien que ça faciliterai la critique de la gauche, mais quand on privatise à tour de bras, on n'est pas très à gauche.

Oh c'est même peut-être de la cocaïnomanie à ce point.

Ni très adroit.  
Ségolène Royal a privatisé ses tailleurs?

Eh non, c'est pas le budget de l'État !
 
Les intellos du forum me reprendront si je me trompe, mais ces organismes sont gérés par les partenaires sociaux, indépendamment de l'État.

Alors là je savais pas.

 
Depuis tout le temps, je te rappelles que même Sarkozy et Chirac sont de gôche, et que la droite, la vraie, la saine, c'est celle des souchiens.

 
Nan, mais elle était pour la constitution européenne qui voulait tout privatiser, et elle a signé pour le "mini-traité" qui veut toujours tout privatiser (enfin, libérer la concurrence, pour reprendre les termes des défenseurs du pognon roi)
 
ps: en quoi mitterand était lâche ?

 
Tu n'as pas répondu sur la lâcheté de mitterand et ségo.
Et c'est quoi un souchien ?

C'était avant.
Ps: c'était qu'une mimique de réplique à la Lefebvre.

 
t'enflamme pas, ils font juste du super-pourri.
Du n-ème degré qui permet de banaliser la sarkonnerie ordinaire.

 
Je faisais le droiteux de base.
 

sisi c'est le budget de l'etat, que l'organisme ne soit pas dirigé directement par l'etat n'empeche pas que la secu c'est 100% du budget de l'etat.
Pour etre plus precis c'est un budget spcecifique codifié par des instructions specifique (M60 je crois, je sais plus je peux me tromper) mais qui est voté en meme temps que le budget de l'etat si ma memoire est bonne, si karoliko passe par la tu sera gentil de confirmer/infirmer

Le budget de l'Etat tout le monde y participe ou seulement le souchien?  
Bon c'est une question de grand oral de l'ENA , au moins
 
Et pendant ce temps, le moral déménage ...

La voix et la tronche de Sarko dans la réunion post-salon de l'agriculture.  

a partir du moment ou tu vis en france, meme etranger, meme sans papier, tu participes au budget de l'etat. Ne serai-ce que par la tva, tipp, taxe local etc

Mais alors quand on dit que l'Etat doit tant d'euros à a Sécu, ou à tel ou tel organisme ?  

Il se peut que ce soit ça :

c'est exact aussi
 
Le budget de "l'etat" est voté par l'assemblée, dans cette loi de finance, tu as toute les recettes de l'etat (y compris les impots locaux par ex qui sont ensuite redistribué au collectivité locale). C'est le principe du "pot commun" (je shematise volontairement et ce que je dis est parfois faux dans certain cas, mais le but c'est le shéma la ) ensuite en fonction des besoins chaque grosse entité a une affecation de credit qui compose son budget.
Dans la compatibilité publique une fois que tu as ton budget il doit etre equilibré (c'est obligatoire au centime prés). Le souci c'est qu'une bonne partie (ou la totalité en fonction des administrations) des tes recettes dependent du versement des sous par l'etat. Et ce versement il ne se fait pas a 100% au debut de ton année. Donc quand l'etat decide d'alleger des charges il est censé compensé le manque de recette a la secu. Sauf qu'il ne fait pas d'ou un trou de la secu recurent.
 
J'espere que j'ai été assez clair

Du coup si je suis bien, l'Etat pourrait anticiper les coût sociaux et attribuer le budget qui va bien, et il n'y aurait jamais le moindre trou. Évidemment je suppose qu'il faudrait éventuellement baisser le salaire du président et réduire l'achat de bombe à l'OTAN pour lancer chez les barbus.

 
les bombes c'est pas un soucis pour l'OTAN, le soucis c'est le surcout de l'intégration qui n'avait pas été prévu dans la loi de programmation militaire (ni dans le programme de sarko, pas fou l'animal)

dans le principe c'est ca mais bon c'est quand meme trés complexe la compta publique surtout quand tu arrives au niveau de budget de l'etat. Et c'est pas facile de faire des changement dans ton budget une fois celui ci voté (quand je dis pas facile, c'est que c'est penible et fastidieux a faire pour les comptables qui subissent les decisions politiques ).
Legalement la secu a meme probablement le droit d'attaquer l'etat/l'obliger a payer via la tresorerie, mais bon c'est se tiré une balle dans le pieds pour les mecs qui gere la secu, et de tout si l'etat a pas envie de payé ben voila ca changera pas grand chose

En gros plus de 100.000 euros par ans aux estimations les plus basses su Sénat si je me trompe pas. C'est cher de faire du clubing avec Schwarzy comme coach.
 
Il reste que si l'Etat payait ce qu'elle doit aux contribuables, l'éternelle gérémiade cesserait et on pourrait  peut-être penser à quelque chose de gai dans ce pays (aucune allusion à Delanoé!).

Les administrations connaissent assez bien leur futures dépenses et l'Etat doit donner autant pour qu'il n'y ait pas de trou. Sauf que l'Etat trouve toujours une excuse pour ne pas tout donner.

Surtout l'Etat de droite, enfin comme on est à gauche depuis 30 ans je m'égare  
Au lieu de ressortir les vieux relents de nostalgie du colonialisme , suivez mon regard  
 

ha ha ha !  
 
100 k€ ... non pas vraiment. 84 millions par an. Pour l'instant. C'est pas "enorme" mais comparé a l'interet (nul) et ce qui est donné aux sinistrés de la côte atlantique cela fait reflechir

Ce qui est assez con d'ailleurs comme politique puisqu'il suffit de faire monter les prix pour continuer à servir les dividendes    
 
Le choeur du CAC40 :
 
"Les pauvres auront toujours faim. Peu importe la limite du supportable, plus ils ont faim, et moins ils râlent. moins on leur en donne pour le même prix, plus on y gagne. Et puis tant qu'à faire, qu'ils crèvent la gueule ouverte, on fera venir des immigrés en bonne santé pour qu'ils leur piquent leur boulot, qu'on paiera moins pour qu'ils se battent et s'achèvent entre eux. La réserve d'immigrés est énorme, elle est même infinie... Les libéralités du libéralisme, y a que ca de vrai !  
N'est-ce pas, Nicolas... Tu comprends bien ce qu'on veut, Nicolas ? Faut te faire un dessin, Nicolas ?"
 
 

  my god
Mais pourquoi le Figaro n'en a pas dit un mot?

 
Bof. Ce matin, encore, collect des resto du coeur. Franchement, quand tu donnes tu as l'impression certes d'aides des gens mais surtout faire perdurer un système que le gouverment est bien content de trouver pour pallier a ses manquement.
 
Je donne mais presque a contre coeur parce que cela devrait pas exister.
 
Et franchement, je pense finir par faire comme mes voisins : aller à la ferme acheter les legumes et la viande. Certes plus "chiant" (faut bouger) mais au moins l'argent ira aux producteurs, fini les intermediaires (bon ils font aussi de l'emploi mais je vais faire une croix dessus).

Tant que ces idiots de chanteurs sur TF1 ne profiteront pas de leur prime time pour dire que cette fois y en a marre de perpétuer une usine à misère et marquer le coup en désignant la responsabilité de l'Etat, le disco du coeur n'est  pas près de s'arrêter. Il faudra que Goldman finisse par trépasser mais d'autres trouveront toujours le spectacle à la hauteur du sacrifice.  
 
En passant, le cours d'économie pour tous de Daniel Martin, ça a l'air intéressant et assez complet.
http://www.danielmartin.eu/Cours/CoursT2.htm

Evolution des coûts horaires de main d'œuvre (France = 100)
Ensemble de l'économie hors services non marchands
(extrait ci-dessus au hasard - jolie couleur , c'est mon côté béotien qui parle )
 
Plus notable :

Personnellement je n'ose pas comparer le pire dans le catacylsme Haitien, entre la catastrophe naturelle, ou la reconstruction faite par les entreprises américaines au frais de l'aide européenne.  

Qu'on commence par supprimer les feux rouges, et les bagnoles écraseront plus de piétons, vu que ce sont des pauvres, de parasites qui ne paient pas la vignette auto  
 

 
 

Et si les restos arrêtent, il y aura pas mal de dégâts et l'Etat mettra certainement des années à réagir. De plus, la solidarité vu de la droite doit venir de la famille ou des proches et non de l'Etat (cf formulaire du RSA).

Coluche voulait que les Restos soient temporaires et que l'Etat les remplace. Il a vu que ca ne faisait pas et alors inspiré une loi pour avoir des réductions d'impôts quand il y a un don à une association caritative. En gros, là c'est la société qui fait le boulot de l'Etat.

Eheh, ça complète bien l'idée de mettre un peu de vitriole trafiqué par l'industrie pharmaceutique dans le vaccin de la H2N2 de l'an prochain, comme ce sont surtout les vieux qui se ruent sur les vaccins. Et on dit que la retraîte est un problème.

Il s'agit pas d'arrêter vraiment mais de mettre la pression. Là c'est tout le contraire, ils en ont fait un bal populaire de la bonne conscience une fois par an.
C'est quoi exactement le RSA , l'obligation d'accepter n'importe quel boulot et en plus de ponctionner tes vieux jusqu'à 40 ans?

Le retour de la vengeance de la charité chrétienne, ouais Bon, là, on parle plus de Dieu, mais le résultat reste le même : choisissons nos pauvres, ça vaut mieux que de payer des impôts pour que tout type de pauvre en bénéficie.

Bizarre, ce graphique montre l'évolution de la parité euro/francs par rapports au yen et au dollar. (à la louche)
Bref, il ne signifie pas grand chose.
 
C'est la volonté de l'Europe de faire de l'€uro une monnaie de rentier pour une population vieillissante.

En même temps j'y connais rien, l'ensemble me paraît par contre accessible et digne d'intérêt pour un débutant forcené.
Parfois ça fait aussi très peur  

 

Ce que je veux dire, c'est que le coût du travail entre différentes zones géographiques dépend surtout de la variation de taux de change entre devises.
C'est d'ailleurs pour ca que la Chine contrôle la parité du yuan par rapport au dollar, du dumping. Ca permet de garder un coût du travail horaire artificiellement bas.
 
Il y a le topic crise éco pour parler de ce sujet.  

Je croyais que le libéralisme nous avait sorti de la crise