Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3478 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10380  10381  10382  ..  27611  27612  27613  27614  27615  27616
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°21534750
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2010 à 22:02:20  answer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Artiste chinoise censurée : les Beaux-Arts inventent l'art neutre
 
« Atteinte à la neutralité du service public » : les Beaux-Arts justifient la censure de la Chinoise Ko Siu Lan par des motifs surprenants.

http://asset.rue89.com/files/image [...] ontage.jpg  
 
La direction de l'École des Beaux-Arts joue sur un terrain dangereux. Dire qu'une œuvre d'art ne peut être installée à l'endroit prévu parce qu'elle « pouvait constituer une atteinte à la neutralité du service public et instrumentaliser l'établissement » est un cas flagrant de censure. Depuis quand les artistes doivent-ils respecter la neutralité, fut-elle celle du service public ?
 
Rue 89 révélait jeudi que l'œuvre de l'artiste chinoise Ko Siu Lan avait été démontée quelques heures après son installation sur la façade de l'École des beaux-arts, quai Malaquais.
 
Motif, elle comportait quatre mots dont la référence politique dérange :
 
    * Travailler
 
    * Gagner
 
    * Plus
 
    * Moins
 
L'avocate Agnès Tricoire, spécialiste en propriété intellectuelle  et défense de Ko Siu Lan, ne se souvient pas avoir déjà entendu un tel propos dans la bouche d'une institution culturelle :
 
    « Sauf dans les pays non démocratiques, parmi les extrêmes ou chez les gens qui ne connaissent rien à l'art. Là, c'est un tournant. »
 
Les raisons invoquées par la direction de l'école sont particulièrement maladroites :
 
    *
 
      L'accrochage « s'est fait sans que la direction de l'établissement en soit informée » : on peine à croire que la direction de l'école découvre le jour-même de l'installation sa forme, alors même que celle-ci est au cœur de la performance. Le catalogue de l'exposition montre d'ailleurs des photomontages de l'œuvre sur la façade du quai Malaquais, preuve que depuis des mois, tout est prévu en ce sens..../...


 
http://www.rue89.com/2010/02/12/ar [...] tre-138146

mood
Publicité
Posté le 12-02-2010 à 22:02:20  profilanswer
 

n°21534785
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2010 à 22:04:15  answer
 

c'est pas comme si juste quelques posts au dessus on avait dit que c'était déjà passé 5 ou 6 fois [:petrus75]

n°21534880
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2010 à 22:10:26  answer
 


 
[:prozac]
 
Je débarque, je viens de zapper  je sais pas combien de pages   :D

n°21534915
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2010 à 22:13:56  answer
 

[:aloy] oui mais là c'est juste au dessus

n°21534935
Innolis_Je​vede
70
Posté le 12-02-2010 à 22:15:06  profilanswer
 

 

http://www.youtube.com/watch?v=rwBU_LuQCVA :D


Message édité par Innolis_Jevede le 12-02-2010 à 22:15:57

---------------
7666
n°21535114
sinbadlema​rin
Posté le 12-02-2010 à 22:27:38  profilanswer
 

merci quand même pour le lien :)

 

le sujet défile à une telle vitesse qu'on ne voit pas tous les liens :o


Message édité par sinbadlemarin le 12-02-2010 à 22:27:57
n°21535623
kayatchi
Posté le 12-02-2010 à 22:55:18  profilanswer
 

Citation :

La croissance française résiste mieux que celle de ses voisins [:babouchka:1]


http://www.lefigaro.fr/medias/2010/02/13/a9cde292-181a-11df-aa90-ea2df10e5eef.jpg
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] isins-.php
 
 [:clooney3]

n°21535643
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 12-02-2010 à 22:56:19  profilanswer
 

Mais que va t'on faire de cette cagnotte ?  [:cytrouille] :D


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°21538990
Dantiste
Posté le 13-02-2010 à 09:24:22  profilanswer
 


 
 
Avec Sarkozy, tout devient possible
 
Sarkozy, le président jamais tombé du train parce qu'il saute les stations :lol:  
 
 
 
 
 
 

Spoiler :

Ca fait des vacances à Carla :D


 
 
 
 
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°21539161
Bolivar24
Posté le 13-02-2010 à 10:36:47  profilanswer
 

Mais la france de sarkon vient de s'offrir la pire récession depuis 1945. Biensur , sarkon n'y est pour rien mais alors ... le gouvernement, l'ump .... peut-être ...

mood
Publicité
Posté le 13-02-2010 à 10:36:47  profilanswer
 

n°21539164
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 13-02-2010 à 10:37:04  profilanswer
 

Encore deux "anciens fonctionnaires improductifs  inadaptés à la modernité de la privatisation" (ah non un des deux avait encore le statut de foncitonnaire dis donc) suicidés chez France Telecom. 5 depuis janvier...
 
http://www.libres.org/francais/con [...] m_3804.htm
 

Citation :

Dans son élan ultra-libéral, le gouvernement vient de procéder à une privatisation, et non des moindres, puisqu’il s’agit de France Télécom. Elle a provoqué la colère de la gauche et des syndicats, ce qui est toujours bon signe. Leur émoi n’est pourtant pas complètement justifié, et ils devraient se rassurer bien vite : cette privatisation n’est que partielle et se fait dans des conditions discutables qui n’ont rien à voir avec la logique du marché libre et concurrentiel. Bref, c’est une vraie fausse privatisation, une privatisation à la française, qui ne pourra donc produire tous les bienfaits qu’on aurait pu en attendre.


 
Ce site ...  :love:  :love:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 13-02-2010 à 10:37:32
n°21539209
tourtour
Posté le 13-02-2010 à 10:51:02  profilanswer
 

Marrant comme les sous-merdes les medias ont fait disparaitre le mot " récession " du paysage...

n°21539276
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 11:10:33  answer
 

j_ef a écrit :

 

et ben, on est balaises. Bon arpès se serait con de constater que malgrès le fait de mieux s'en sortir au niveau de la croissance, on arrive pas à être le pays qui s'en sort le mieux question équilibre budgétaire. Faudrait véifier

 


bin c'est simple les autres pays ont pas passé leur temps a faire des cadeaux fiscaux ces derniers temps [:jagstang]

 

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1302922

 
Citation :


Contrairement au gouvernement, la Cour ne pense pas que la dégradation du déficit public, à environ 8 % du produit intérieur brut (PIB) en 2009, soit entièrement imputable à la crise. Elle est même persuadée du contraire. Moins de la moitié de ce déficit résulte, selon elle, de la récession. Le reste, c'est-à-dire le déficit structurel (hors conjoncture), représente au moins 4 points de PIB.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-02-2010 à 11:12:35
n°21539284
rastafia
sélavi
Posté le 13-02-2010 à 11:12:16  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
et ben, on est balaises. Bon arpès se serait con de constater que malgrès le fait de mieux s'en sortir au niveau de la croissance, on arrive pas à être le pays qui s'en sort le mieux question équilibre budgétaire. Faudrait véifier


On trouve toujours un critère sur lequel on est premiers. Pourquoi en afficher un autre ? Il faut rassurer les gens  :pfff:

n°21539288
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 11:14:16  answer
 
n°21539302
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 11:17:24  answer
 


 
 
je vois pas trop le lien de cause a effet  entre le deficit public francais et les bonus des traders anglais [:gratgrat]

n°21539315
Bolivar24
Posté le 13-02-2010 à 11:21:49  profilanswer
 

Et puis on ne parle plus du paquet fiscal, des faillites, des privatisations, du bling-bling .......

n°21539317
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 13-02-2010 à 11:22:18  profilanswer
 

Moment "people" source Gala (oui, salle d'attente, lecture de ce qu'il y a) : Pierre Sarkozy a arreté son droit en partiel de 2nd année de Deug parce qu'il a été choppé en train de tricher ! (c'est passé en commission)
 
Y'a pas a dire, c'est beau la France du succès et de la réussite  :love:  
 
Faut taper sur les tricheurs, les fraudeurs, les escrocs ...


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21539324
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 11:24:17  answer
 


C'était pour répondre @ gernouille is back au sujet de l'Angleterre et de la croissance. Pour drapal aussi  [:zeusy]

n°21539325
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 11:24:55  answer
 

Gottorp a écrit :

Moment "people" source Gala (oui, salle d'attente, lecture de ce qu'il y a) : Pierre Sarkozy a arreté son droit en partiel de 2nd année de Deug parce qu'il a été choppé en train de tricher ! (c'est passé en commission)

 

Y'a pas a dire, c'est beau la France du succès et de la réussite  :love:

 

Faut taper sur les tricheurs, les fraudeurs, les escrocs ...

 


[:implosion du tibia]

 

putain pour des types qui prétendent ramener la méritocratie en france, entre le fils a papa qui va voulu diriger la défense sans diplome et sans xp

 

et l'autre qui triche a ses exams

 

:love:  :love:


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2010 à 11:25:37
n°21539362
Dantiste
Posté le 13-02-2010 à 11:35:27  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :

Encore deux "anciens fonctionnaires improductifs  inadaptés à la modernité de la privatisation" (ah non un des deux avait encore le statut de foncitonnaire dis donc) suicidés chez France Telecom. 5 depuis janvier...
 
http://www.libres.org/francais/con [...] m_3804.htm
 

Citation :

Dans son élan ultra-libéral, le gouvernement vient de procéder à une privatisation, et non des moindres, puisqu’il s’agit de France Télécom. Elle a provoqué la colère de la gauche et des syndicats, ce qui est toujours bon signe. Leur émoi n’est pourtant pas complètement justifié, et ils devraient se rassurer bien vite : cette privatisation n’est que partielle et se fait dans des conditions discutables qui n’ont rien à voir avec la logique du marché libre et concurrentiel. Bref, c’est une vraie fausse privatisation, une privatisation à la française, qui ne pourra donc produire tous les bienfaits qu’on aurait pu en attendre.


 
Ce site ...  :love:  :love:  :love:

Trop bon ;)
 
J'ai sournoisement secoué mes tripes en lisant celui-ci : http://www.libres.org/francais/con [...] keynes.htm
 
Les gens ont épargné (on se demande bien de quels lendemains ils ont peur...) au niveau de 17 % de leurs revenus au 3ème trimestre 2009, grevant ainsi la consommation, qui n'en peut plus de souffrir au point que les prix ont historiquement explosé (jusqu'à + 20 % sur les prix des denrées de 1ère nécessité après les fêtes). Comme les banquiers savent pourquoi les gens épargnent, Sarkozy a gentiment fait aux premiers une fleur de plus en diminuant le taux de rendement de l'épargne conventionnelle de presque moitié par rapport à janvier 2009.
 
Non seulement il faut trimer pour payer leurs frasques, mais en plus si on sait qu'on ne peut pas avoir confiance dans leurs manières de faire, ils diminuent les intérêts servis. Mais attention, ce vol organisé du peuple c'est en France, pas ailleurs... Aller voir les prix de détail et les taux de rémunération des comptes d'épargne chez nos voisins européens...
 
La France a donc mieux résisté à la crise par rapport à ceux qui font pire, parce que l'état dépense l'argent que nous n'avons pas encore pour masquer ses coups tordus.  
 
Les planqués du bouclier fiscal sont tranquilles : ca arrachera encore la peau du cul aux plus pauvres.  
 
Et les plus cons sont persuadés que ce n'est pas ce qui ne provoque le chaos social. Abrutis.
 
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°21539727
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-02-2010 à 12:35:29  profilanswer
 

kayatchi a écrit :

Citation :

La croissance française résiste mieux que celle de ses voisins [:babouchka:1]


http://www.lefigaro.fr/medias/2010 [...] 0e5eef.jpg
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] isins-.php
 
 [:clooney3]


 
 
Excellent! Faut donc faire comme les grecs qui ont le meilleur score de 2009.  [:alphat]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21540044
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-02-2010 à 13:29:28  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Trop bon ;)
 
J'ai sournoisement secoué mes tripes en lisant celui-ci : http://www.libres.org/francais/con [...] keynes.htm
 
Les gens ont épargné (on se demande bien de quels lendemains ils ont peur...) au niveau de 17 % de leurs revenus au 3ème trimestre 2009, grevant ainsi la consommation, qui n'en peut plus de souffrir au point que les prix ont historiquement explosé (jusqu'à + 20 % sur les prix des denrées de 1ère nécessité après les fêtes). Comme les banquiers savent pourquoi les gens épargnent, Sarkozy a gentiment fait aux premiers une fleur de plus en diminuant le taux de rendement de l'épargne conventionnelle de presque moitié par rapport à janvier 2009.
 
 


 
L'auteur se lâche un peu sur la fin. :o
 
 

Citation :

Sans entrepreneurs innovateurs, créateurs, ayant confiance dans l’avenir, sans investissements productifs, pas de croissance.
 
Qui peut imaginer un instant que les entrepreneurs puissent avoir confiance, quand il n’est question que de régulations nouvelles, de contraintes étatiques plus fortes, de taxes et d’impôts à venir ? Les entreprises savent qu’elles seront plus imposées et les entrepreneurs qu’ils le seront aussi à titre personnel : ne parle-t-on pas à nouveau de supprimer le bouclier fiscal ? Quant à la chasse aux entrepreneurs « immoraux » - et il y a toujours des hommes au comportement immoral - elle s’est transformée en condamnation générale des entrepreneurs, tous suspectés.
 
Que l’Etat commence par balayer devant sa porte, par supprimer les privilèges et dépenses inutiles, par baisser les impôts, par cesser de s’occuper de tout, de tout réglementer, et la reprise reviendra, non par la consommation, mais par les entrepreneurs.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21540686
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:19:16  answer
 

L'Etat ? Lequel ? Celui du mec tout en bas de l'échelle ou celui des haut-fonctionnaires, des gouvernants, des sénateurs ?  :D  

n°21540727
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 15:26:39  profilanswer
 


 
Ce qui est tout de même cocasse, c'est de voir des types qui demandent sans arrêt l'augmentation de la dépense publique (en matière d'éducation, de fonction publique, de santé, de tout ce qui coûte le plus d'argent en somme quoi) vilipender un gouvernement qui la laisse filer.  :D

n°21540801
LooSHA
D'abord !
Posté le 13-02-2010 à 15:40:28  profilanswer
 

anthoto1 a écrit :

Ce qui est tout de même cocasse, c'est de voir des types qui demandent sans arrêt l'augmentation de la dépense publique (en matière d'éducation, de fonction publique, de santé, de tout ce qui coûte le plus d'argent en somme quoi) vilipender un gouvernement qui la laisse filer.  :D


Ce qui peut être amusant, c'est de te demander de qui tu parles [:petrus75]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°21540805
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:41:15  answer
 

anthoto1 a écrit :


 
Ce qui est tout de même cocasse, c'est de voir des types qui demandent sans arrêt l'augmentation de la dépense publique (en matière d'éducation, de fonction publique, de santé, de tout ce qui coûte le plus d'argent en somme quoi) vilipender un gouvernement qui la laisse filer.  :D


 
 
bien et  qu'est ce qui te fait dire que je demande sans arret l'augmentation de la dépense publique ?  :heink:  
 
 
ensuite je comprends pas bien la contradiction, pour le moment le déficit est du a la crise et aux cadeaux fiscaux  :heink:

n°21540810
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:41:46  answer
 

anthoto1 a écrit :


 
Ce qui est tout de même cocasse, c'est de voir des types qui demandent sans arrêt l'augmentation de la dépense publique (en matière d'éducation, de fonction publique, de santé, de tout ce qui coûte le plus d'argent en somme quoi) vilipender un gouvernement qui la laisse filer au moyen de cadeaux clientélistes et pas essentiellement d'investissements.  :D


 
 [:aloy]  
L'éducation et la santé sont aussi des investissements..., ce qui n'enlève en rien le besoin de mieux gérer ces "services". :o

n°21540811
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:41:53  answer
 

LooSHA a écrit :


Ce qui peut être amusant, c'est de te demander de qui tu parles [:petrus75]


 
 
avec le quote, jme suis senti visé mais peut etre a tord [:cosmoschtroumpf]

n°21540815
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:42:59  answer
 


 
Monk, j'ai envie de te tordre le cou. :fou:

n°21540835
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 15:46:22  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Ce qui peut être amusant, c'est de te demander de qui tu parles [:petrus75]


 
Je sais pas : quand on se plaint de coupes budgétaires minimes dans l'EN, de la réduction du nombre de fonctionnaires dans d'autres services de l'Etat etc. sans proposer de pistes de réflexions autres que le désarmement unilatéral de la France ou la réduction du train de vie de l'Elysée, il me semble quand même qu'on peut s'exposer au genre de critiques que je formule.  :D

n°21540841
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:48:27  answer
 

anthoto1 a écrit :

 

Je sais pas : quand on se plaint de coupes budgétaires minimes dans l'EN, de la réduction du nombre de fonctionnaires dans d'autres services de l'Etat etc. sans proposer de pistes de réflexions autres que le désarmement unilatéral de la France ou la réduction du train de vie de l'Elysée, il me semble quand même qu'on peut s'exposer au genre de critiques que je formule.  :D

 


mais de qui ou de quoi tu parles là ? :??:

 

je parlais des cadeaux fiscaux clientélistes

   


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2010 à 15:53:32
n°21540843
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 15:49:00  profilanswer
 


 
En effet. A condition, notamment en termes d'éducation, d'optimiser lesdites dépenses. Or, dans l'état actuel du système, tout le monde, y compris (surtout) à l'Education Nationale sait qu'augmenter les dotations publiques, c'est surtout balancer de l'argent dans un puits sans fond.

n°21540882
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 15:56:37  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
pas de coupes budgétaires =/= augmenter les dépenses
 


 
Les réflexes corporatifs de l'Education Nationale, c'est une demande perpétuelle d'allocations de nouveaux moyens. C'est un réflexe français : dès qu'un système ne fonctionne plus, on demande une rallonge pour le perpétuer en l'état.  :D Dans le primaire et surtout le secondaire, la France dépense énormément pour des résultats très médiocres.
 
Le système de santé, c'est encore autre chose puisque le déficit est structurel et en quasi-constante augmentation depuis des années. Au demeurant, avec l'évolution démographique, il n'y a aucune raison que cela change dans les années à venir.

n°21540894
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2010 à 15:58:45  answer
 

anthoto1 a écrit :


 
Les réflexes corporatifs de l'Education Nationale, c'est une demande perpétuelle d'allocations de nouveaux moyens. C'est un réflexe français : dès qu'un système ne fonctionne plus, on demande une rallonge pour le perpétuer en l'état.  :D Dans le primaire et surtout le secondaire, la France dépense énormément pour des résultats très médiocres.
 
Le système de santé, c'est encore autre chose puisque le déficit est structurel et en quasi-constante augmentation depuis des années. Au demeurant, avec l'évolution démographique, il n'y a aucune raison que cela change dans les années à venir.


 
 
c'est bien et tu vas m'expliquer maintenant  le rapport avec la dénonciation des cadeaux fiscaux ?
 
donc on a du mal a gérer les dépenses publiques et donc ca légitime le droit de faire du clientélisme ?  
 
non parce que t'es parti sur ton trip des dépenses de l'en et de santé tout seul là  :pt1cable:  
 

n°21540909
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-02-2010 à 16:02:03  profilanswer
 

On va pas faire 10 pages sur l'éducation nationale!  [:cerveau ouch]  
 
Z'auriez pas plutôt des ragots sur sarko ? J'ai vu sur des manchettes de journaux que Carla était lassée et n'en pouvait plus.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21540924
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 13-02-2010 à 16:03:58  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

On va pas faire 10 pages sur l'éducation nationale!  [:cerveau ouch]

 

Z'auriez pas plutôt des ragots sur sarko ? J'ai vu sur des manchettes de journaux que Carla était lassée et n'en pouvait plus.

 

Si si aujourd'hui le budget de l'EN et de la santé en constante augmentation, demain les 35 heures iniques et le passage consécutif de pays développé à celui de pays en voie de développement. [:fitterashes]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 13-02-2010 à 16:04:24

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°21540933
LooSHA
D'abord !
Posté le 13-02-2010 à 16:06:10  profilanswer
 

anthoto1 a écrit :

Je sais pas : quand on se plaint de coupes budgétaires minimes dans l'EN, de la réduction du nombre de fonctionnaires dans d'autres services de l'Etat etc. sans proposer de pistes de réflexions autres que le désarmement unilatéral de la France ou la réduction du train de vie de l'Elysée, il me semble quand même qu'on peut s'exposer au genre de critiques que je formule.  :D


Le bouclier fiscal, la baisse de la TV restal, les exonérations en tout genre, l'occasion loupée de devenir actionnaire des banques,... ça sent le manque de recettes tu crois ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°21540934
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 16:06:10  profilanswer
 


 
Tu parles du paquet fiscal ? Le bouclier fiscal, ça représente combien par an ? 2 ou 3 milliards. On peut considérer cette mesure comme illégitime (moi-même, je pense qu'elle n'a pas de sens lorsqu'elle ne s'insère pas dans des dispositifs plus ambitieux destinés à renforcer les secteurs concurrentiels à l'international) mais dans le bugdet de l'Etat, c'est une goutte d'eau. Sur les 18 ou 19 milliards d'€ du paquet fiscal, 14 ou 15M€ dont destinés à des exonérations de charges sur les heures sup', d'impôts sur des successions de moins de 150 000€, les donations etc. soit autant de mesure qui touchent largement les classes moyennes.

n°21540955
anthoto1
Posté le 13-02-2010 à 16:08:50  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Le bouclier fiscal, la baisse de la TV restal, les exonérations en tout genre, l'occasion loupée de devenir actionnaire des banques,... ça sent le manque de recettes tu crois ?


 
Concernant la baisse de la TVA sur la restauration, c'est une mesure qui était déjà au programme de Chirac en 2002 et à laquelle je suis personnellement favorable étant donné les spécificités des métiers de la restauration ainsi que leur importance économique et culturelle en France.  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10380  10381  10382  ..  27611  27612  27613  27614  27615  27616

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)