Reprise du message précédent :

 
Concernant la baisse de la TVA sur la restauration, c'est une mesure qui était déjà au programme de Chirac en 2002 et à laquelle je suis personnellement favorable étant donné les spécificités des métiers de la restauration ainsi que leur importance économique et culturelle en France.  

t'es lourd ptain...^^

non pas seulement

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

et oui, si le déficit augmente c'est du aux cadeaux fiscaux, meme l'ump le dit ptain  

euh c'est pas parce que ca touche les classes moyennes que c'est pas du clientélisme hein  

le clientélisme c'est pas uniquement pour les riches

quand on fait des exos d'impots qui servent a rien dans le but de se faire élire, que ce soit pour les plus aisés ou pour la middle class, ca reste du clientélisme
et en l'occurrence, les successions c'est tout sauf les classes moyennes  

les heures supp c'est du clientélisme
les interets d'emrpunt c'est du clientélisme
les successions c'est du clientélisme

je peux te montrer les analyses éco qui les concernent pour chacun d'eux si tu y tiens

 
La France est passée depuis bien longtemps à la cuisine sous vide, alors le côté culturel je ne le vois pas.

Et c'est une raison pour la réaliser ?
 

Les spécificités : ne pas répercuter les baisses sur le prix des menus, ne pas embaucher ? C'est spécifique en quoi ?
Et l'aspect culturel, il concerne quel pourcentage infime de restals qui ne font pas dans la liaison froide ou le surgelé ? Quid des restos exotiques ? Des restos qui mélangent les cuisines du monde entier (bouh l'affreux métissage identitaire). Avec un quasi plat national qui s'appelle couscous ?
 
Pur clientélisme, faut savoir le reconnaître.

 
Selon les sources officielles, l'évolution du budget de l'Education National (comprenant la recherche) sur les quatre derniers budgets de l'Etat :
 
2007 53,1 M€
2008 58 M€
2009 59,9 M€
2010 60,8 M€

 
Non, à moins de fréquenter exclusivement des restaurants où les mecs font mal leur métier (et qui, bizarrement, ne sont généralement pas moins chers que les autres, cherchez l'erreur). Au demeurant, la cuisine sous-vide est un procédé de cuisson lente très employé par la grande restauration pour mieux maîtriser la cuisson des aliments.    
 
Quand je parle de la spécificité du métier, je parle bien de sa difficulté, de ses horaires de merde etc.

de toute façon,vu l'augmentation du pouvoir d'achat ces derniers temps,les gens vont de moins en moins au resto.

 
On peut toujours tout discuter. Pour ceux qui font bien leur métier, la restauration, c'est un secteur où il est difficile de faire de la marge, de trouver des jeunes motivés par le fait de se taper une formation exigeante, 3 ou 4 heures de coupures tous les jours, des heures sup' etc. Alors évidemment qu'il s'agit en partie de clientélisme, la profession étant plutôt classée à droite. Toujours est-il que c'est une mesure qui peut, à mon sens, largement se justifier.

la logique selon thotho

les dépenses publiques augmentent pour diverses raisons (hausse des dep de retraites et de santé etc.) donc il faut faire des cadeaux fiscaux

et ceux qui critiquent lesdits cadeaux c'est qu'ils sont pour l'augmentation perpétuelle du budget de l'etat

Tout le monde sait, et je n'ai pas besoin de le prouver car je sais ce que je dis, que les métiers de la restauration (comme ceux du BTP) sont des filières sous tension sur le marché de l'emploi à cause des méchants Français qui ne veulent pas y bosser.

 
C'est un peu le principe de la restauration. Dans les cuisines de restaus à peu près corrects, les mecs sont souvent relativement jeunes et entourés par beaucoup d'apprentis. Le métier y est exigeant mais également très formateur. En l'occurrence, c'est aussi une profession où on donne sa chance aux plus motivés et à ceux qui font bien leur travail. L'impact de la TVA sur les baisses de prix est minimum (trop peu important) certes mais, avant de crier au loup, j'aimerais tout de même voir une étude sur l'évolution de l'emploi dans le secteur. De la même manière, j'ai récemment fréquenté plusieurs restaus dans lesquels ils avaient profité de la baisse pour augmenter leurs prestations (nouveaux menus, nouveaux produits etc.)
 
Cela dit, on peut toujours discuter de certaines modalités. Est-ce que la baisse devait s'appliquer aux grandes enseignes de la restauration rapide, par exemple ?

ça n'a pas été appliqué, ça l'était déja. c'était meme un des arguments des restaurateurs, bouuuuh macdo ils ont la tva à 5,5% et pas nous.

 
Non.  
 
Dans la restauration rapide, les tarifs sont lissés entre la vente à emporter et la restauration sur place, mais, jusqu'à cet été, cette dernière était taxée à 19,6%, la première l'étant à 5,5%.

en effet et la majorité de la restauration rapide appliquait le meme tarif entre vente à emporter et sur place.

 
C'est bien pour cela qu'on te demande si tu consommes sur place ou à emporter quand tu arrives au comptoir du McDo. Toujours est-il que la restauration sur place des fast-food était taxée à 19,6%. Il existe d'ailleurs des menus "spécial TVA 5,5%" dans les Mc Do et les Quick.

bon loopsi est passé...il va falloir être plus gentil avec sarko...sinon!  filtrage et bloqué par accident...page blanche erreur...lol

 
Aussi mais pas principalement.  

 
  T'appelles çà des ragots toi ? Que Carla en a marre et n'en peut plus !    
 
 TOUT LE MONDE EN A MARRE  

 
  Pardi ! les gens vont moins aux restos par contre ily en a plus aux restos du coeur !  

 
  Vous appellez çà des resto, vous ? Mais p... c'est de la merrrrrrrrrrrrrde !!

 
excellente!!!      

UMP Lycée sur France 5 ... putain mais ça existe ce truc ...

Carla en a plein le C... pas grave, elle a choisi, mais nous NON, on n'a pas choisi alors plein le C ... euphémisme !

Danielle Mitterrand aussi en a marre : http://www.lepoint.fr/actualites-m [...] 3/0/421744
 

 
Toutafé elle a choisi, nous non mais bon on en vient au même résultat
 
tout le monde en a marre !  

 
http://fr.news.yahoo.com/73/201002 [...] 31ec3.html
 

pourquoi un directeur au beaux arts....mettre un sous fifres aux ordres de rue de valois suffit...lol

si le retrait est bien dû uniquement aux Beaux-Arts, on a là un exemple parfait d'excès de zèle dont les sarkozystes niaient l'existence

au contraire, si ça vient des Beaux-Arts c'est la preuve que la censure venue d'en haut est un pur fantasme de gauchiste

nope, ça prouve que les censures passées ont portées leurs fruits et que maintenant il n'y a même plus besoin de les demander

Maintenant la question que tout le monde se pose: les beaux arts auraient ils eu le budget qu'ils demandaient s'ils avaient pas décroché l'œuvre alors qu'ils étaient en pleine discution pour l'obtenir?

il semble que la droite fera un petit score aux régionales, comme quoi la France n'est vraiment pas à droite malgré ce que beaucoup disent sur hfr, maintenant la gauche n'a plus qu'à se trouver un leader de qualité, comme c'est vraisemblablement le PS qui a le plus de chance de passer (et donc qu'on ne peut pas compter sur Mélenchon président Jacques Généreux premier ministre), à tout prendre je préférerais Martine
 
bref un petit espoir renaît à gauche

J'adore. Un espoir renait à gauche tellement la droite est nulle. Quelle tristesse

la France est traditionnellement un terreau de droite...la gauche apparait de manière fragmentaire....de toute manière je m'en fout ils font la même daube indigeste pour la plèbe.
Moi maintenant je vote pour le facteur, au moins j'ai ma conscience pour moi de pas voter pour tous les autres tartuffes...

le vote extreme par dépit de voter pour les principaux.... mwais mwais

la gauche n'est pas nulle, mais le PS est nul et la gauche plus à gauche comme par exemple le PdG manque encore d'épaisseur au regard des électeurs, spa ma faute hein    

désolé j'ai suivit les lignes traditionnelles pendant bien longtemps...et toujours déçu par des discours élégants et prometteurs pour ensuite voir la réalité de leurs visages de faux derche...la politique c'est juste clientéliste  et corrupteur et je me refuse a leurs donner ma voix maintenant...fini de me prendre pour un con!    

+1. Remarque un remake de 2002 ne serait pas de refus pour donner plus de consistance au futur président.
Surtout les bulletins blancs sont comptés.

Faut-il tenir compte de l'opinion des thuriféraires du castrisme ?

Si, si, on a choisi.