[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10285 10286 10287 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Dolas

Reprise du message précédent :

Babouchka a écrit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ements.php

Citation :

Le patron du géant pharmaceutique a averti que "la prochaine fois qu'il y aurait une pandémie - et il y aura une pandémie - les gouvernements qui avaient été des partenaires fiables seraient traités de manière préférentielle".

Bon bah, faudra serrer les fesses à la prochaine vraie pandémie :whistle:

Il menace Sarko, là ? vous vous rendez compte, il menace NOTRE président

Message cité 1 fois

Publicité

LooSHA

D'abord !

GAS a écrit :

Je parler france bien Je avoir carte identiti

Rends obligatoire les génériques, tu verras leur prix monter en flèche :jap:

Ce ne sont pas les labos qui fixent les prix :hello: Le prix du médoc n'est pas libre, nous sommes dans un pays dirigiste

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Dolas a écrit :

Il menace Sarko, là ? vous vous rendez compte, il menace NOTRE président

plutôt le peuple français, je ne doute pas du fait que Sarko aurait sa dose de façon prioritaire...

mais bon, vu que c'est un signe de fail du gouvernement, ça nécessite un " :lol: " je suppose

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

ozidivision

Résistant

et comment tu encourages l'investissement avec ce genre de plafonds?

Citation :

non mais quand tu rentres au capital d'une boite à ton avis les fonds propres ils servent à quoi ?

pas compris ta remarque

Citation :

Par contre ta dernière phrase, l'innovation se ferait très bien sans privés, c'est une LU de capitaliste de dire le contraire.

c'est une LU que de croire également que le public peut tout faire.

Message cité 2 fois
Message édité par ozidivision le 26-01-2010 à 17:43:49

GAS

Wifi filaire©

LooSHA a écrit :

Ce ne sont pas les labos qui fixent les prix :hello: Le prix du médoc n'est pas libre, nous sommes dans un pays dirigiste

http://www.ameli.fr/professionnels [...] _rhone.php

Citation :

Le comité économique des produits de santé (C.E.P.S.) fixe par convention (avec les fabricants ou les fournisseurs) ou, à défaut, par décision publié au Journal officiel, les tarifs de responsabilité et, le cas échéant, les prix des produits et prestations inscrits sur la Liste des produits et prestations (L.P.P.). Les prix ainsi fixés sont dits réglementés.

Ils ne les fixent pas tous seuls, certes, mais si tu crois qu'un passage au 100% générique se ferait sans contrepartie...

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

GAS

Wifi filaire©

ozidivision a écrit :

et comment tu encourages l'investissement avec ce genre de plafonds?

Citation :

non mais quand tu rentres au capital d'une boite à ton avis les fonds propres ils servent à quoi ?

pas compris ta remarque

Citation :

Par contre ta dernière phrase, l'innovation se ferait très bien sans privés, c'est une LU de capitaliste de dire le contraire.

c'est une LU que de croire également que le public peut tout faire.

Les gens du privé ne sont pas les mêmes humains que les gens du publique ?
Si le privé n'existait pas, le publique pourrait tout faire, si. L'existence du privé n'apporte pas de super-pouvoirs supplémentaires.

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

LooSHA

D'abord !

GAS a écrit :

Ils ne les fixent pas tous seuls, certes, mais si tu crois qu'un passage au 100% générique se ferait sans contrepartie...

Ce n'est pas vraiment ce que j'ai écrit...

Message cité 1 fois

GAS

Wifi filaire©

LooSHA a écrit :

Ce n'est pas vraiment ce que j'ai écrit...

Quand tu me réponds

Citation :

Ce ne sont pas les labos qui fixent les prix

quand je dis

Citation :

Rends obligatoire les génériques, tu verras leur prix monter en flèche

excuse-moi de comprendre que tu sous-entends que les prix n'augmenteraient pas

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

Profil supprimé

ozidivision a écrit :

et comment tu encourages l'investissement avec ce genre de plafonds?

L'investissement ne se résume pas aux liquidités apportées par des actionnaires pis, les sommes distribués en dividendes sont loin de retourner à l'investissement: c'est bien pour ça que dans le mécanisme de l'économie ultra financiarisée les capitaux se déplacent sans arrêt pour chercher la meilleure marge sur le court terme. Si on parle d'investissements pérennes, on parle d'abord d'auto-investissement des entreprises: d'où ma répartition 50 (à l'investissement)/35/15 dans la distribution des bénéfices...

ozidivision

Résistant

GAS a écrit :

oui on l'a vu avec l'union soviétique.
Tres bonne en recherche dans certains domaines, à la ramasse dans d'autres.

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

Ca c'était leur politique. Ils ont tout misé sur l'industrie lourde, rien ne les empêchait de mener une politique plus équilibrée

GAS

Wifi filaire©

ozidivision a écrit :

oui on l'a vu avec l'union soviétique.
Tres bonne en recherche dans certains domaines, à la ramasse dans d'autres.

Comme n'importe quel pays capitaliste.

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

spartak01

GAS a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Novartis

Citation :

Novartis est le 3e groupe pharmaceutique au monde, le 2e producteur de médicaments génériques

Je crois qu'il peut bien menacer comme il veut...

Et alors, c'est pour ça qu'il peut menacer des populations entières ? :fou:
Les mêmes qui couinent à "la prise d'otages" à la moindre petite grève hésitent à appeler chantage ce type d'attitude... :sarcastic:
http://lemegalodon.net/a7575-les-o [...] de-no.html
Si l'Inde et d'autres pays l'envoient paitre, pourquoi la france ne le ferait pas ? C'est sûr que c'est plus concret que de faire des moulinets ...

Message cité 1 fois

ozidivision

Résistant

GAS a écrit :

Comme n'importe quel pays capitaliste.

non.
Justement leur concurrent de l'époque était aussi performant en public que privé.
La recherche sur les biens de consommation, sur les biens d'équipement etc. , c'est souvent le privé qui l'assure.

Message cité 3 fois

GAS

Wifi filaire©

spartak01 a écrit :

Est-ce que j'ai cautionné leur manière de faire ?

Au contraire, j'ai dit que quand on (= le gouvernement sarkozy) veut une santé privée, on vient pas jouer les pleureuses quand un grand labo privé montre les dents. On assume ses conneries.

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

vali103

Bonne nouvelle !!!

Demain c'est l'anniversaire de notre cher et bien aimé Président !
[:nico42] [:aia]

Message cité 4 fois

GAS

Wifi filaire©

ozidivision a écrit :

non.
Justement leur concurrent de l'époque était aussi performant en public que privé.
La recherche sur les biens de consommation, sur les biens d'équipement etc. , c'est souvent le privé qui l'assure.

Parce que c'est ce qui leur a été laissé dès le début.

Et évidemment que l'URSS était nulle en ... privé :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

Profil supprimé

vali103 a écrit :

Bonne nouvelle !!!

Demain c'est l'anniversaire de notre cher et bien aimé Président !
[:nico42] [:aia]

T'as quelque chose à te faire pardonner?

ogaby

vali103 a écrit :

Bonne nouvelle !!!

Demain c'est l'anniversaire de notre cher et bien aimé Président !
[:nico42] [:aia]

C'est pas le 28?

Message cité 1 fois

kanoncs

20th Century Boy

GAS a écrit :

Parce que c'est ce qui leur a été laissé dès le début.

Et évidemment que l'URSS était nulle en ... privé :sarcastic:

ben jette en oeil en chine
Lors de sa transition communisme -> capitalisme, les usines et entreprises d'Etat se sont faites littéralement bouffer par les nouvelles entreprises privées qui sont apparues sur le marché. Même les salariés préféraient travailler pour le privé plutôt que dans le public

Message cité 1 fois
Message édité par kanoncs le 26-01-2010 à 19:01:28

GAS

Wifi filaire©

kanoncs a écrit :

Je vois pas le rapport entre performance pure et se faire bouffer économiquement.

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

34cricri

moonboots a écrit :

je ne te crois pas, tu es prête à revoter pour lui, je le sens [:malik68:2] il t'a séduite !!!

C'est la vérité, il ne m'a pas séduite du tout ! tu te trompes, je te dis.Mais bon sang dans quelle langue
je dois le dire ? :sweat:

34cricri

moonboots a écrit :

Ferrari qui avait le culot de demander à Sark ce qu'il ferait après son mandat :ouch:
j'espère qu'il lui a mis sa fessée [:diskobeck]

Pffff elle était sous son charme et lui aussi !

ogaby

Petites disputes entre amis

Citation :

"Moi, mon patron c'est Sarko, ce n'est pas Copé", a déclaré le député de Seine-Saint-Denis dans les couloirs de l'Assemblée nationale. "La présidentielle de 2017 n'a pas encore commencé", a ajouté Eric Raoult en faisant allusion aux ambitions élyséennes du patron des députés UMP, accusé par certains de son camp de "jouer perso" dans ce dossier.
"S'il me cherche, un jour il va me trouver", a-t-il ajouté, en prenant l'accent méridional.

"Ne faisons pas de ce dossier un bras de fer. On essaie de convaincre l'ensemble de ces femmes de retirer le voile. Elles ne savent pas qui c'est Copé, Bertrand...", a poursuivi le rapporteur de la mission. Eric Raoult a perdu son humour quand il a vu venir vers lui Jacques Myard. "Ce n'est pas correct ! Pas devant les caméras !", lui a-t-il crié avant de tourner les talons.
Jacques Myard avait qualifié auparavant d'"inadmissibles" les conditions dans lesquelles s'était déroulée l'ultime séance de vote du rapport de la mission parlementaire. Plusieurs membres UMP de la mission parlementaire mettent en doute la sincérité du vote de ce rapport, adopté officiellement à une voix près, et dénoncent les "méthodes" d'Eric Raoult.

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

vali103 a écrit :

Bonne nouvelle !!!

Demain c'est l'anniversaire de notre cher et bien aimé Président !
[:nico42] [:aia]

tiens je vais lui envoyer une grenade.

Message cité 1 fois

ogaby

Euh... Ça chauffe au parlement (enfin beaucoup plus que je croyais)
Très court extrait car il y a 2 pages

Citation :

"Il faut avouer qu'on leur facilite la tâche", se désespère Lionnel Luca, député (UMP) des Alpes-Maritimes, déplorant "l'abaissement du niveau d'exigence" dans l'élaboration de la loi. "On court trop vite, mais on n'a plus les pointures, y compris dans les cabinets ministériels, poursuit-il. C'est fou le nombre de textes mal écrits qui nous arrivent. On a une impression de bricolage afin de satisfaire l'ogre médiatique. Comme si la politique avait pour fonction de mettre le café du commerce en ordre juridique."

L'époque semble avoir perdu de vue la sage recommandation de Montesquieu de ne toucher à la loi que "d'une main tremblante". Tout sujet promu à la "une" de l'actualité devient instantanément motif à légiférer. Comme si annoncer un texte de loi valait promesse de résoudre le problème. "C'est le fruit de la pression politique et médiatique, déplore M. Luca. Pour exister, il faut à tout prix faire passer un texte en raison de son impact médiatique et non de son efficacité réelle."

Ainsi, en matière de "lois sécuritaires", la majorité a présenté pas moins de seize textes depuis 2002. Résultat ? Les "promesses" s'arrêtent au stade du déploiement des moyens nécessaires aux intentions, quand ce n'est pas au simple stade de la publication des décrets d'application. Alors, de rapport en rapport, on invoque les "points de blocage", l'"insuffisance du suivi ", le "manque de moyens", pour justifier l'inefficacité des textes adoptés. Et on se dépêche d'en remettre une louche.

Julot32

Quelqu'un sait-il quelle est la source de la photo de droite ?

http://img113.yfrog.com/img113/9697/x00.png

Message cité 1 fois

spartak01

ozidivision a écrit :

et surtout quid des recherches en matière médicamenteuse si on rend les génériques obligatoires?

Ben ils dépenseront un pei moins en pub, voilà tout....
Je ne sais plus où mais j'ai lu que les budgets RD des firmes pharmaceutiques étaient inférieurs à ceux de la publicité.
Juste un ordre d'idées...

Citation :

En 2001, les firmes pharmaceutiques ont déclaré avoir consacré 11 % de leur chiffre d'affaires France à l'"information" et à la publicité (visite médicale, échantillons, congrès, presse médicale, etc.), soit la somme considérable d'environ 2,2 milliards d'euros (5).
http://www.prescrire.org/aLaUne/dossierVMMedRecent.php

spartak01

GAS a écrit :

Ma remarque ne s'adressait pas particulièrement à toi, mais aux adeptes de la novlangue TF1....

Je2Mot

ozidivision a écrit :

non.
Justement leur concurrent de l'époque était aussi performant en public que privé.
La recherche sur les biens de consommation, sur les biens d'équipement etc. , c'est souvent le privé qui l'assure.

C'est une lapalissade, ça. Le public ne vend pas de biens de consommation ou d'équipement.
Par contre, ces biens sont basés sur des technos issues du public pour la plupart (ex : plasma, lcd, ondes electromagnétiques --> tel portable, etc...).
Bref, le privé fait de la recherche appliquée surtout, là où le public fait de la recherche fondamentale (et aussi de l'appliquée qui se traduit souvent par du "transfert de technologie" --> les jeunes entreprises innovantes sont souvent issues de ce transfert, d'ailleurs).
Bref, la recherche privée se sert de la recherche publique pour créer des produits. Logique et normal.
Mais sans la recherche publique, le privé ne serait pas là où il en est, peu d'entreprises ayant les moyens de faire de la recherche fondamentale.

Message cité 1 fois

spartak01

dedouille29 a écrit :

tiens je vais lui envoyer une grenade.

Le bougre avait a peine laché sa souris qu'une explosion défonçait sa porte, suivi d'une nuée de membres coagulés du GIGN qui le plaquèrent au sol... :lol:

Message cité 1 fois

ogaby

Julot32 a écrit :

Quelqu'un sait-il quelle est la source de la photo de droite ?

http://img113.yfrog.com/img113/9697/x00.png

C'est une photo parue sur le Bien Public (journal en Côte d'Or).

La source a été postée hier soir (vers 22h-23h si ma mémoire est bonne). Je crois qu'il y a la source aussi sur le Post mais je suis moins sûr.

Message cité 1 fois

eurys

Humour noir en IV

vali103 a écrit :

Bonne nouvelle !!!
Demain c'est l'anniversaire de notre cher et bien aimé Président !
[:nico42] [:aia]

M'en parle pas c'est deja assez lourd de savoir que ce tocard est né quasiment le même jour que moi .... [:bakk30]

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Julot32

ogaby a écrit :

J'ai jeté un oeil mais je ne trouve pas la source...

Message cité 1 fois

GAS

Wifi filaire©

Je2Mot a écrit :

Nan mais tu comprends, pour certains, ceux qui sont utiles au progrès ce sont ceux qui amassent les $, les £ et les € :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

mais c'est pas le 28 le n'anniversaire du président ? le même jour que le verdict du procès clearstream (allez, villepin acquité, meme au bénéfice du doute, comme cadeau cela serait le bonheur)

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

yoyo173

ozidivision a écrit :

Si les russes étaient en avance, on peut déduire de ta phrase que les capitalistes étaient parfois meilleurs, parfois moins bons que ceux qui avaient une recherche privée.

Mais de toute façon, comparaison absurde, le recherche de la dictature russes n'avait pour but que de renforcer le régime, Comment le comparer à une autre n'ayant pas les mêmes objectifs ni, et de loin, les mêmes moyens ?

A moins que, comme déjà dit, le fait d'être financé par le public ou le privé rende plus intelligent, je pense que tu as tords.

Si tu veux comparer, il faut le faire sur les sujets:
le privé est nul en recherche fondamentale
Le public est aussi mauvais en recherche applicative (que j'affirme du haut de mon ignorance crasse)

Message édité par yoyo173 le 26-01-2010 à 20:43:07

ogaby

ogaby a écrit :

C'est pas le 28?

Gottorp a écrit :

mais c'est pas le 28 le n'anniversaire du président ? le même jour que le verdict du procès clearstream (allez, villepin acquité, meme au bénéfice du doute, comme cadeau cela serait le bonheur)

C'est bien le 28.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Citation :

Nicolas Sarkozy [nikɔla saʁkɔzi][N 2] (Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa), né le 28 janvier 1955 dans le 17e arrondissement de Paris, est un homme d'État français.

Message cité 1 fois

Julot32

ogaby a écrit :

C'est bien le 28.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Citation :

Nicolas Sarkozy [nikɔla saʁkɔzi][N 2] (Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa), né le 28 janvier 1955 dans le 17e arrondissement de Paris, est un homme d'État français.

Première nouvelle [:fou]

Message cité 1 fois

ogaby

Julot32 a écrit :

J'ai jeté un oeil mais je ne trouve pas la source...

Les sources venaient de twitter et sont citées ici: http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] ondes.html

T'as aussi un démenti de l'intéressée.

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Julot32 a écrit :

Première nouvelle [:fou]

c'est pas forcement fiable Wiki, hein :whistle:

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10285 10286 10287 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.131 secondes