TF1 a une vision très particulière du débat parlementaire. Pour la seconde fois, en un an, son JT a présenté un hémicycle plein à craquer alors qu’il était en fait quasiment vide.
 
Dans les deux cas, l’Hadopi, puis la Loppsi, il s’agissait de projets de loi décriés sur l’internet, mais plutôt soutenus par TF1. Le CSA, saisi de ces “manquements à l’honnêteté de l’information“, envisage une sanction financière.

Charles Pasqua sera jugé devant la Cour de Justice de la République (CJR) du 19 au 30 avril prochain, a-t-on appris lundi auprès de la Cour de cassation.

TF1 a une vision très particulière du débat parlementaire. Pour la seconde fois, en un an, son JT a présenté un hémicycle plein à craquer alors qu’il était en fait quasiment vide.
 
Dans les deux cas, l’Hadopi, puis la Loppsi, il s’agissait de projets de loi décriés sur l’internet, mais plutôt soutenus par TF1. Le CSA, saisi de ces “manquements à l’honnêteté de l’information“, envisage une sanction financière.

Il n’est peut-être pas vain de souligner que cette image d’un hémicycle plein à craquer était précédée d’un reportage sur les violences à l’école (TF1 a consacré, tous les soirs de la semaine passée -celle où fut débattue la Loppsi-, un reportage au sujet des violences scolaires, mais un seul à la Loppsi), et qu’il fut introduit comme suit, par Laurence Ferrari :
 
Et c’est dans ce contexte que le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a présenté son projet de loi sur la sécurité intérieure qui prévoit un arsenal contre les nouvelles formes de délinquance.
 
Parmi les mesures qui seront discutées il y a la vidéosurveillance, un couvre-feu pour les moins de 13 ans, avec des sanctions possibles pour les parents des enfants délinquants. La gauche et les magistrats jugent ce projet “liberticide”.

Titrant L’info de TF1 dans le collimateur du CSA, LePoint.fr révélait que le 15 décembre 2009, Nonce Paolini, pdg de TF1, et Catherine Nayl, sa directrice de l’info, étaient convoqués par le CSA afin de fournir des explications concernant trois “manquements à l’honnêteté de l’information” : cette fausse représentation du débat autour de l’Hadopi, les images d’un tueur (qui n’était pas le bon tueur), et celle d’un rassemblement musulman où les femmes et les hommes étaient censés être séparés alors même que, et “au contraire, les pratiquants n’étaient pas séparés selon leur sexe…”

Quand les néo-nazis s’insurgent d’être devenus des arguments électoralistes dans les meetings.
 
     Depuis plusieurs jours, les dérapages ne se comptent plus, tant à gauche qu’à droite sur les comparaisons plus ou moins judicieuses avec le fascisme. Quand le député maire d’Angoulême compare les « Jeunes Pop » aux « Jeunesses Hitlériennes », le maire de Lagord lui assimile la gestion de Ségolène Royal en Poitou à une dictature du prolétariat  digne du nazisme. Quelques semaines plus tôt, Jean Paul Huchon mettait  Eric Besson sur le même plan que Marcel Déat, ministre collaborationniste tandis que Jean Christophe Cambadélis  estimait que le ministre de l’identité Nationale était l’égal d’un Pierre Laval, âme damnée de Pétain.
 
      Cette campagne des régionales étale ainsi son lot d’échanges des plus vifs et d’allusions politiques historiques plus ou moins pertinentes avec une surenchère des plus inélégante, un parcours fléché constellé de "points godwin". Cependant un autre son de cloche, celui de Jean Michel Creuzeux, porte parole de plusieurs mouvements néo-nazis et groupuscules d’extrême droite. Dans une interview, il s’estime «blessé » du recours systématique à de telles comparaisons. « Nous sommes devenus une sorte d’épouvantail que chacun se jette à la figure, nous allons demander des excuses publiques de la part des personnes incriminées ».  
 
       Et d’affirmer d’être victime en retour d’une mauvaise publicité pour ses activités fasciste et racistes. « De nouveau on nous montre du doigt, on nous invective, c’est très dur à vivre » dit-il. « On nous considère toujours comme les méchants, on passe notre temps en procès avec les associations droit de l’hommistes et maintenant ça ? On pourrait quand même avoir une seconde chance. »
 
      Il parle ensuite d’un blues qui s’est emparé de ses militants, blessés par ces attaques à répétition. « Beaucoup n’osent même plus aller tracter sur les marchés, ou même vandaliser ou tagguer. Vous savez du nombre de personne que ça demande pour saccager correctement un cimetière ? Il devient quasi impossible d’en réunir assez, alors on bâcle le travail. Vous savez ce n’est pas facile d’être un fasciste aujourd’hui, c’est très dur. » Et d’affirmer d’avoir vu des militants aguerris fondre en larme devant lui tandis que d’autres découvraient dans la presse au travers des explications ce qu’était vraiment le fascisme. « L’ignorance est le maître mot de notre organisation. Maintenant chaque jour dans les journaux, des spécialistes viennent expliquer pourquoi ces comparaisons sont valables ou pas, et cela nous cause beaucoup de tort, les gens comprennent qui nous sommes en fait et décide de quitter notre mouvement. »
 
       Il demande ainsi solennellement aux politiques de cesser ce genre de comparaison. «Nous pensons aller jusqu’au procès s’il le faut. Quand je vois monsieur Fréderic Lefebvre affirmer que voter extrême-droite c’est voter socialiste, je suis choqué, être assimilé à la gauche, c’est  inimaginable ! Je me suis senti sali »

La terreur ? Nous n’en sommes pas là. Drôle d’atmosphère tout de même que celle de ce règne Sarkozy. Anticipant la colère du Ministère de la Culture ou celle du chef de l’Etat, l’Ecole des Beaux Arts de Paris avait fait retirer la semaine dernière les quatre bannières de l'artiste chinoise Ko Siu Lan, qui détournaient le slogan du candidat Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007, « Travailler plus pour gagner plus ».

Un épisode du même ordre s’est produit samedi soir sur le plateau de l’émission de Laurent Ruquier On n’est pas couché. Commentant les talents de peinture du père du Président, très inspiré par Carla Bruni, Laurent Ruquier a demandé son avis à Arno Klarsfeld sur une toile: Carla Bruni jouant d'une guitare enflammée, assise sur un piano dans lequel se reflète l'image de Nicolas Sarkozy trônant au beau milieu de son bureau élyséen. Arno Klarsfeld, proche du Président et conseiller du premier ministre a botté en touche : « J’ai pas mes lunettes » a-t-il expliqué. Ruquier insiste. Klarsfeld persiste: « vous voulez que je me retrouve haut-commissaire à Clipperton, c’est un îlot perdu dans le Pacifique où il y a des cailloux et une cabane en bois ».

Egalement présent sur le plateau, l’écrivain Yann Moix a, lui, commenté les toiles du Père Sarkozy. Autre ton : « la dernière fois que j’ai vu ça, c’était en Syrie, toute une série avec Hafez el Assad. Il allait dans la lune, il faisait du lasso. C'était génial ». Art officiel, art sous influence ? Vivement le reste de la série Sarkozy.