Mais arrête, ils savent trés bien que l'Allemagne et les Pays bas ne travaillent moins que nous en moyenne à l'année que parce qu'ils ont deux fois plus d'emploi à temps partiel.  

Mais arrête, ils savent trés bien que l'Allemagne et les Pays bas ne travaillent moins que nous en moyenne à l'année que parce qu'ils ont deux fois plus d'emploi à temps partiel.  
 
Tout le monde sait qu'en France on a un problème avec le travail, partout on est vus comme des gens perpétuellement en vacances . C'est aussi évident, cela saute autant aux yeux que les tendances monarchiques de Sarkozy ( à ce propos ===> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] angere.php   croustillant   ) .  

Cela prouve bien qu'il y'a des efforts à faire à ce niveau la et que ce n'est pas digne d'une grande puissance industrielle, quoi qu'on puisse en dire.

qui a dit :

?

Donc en gros tu rejettes pour les besoins de ta comparaison certains critères pour en favoriser d'autres.
Bref tu bases ta comparaison sur les critères qui t'arrangent...  

Ce n'est pas moi qui le dit , mais je connais assez d'étrangers personnellement et de par mon travail pour savoir l'image que l'on donne , nous autres Français. Le négatif et le positif.

Et le pays est plus mal loti que les autres ?
Même si c'était vrai, la situation économique de la France relativement aux autres pays est si inférieure que ça ?
Ou bien la France montre que y a pas besoin de bosser comme des cons pour vivre correctement ?

Ben je me suis dit que ca pouvait être que Fredo... et pis après j'ai demandé à google et j'ai vu que j'ai perdu

et t'oublies l'angleterre. bah ouais, soit tu fais en sorte de donner autant de travail à tous, soit tu restes à des heures de travail élevées, et ceux laissés sur la paille seront obligés de prendre des boulots à temps partiel, en gagnant peanuts. je comprends même pas qu'on puisse être conscient de ca, comme tu as l'air de l'être, et être pour la deuxième méthode.

 ( à ce propos ===> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] angere.php   croustillant   ) .  

 
Quoi donc l'angleterre ?

C'est surtout qu'a mon avis la clef de l'éradication d'un chômage élevé chronique, outre les réformes ( toujours attendues ) de l'éducation nationale passe par .. plus de création de richesses. Et donc par plus de travail. L'investissement est une trés bonne chose mais encore faut il avoir suffisamment de capitaux à investir.

punaise, ils sont tous d'accord
 

 
tout le problème de notre système en quelques lignes

tout le problème de notre système en quelques lignes

autant sur les greves je trouve ca exagéré finalement, par contre sur le temps de travail ce ne sont pas des statistiques mal fagotées qui m'empêcheront de penser que c'est en France où on bosse le moins.

Je n'ai pas critiqué  notre productivité . Je pense même que les 35 heures ont pu améliorer notre productivité. Mais bosser plus rapidement sur un laps de temps plus court et avec plus de stress pour finalement produire moins que nos concurrents qui ont un effort mieux réparti sur l'année, est ce vraiment une solution durable ?

 
 
et c'est tant mieux. travailler pour vivre oui. vivre pour travailler et servir des interets financiers obscures et nebuleux non.
 
depuis 1 siecle les sociétés se battent (encore plus) pour se debarasser de l'esclavagisme, du fait d'etre a la merci d'une frange de la société qui croit/pretend avoir tous les pouvoirs et a laquelle il faut se plier, le temps de travail va en diminuant (les week end, le nombre d'heure/semaine limité) au travers de grandes victoires; puis vient l'automatisation et la suppression des taches inhumaines, etc ..;
 
et là, en quelques années, on observe un retour a la precarisation, de la valeur "travail", un retour aux taches penibles (et mal payées, parcequ'au final ca commence a redevenir moin cher qu'une machine), un retour au nombre d'heure de travail dans la semaine illimité, au travail de plus en plus frequent le samedi, maintenant le dimanche. (sur la base du volontariat soit disant, n'empeche que 3 employés de ED se sont fait virés pour n'avoir pas été volontaire)
 
mais c'est formidable dis moi. cette société moi je n'en veux pas. si toi tu veux passer ta vie a bosser, rien ne t'en empeche. par contre moi qui n'ai pas envi de passer ma vie au travail, malheureusement je n'ai pas d'autre choix. il y a une juste mesure. les 35h etaient un pas en avant, une plateforme pour organiser et repartir le travail differement, seulement ça n'a pas plu a certains lobbys bien merdiques et trop puissant.  
 
donc oui on bosse peut etre moins en France, et pourvu que ça dur et ça s'amplifie. remettre en cause ce modele merdique qui consiste a etre les esclaves des financiers, je suis pour.

 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 48fa1a.png
 

 
Je peux pas voir ton image , désolé ...  

La différence c'est que dans tous les autres pays la durée moyenne du travail sur l'année est restée tout de même SUPERIEURE a la notre , à quelques rares exceptions ( Allemagne et Pays bas ) prés que j'ai d'ailleurs tenter d'expliquer brievement. ( mais j'avoue les limites de mes connaissances )  Et surtout que cette baisse s'est réalisée progressivement et non pas brutalement un 1/01 à 00h00 de façon arbitraire et sans discernement dans le but grotesque de partager une pénurie d'emploi.

 
Je peux pas voir ton image , désolé ...  

 
Comme par hasard, comme pour les CRS caillasseurs.

 
et en reprenant le temps de travail:
http://dechiffrages.blog.lemonde.f [...] 485069.png
tous les pays d'europe avec notre niveau de vie travaillent à peu près autant ou moins que nous. en fait, le choix du modèle anglo-saxon ou francais est juste une méthode de répartition du travail: soit on donne un peu moins à tout le monde, soit plein de temps partiel

 
Non ca je l'ai bien vu. Et on ne peut strictement rien en dire, sauf si l'on cherche à tout prix à extrapoler comme tu le fais. Exactement comme la video de Hortefeux au passage.

 
La différence c'est que dans tous les autres pays la durée moyenne du travail sur l'année est restée tout de même SUPERIEURE a la notre , à quelques rares exceptions ( Allemagne et Pays bas ) prés que j'ai d'ailleurs tenter d'expliquer brievement. ( mais j'avoue les limites de mes connaissances )  Et surtout que cette baisse s'est réalisée progressivement et non pas brutalement un 1/01 à 00h00 de façon arbitraire et sans discernement dans le but grotesque de partager une pénurie d'emploi.

 
tu veux dire que PPDA se faisait prendre par lelay ?
putain les blague sexiste pour argumenter sur la qualité "journalistique" de Ferrari c'est génial

Ça fait bien longtemps qu'il n'y a plus de journalistes à TF1 dans les médias mainstream

punaise, ils sont tous d'accord
 

 
tout le problème de notre système en quelques lignes

moi je suis aux 35 heures   dans l'industrie et pas en france   et pas une de plus   et j'ai 6 semaines de congès payés  

 
 
et c'est tant mieux. travailler pour vivre oui. vivre pour travailler et servir des interets financiers obscures et nebuleux non.
 
depuis 1 siecle les sociétés se battent (encore plus) pour se debarasser de l'esclavagisme, du fait d'etre a la merci d'une frange de la société qui croit/pretend avoir tous les pouvoirs et a laquelle il faut se plier, le temps de travail va en diminuant (les week end, le nombre d'heure/semaine limité) au travers de grandes victoires; puis vient l'automatisation et la suppression des taches inhumaines, etc ..;
 
et là, en quelques années, on observe un retour a la precarisation, de la valeur "travail", un retour aux taches penibles (et mal payées, parcequ'au final ca commence a redevenir moin cher qu'une machine), un retour au nombre d'heure de travail dans la semaine illimité, au travail de plus en plus frequent le samedi, maintenant le dimanche. (sur la base du volontariat soit disant, n'empeche que 3 employés de ED se sont fait virés pour n'avoir pas été volontaire)
 
mais c'est formidable dis moi. cette société moi je n'en veux pas. si toi tu veux passer ta vie a bosser, rien ne t'en empeche. par contre moi qui n'ai pas envi de passer ma vie au travail, malheureusement je n'ai pas d'autre choix. il y a une juste mesure. les 35h etaient un pas en avant, une plateforme pour organiser et repartir le travail differement, seulement ça n'a pas plu a certains lobbys bien merdiques et trop puissant.  
 
donc oui on bosse peut etre moins en France, et pourvu que ça dur et ça s'amplifie. remettre en cause ce modele merdique qui consiste a etre les esclaves des financiers, je suis pour.

non mais ce ratio est de toute manière stupide.
Une holding qui a 3 salariés (une secretaire et 2 comptables) et qui fait 10 millions de bénéfices va verser à la secretaire et aux 2 comptables, un million par personne?  

Mais on s'en fout du salaire de Ferrari, ce qui compte c'est le salaire de Pujadas

si t'as une autre interprétation, je suis toute ouie
 

"Qu'est-ce que ça peut te foutre mon salaire, sale nain de merde, on parle de celui de Proglio et de son conflit d'intérêt, t'as besoin de faire dans l'attaque personnelle, sous-résidu de goulasch fini au mauvais tokay ?!? "

D'ailleurs cette cruche aurait pu répondre : "Qu'est-ce que ça peut te foutre mon salaire, sale nain de merde, on parle de celui de Proglio et de son conflit d'intérêt, t'as besoin de faire dans l'attaque personnelle, sous-résidu de goulasch fini au mauvais tokay ?!? "
 
Ça aurait été un grand moment

 
Je n'ai pas critiqué  notre productivité . Je pense même que les 35 heures ont pu améliorer notre productivité. Mais bosser plus rapidement sur un laps de temps plus court et avec plus de stress pour finalement produire moins que nos concurrents qui ont un effort mieux réparti sur l'année, est ce vraiment une solution durable ?