Faut bien relancer l'industrie automobile
 
D'ailleurs, c'est du civisme que de brûler les bagnoles, faudrait en brûler un bon million cette année, de préférence des françaises .

Justement je me posais la question : les gens rachètent quelle type de voiture, je veux dire de la même marque ? Dans la même proportion voitures françaises/étrangères ? Par contre si on ne brûle que les voitures françaises, ça envoie un signal fort : si vous voulez pas que votre bagnole crame, achetez une voiture étrangère

Nan. Ca c'est de l'inefficacité totale.

exemple de bonne efficacité avec pauvre efficience  
 
http://bucheron.productions.free.f [...] ir-CRS.jpg
 
 

bah si, un petit noir a été arrêté    

D'où l'expression « un p'tit noir, bien serré »

Dans le même genre d'images qui vont bien :
 
http://civicite.free.fr/images/ump-qg-police.jpg
 

D'où l'expression « un p'tit noir, bien serré »

 
Peut-etre qu'on s'en fout? et peut-etre meme que si on arretait d'en parler et de faire des comptages, ca cesserait. qui sait?

donc en cours de gestion ils commencent à considérer les coûts, ah bah il était temps les cocos

 
Oui, les gens brûlent des voitures parce qu'on en parle. Le bon gros piège des rageux qui ne supportent pas qu'une certaine catégorie de la population manifeste son raz-le-bol.
 
On avait aussi essayé de ne plus parler des manif's, ça n'a pas eu l'effet escompté.

Tous ne sont pas intégrés. Et régulariser TOUS CEUX qui arrivent à s'en sortir, c'est encourager tout le monde à venir, jouer au chat et à la souris, croiser les doigts, faire durer les procédures...

Non, c'est le contraire : il a été choisi comme victime parce que juif, parce que "c'est bien connu, les juifs ont du pognon".
 
Donc tes propos restent gerbant. Ce serait bien d'arrêter de voir des juifs partout. Il n'y a pas de complot pro-juif et anti-musulman en France. Il y a par contre qu'il y a des extrémistes qui se revendiquent de l'Islam et qui commettent des attentats à travers le monde. Et il n'existe pas de Juifs faisant la même chose. Que la société intègre ces menaces est logique. Les politiques passent leur temps à dire à la fois qu'ils ont conscience des dangers de l'intégrisme mais qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec les musulmans dans leur globalité. Mais il y a des contextes qui n'aident pas : par exemple, quand on monte en épingle le moindre des propos pour essayer de faire croire que Sarkozy fait des amalgames. Ou comment jouer avec le feu.

Donc tes propos restent gerbant. Ce serait bien d'arrêter de voir des juifs partout. Il n'y a pas de complot pro-juif et anti-musulman en France. Il y a par contre qu'il y a des extrémistes qui se revendiquent de l'Islam et qui commettent des attentats à travers le monde. Et il n'existe pas de Juifs faisant la même chose. Que la société intègre ces menaces est logique. Les politiques passent leur temps à dire à la fois qu'ils ont conscience des dangers de l'intégrisme mais qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec les musulmans dans leur globalité. Mais il y a des contextes qui n'aident pas : par exemple, quand on monte en épingle le moindre des propos pour essayer de faire croire que Sarkozy fait des amalgames. Ou comment jouer avec le feu.

Trop gros, passera pas.
 
MAJ : à la réflexion, tu as raison, il n'y a en effet pas de juifs extrémistes qui commettent des attentats tout en se revendiquant de l'islam

 
Oui, les gens brûlent des voitures parce qu'on en parle. Le bon gros piège des rageux qui ne supportent pas qu'une certaine catégorie de la population manifeste son raz-le-bol.
 
On avait aussi essayé de ne plus parler des manif's, ça n'a pas eu l'effet escompté.

Tous ne sont pas intégrés. Et régulariser TOUS CEUX qui arrivent à s'en sortir, c'est encourager tout le monde à venir, jouer au chat et à la souris, croiser les doigts, faire durer les procédures, trouver le soutien de tous les associations engagées, et espérer finalement une régularisation. D'où la difficulté à juger du fameux "appel d'air" provoqué par les régularisations massives.
 
[...]
 

Non, c'est le contraire : il a été choisi comme victime parce que juif, parce que "c'est bien connu, les juifs ont du pognon".
 
Donc tes propos restent gerbant. Ce serait bien d'arrêter de voir des juifs partout. Il n'y a pas de complot pro-juif et anti-musulman en France. Il y a par contre qu'il y a des extrémistes qui se revendiquent de l'Islam et qui commettent des attentats à travers le monde. Et il n'existe pas de Juifs faisant la même chose. Que la société intègre ces menaces est logique. Les politiques passent leur temps à dire à la fois qu'ils ont conscience des dangers de l'intégrisme mais qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec les musulmans dans leur globalité. Mais il y a des contextes qui n'aident pas : par exemple, quand on monte en épingle le moindre des propos pour essayer de faire croire que Sarkozy fait des amalgames. Ou comment jouer avec le feu.

Non, c'est le contraire : il a été choisi comme victime parce que juif, parce que "c'est bien connu, les juifs ont du pognon".
 
Donc tes propos restent gerbant. Ce serait bien d'arrêter de voir des juifs partout. Il n'y a pas de complot pro-juif et anti-musulman en France. Il y a par contre qu'il y a des extrémistes qui se revendiquent de l'Islam et qui commettent des attentats à travers le monde. Et il n'existe pas de Juifs faisant la même chose. Que la société intègre ces menaces est logique. Les politiques passent leur temps à dire à la fois qu'ils ont conscience des dangers de l'intégrisme mais qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec les musulmans dans leur globalité. Mais il y a des contextes qui n'aident pas : par exemple, quand on monte en épingle le moindre des propos pour essayer de faire croire que Sarkozy fait des amalgames. Ou comment jouer avec le feu.

Non, c'est le contraire : il a été choisi comme victime parce que juif, parce que "c'est bien connu, les juifs ont du pognon".
 
Donc tes propos restent gerbant. Ce serait bien d'arrêter de voir des juifs partout. Il n'y a pas de complot pro-juif et anti-musulman en France. Il y a par contre qu'il y a des extrémistes qui se revendiquent de l'Islam et qui commettent des attentats à travers le monde. Et il n'existe pas de Juifs faisant la même chose. Que la société intègre ces menaces est logique. Les politiques passent leur temps à dire à la fois qu'ils ont conscience des dangers de l'intégrisme mais qu'il ne faut pas faire d'amalgame avec les musulmans dans leur globalité. Mais il y a des contextes qui n'aident pas : par exemple, quand on monte en épingle le moindre des propos pour essayer de faire croire que Sarkozy fait des amalgames. Ou comment jouer avec le feu.

Le probleme c'est qu'en france on a tot fait de denoncer l'extremisme musulman, ce qui est legitime, mais par contre on fricote avec les gats de l'extreme droite israelienne.
Cf l'encore tres recent diner mondain d'hortefeux avec les extremistes de l'UPJF...
Le soucis c'est ca.
En france si on dit qu'il y a un complot juif pour dominer le pays on se fait attaquer en justice.
Mais si on dit que l'immigration est un complot pour islamiser le pays alors la on a droit a la visite d'un ministre et un diner chicos...
Qu'on traite toutes les raclures d'extreme droite ee la meme maniere, qu'ils cachent leur extremisme politique derriere l'islam ou la judeite...

non mais là tu dis des âneries, il n'a pas été question de complot, mais de sensibilité du pouvoir envers telle ou telle communauté... ensuite que vient faire le terrorisme dans la discussion ? et puis là tu ouvres la porte aux discussions sur la politique d'Israël, on n'est pas sorti de l'auberge    
et tiens si on fermait cette discussion ?

 
Et si je veux utiliser un exemple futile comme le tien.
On a pas tous les mêmes devoirs non plus : par exemple, la loi dit qu'on doit avoir une assurance pour sa voiture. Mais c'est pas vrai pour tout le monde ceux qui ont pas de voiture ne doivent pas l'avoir.  

 
Vi, évidemment. Maintenant si on se passe d'exemples triviaux, l'égalité en droit signifie que la loi s'applique de la même manière à tous et que personne n'est au dessus des lois, non pas que chacun devrait avoir les mêmes droits et avoir droit au mêmes choses. La première conception est des fondements de notre république ; la deuxième est un déchet de la passion égalitaire (plus connue sous le nom d'égalitarisme).

 
cqfd.
 
Ce que j'aime bien avec les fans de Dieudo, c'est que tu peux parler de n'importe quoi ca finit toujours en debat sur israel.

D'un autre côté, israël est le seul combat de dieudo, donc normal.
 
Sur l'antisémitisme, ce qui m'énerve, et je me répète, c'est le mot en lui-même. L'antisémitisme n'est "que" du racisme. Différencier la haine des juifs de celles de tout autre peuple c'est considérer que ce peuple là est différent, c'est faire du racisme.
Et j'attends que les juifs arrêtent de se plaindre des agressions antisémites pour lutter contre les attaques racistes. ce sera bien plus productif.

considérer que ce peuple là est différent, c'est faire du racisme.

Ton argumentation est cohérente même si je ne suis pas d'accord avec toi. Ce qui m'étonne c'est que tu ne saisisses pas que le gouvernement en place n'est pas du tout dans cette optique là?
 
Le but de Sarko n'est pas de stopper l'immigration clandestine mais de faire croire à ses électeurs qu'il la stoppe.
C'est comme ce débat nauséabond sur l'islam en France (oui j'ai arrêté de parler d'identité nationale on sait tous à quoi ça mène). Pour avoir participé à ce débat je peux te dire que tous les participants, sous l'égide du préfet font l'amalgame entre l'islam, les jeunes de banlieues et le racisme.
Et c'est pas une synthèse aussi belle soit elle de Besson qui changera quelque chose à ça. Ce débat ne sert à rien et tu devrais le savoir.
 
Pour résumer, être français aujourd'hui c'est avoir une carte d'identité française. Une fois en poche, on peut siffler la marseillaise ou pisser sur le drapeau que ça n'y changera rien.

Jouer avec le feu c'est pourtant bien ce que fait ton parti pour gagner des voix a l'extreme-droite. Et j'aime bien la partie sur "on monte en epingle", comme si les medias n'etait pas diriges par vous. C'est cocasse.

Ca aussi c'est raciste . "Les juifs"

 
Ca aussi, c'est de l'égalitarisme. Tous les peuples sont différents et s'ils ne l'étaient pas, on ne les distinguerait justement pas.

 
En l'occurence, oui, il ya eu des enquetes la dessus, le but etant de faire parler de sa cite, une sorte de petit concours en somme.  
 
Evidemment que le raz-le-bol ferait que des voitures brulent mais sans le cote celui qui en brule le plus a gagne.

Les médias dirigés par Sarkozy, c'est cocasse.

Les médias dirigés par Sarkozy, c'est cocasse.

je suis un peu d'accord, par contre, des extrémistes juifs, il y en a bien
d'ailleurs, c'est assez marrant, ils ont deux types d'extrémistes radicalement opposés : d'un côté ceux qui sont prêts à tuer ceux qui empiètent sur leur territoire sacré, de l'autre ceux qui s'allient de fait à l'iran et dieudonné parce que le vrai juif devrait (pour eux) être une simple communauté religieuse dans un état palestinien et qui sont prêt à en découdre pour faire tomber l'état d'israel

 
Et tu n'as pas l'impression qu'on se sert d'une minorité d'une encore plus petite minorité de casseurs pour minimiser le problème et ignorer les causes de la maladie ?

Ca aussi c'est raciste . "Les juifs"

 
Ca aussi, c'est de l'égalitarisme. Tous les peuples sont différents et s'ils ne l'étaient pas, on ne les distinguerait justement pas.