Reprise du message précédent :

Tout à fait , ce principe fonctionne dans toutes les grandes structures à taille "non humaine" .

ha ha ! enfin le début de la remise au pas.
 
C'est quoi ces mecs qui se permettent de refuser des lois parce qu'elles ne sont pas constitutionnelles ? Ce que Sarko veut, sarko doit l'avoir.

 
honnêtement je pense qu'on peut faire encore mieux    
 
 
patience, il lui reste encore 2 ans pour battre tout les reccords

Nicolas Sarkozy "a un tort, c'est qu'il a raison trop tôt". "Et malheureusement, on est entouré de conservatisme. Le Conseil constitutionnel en est l'exemple flagrant".
 
PS: le pire c'est que c'est une vraie citation de Lefebvre ....

Il avoue ses péchés, http://www.youtube.com/watch?v=mNi [...] r_embedded
 

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] r=RSS-3208
 
 
 
M.Devedjian : "Je souhaite que le Conseil constitutionnel soit à l'abri des soupçons"  

en fait il ne ferait plus son boulot.    
jusqu'où iront ils?

si un lefebvre like doit s'exprimer sur une loi, vu ce qu'ils y comprennent, cela serait comique .... une albanel sur Hadopi   un autre pour la non dissolution des associations   ....  
 
'fin bon, m'sieur je juge, je ne peux plaider que la connerie. Y'a rien d'autre.

Les Rolex, c'est pas fait pour savoir quelle heure il est    
 
 
 

Bah, né de parents nés eux-mêmes en France de grands-parents nés en France, on m'avait bien refusé le renouvellement d'une CNI au prétexte que ma femme était née en Algérie (française) d'un père fonctionnaire flic. J'ai demandé à le joindre devant la préposée à qui j'ai refilé le combiné, ca l'a faite toute chose    
 
 

Putain de Pétain  
 
 

Si l'administré veut faire chier l'employé, il le peut, mais une régle d'or doit émerger : le temps joue toujours pour l'employé. Mais si l'employé veut être vraiment chieur, l'administré risque la psychiatrie.  
 
Mais s'il veut lui faciliter la vie, alors làààààà il a pour lui toute la panoplie de la responsabilité des errements généralement octroyés à la puissance publique pour résoudre les cas douloureux    
 
 

 
Parce que certains décident de ne pas suivre bêtement les consignes, avec les risques plus ou moins grands que cela comporte. Dans certaines administrations, la hiérarchie fermera les yeux mais dans d'autres, elle sera le doigt sur la couture du pantalon, prête à suivre toutes les circulaires, même si celles-ci vont contre le bon sens ou sont dégueulasses...

 
Conférer ma réponse au-dessus...  
Je n'ai jamais dit qu'un fonctionnaire n'était jamais chiant. je dis qu'il est d'autant plus facile pour lui de l'être qu'il s'appuie sur des lois et des textes qui sont le fait des politiques. Que maintenant, certains et certaines décident de ne pas faire de zèle dans la connerie, cela existe aussi, heureusement....
Ce n'est donc pas un problème d'appréciation mais un problème de courage, comme tout un chacun, fonctionnaire ou salarié privé, est parfois confronté à son boulot... Suivre les consignes et ne pas avoir de problèmes ou se servir de sa tête et prendre quelques risques...

Non respect des droits d'auteur: le Top des bourdes de l'UMP

Aubry: "la place et le message de la France dans le monde brouillés par Nicolas Sarkozy"

 
Ca continue ce genre de pantalonnade ? Là vraiment c'est se foutre du monde. Se montrer pour se montrer, et tout boucler pour créer du buzz.

Surtout (évidemment devrait on dire) il s'agissait du fameux docu cire pompe de la 5ème ...
A la "libération", ce sera amusant de resortir toutes les oeuvres des "collabos" ...

 
Dans un microcosme plus réduit, "le petit journal" qui compare ses sorties avec les archives va faire très, très mal. On avait jamais mieux vu les contradictions, pour ne pas dire les mensonges d'un politiciens avec autant de clarté. Ca va l'obliger à revoir toute sa stratégie médiatique.
 
C'est d'autant plus violent qu'un "Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques!" tu peux facilement le reprendre au bistrot du coin pour ridiculiser le monarque. C'est presque un mode d'emploi pour te foutre de la gueule de sarko et le désacraliser, chose qui était encore impensable il y a deux ans.

C'estdéjà fait pour le ridicule, le point de bascule a eu lieu à l'été 2009, les polémiques s'accumulent, et surtout, dorénavant tout le monde connait les trucs du magicien, ça ne prend plus ...

 
bhen ouais c'est facile de dire "y'a plus qu'a y faut qu'on"

principe de dilbert, qui s'applique trèeeees bien au privé

Ou c'est marque Yaka fokon? nulle part.

Et si tu lisais l'article au lieu de juste reagir.

 
je parle de sarkal qui bouge dans tous les sens à dire aux autres ce qu'ils doivent faire.

oops , au temps pour moi.

 
Ha non, il dit "je veux".
 
Tout le champs lexical du gouvernement est à vomir. Enfin y a des blogs qui l'expliqueront mieux que moi.

C'est une journaliste canadienne qui avait collé le mot MORON à Bush.  
 
Ca me fait dire qu'après l'énorme rigolade des allemands pendant le discours du mec à Carla pour les festivités du mur, il y aura dans pas longtemps un journaliste étranger pour l'engluer dans son misérabilisme jusqu'au 07 mais 2012. Kouchner est allé faire un tour en Egypte pour parler soit-disant de l'UPM, mais son zinzin est totalement mort-né, ca lui sert juste à parader sur la scène intérieure. Les autres, Khadafi en tête, s'en tamponnent Royalement, d'où la sortie d'Aubry, qui anticipe une Ségolénade imminente.
 
Un article de Michel Onfray dans Siné Hebdo        
 

 
Les exemples que j'ai cités ne comportent aucun risque.

 
C'est tout à fait ça.

C'était une lubie de Sarkozy (via Guaino), une opération de politique intérieure destinée à botter en touche sur le sujet de la Turquie, à l'étranger on l'a vite compris, quant à créer une union avec des pays en guerre entre eux (cf conflit israëlien), rien que cela est une "blague" ...  

 
Personne d'honnête pourrait affirmer qu'une autre personne, en l'occurence la socialiste Royal, aurait fait mieux que lui.

 
mouais, ça avance pas à grand-chose (i.e. jugement sur la personne, pas inédit pour un sou)...
 
Siné Hebdo a peut-être des problèmes pour trouver des contributeurs, du coup ça recycle...
   

Non en effet, que des PME.

 
On risque toujours quelque chose, même si c'est minime...
Et d'autant que la part variable du salaire tend à prendre de l'importance au détriment de la part fixe. Exemple de la PFR (Prime de Fonction et de Résultat) dont la part "Résultat" peut varier de 0 à 6 selon "la manière de servir"...
Et dans la FP comme dans le privé, certains sont prêts à pas mal de choses pour une prime...  

 
Disons que je digèrerais très mal de me voir " perdre " ma nationalité alors que j'ai toujours vécu, travaillé, voté et payé mes impôts en France, sous prétexte que ma mère est née en Hollande. Je veux bien qu'on donne pas la nationalité française au premier venu, mais faut quand même pas se foutre de la gueule du monde.
En mettant ca en parallèle avec l'histoire du soldat qui était assez francais pour se faire tuer pour ce pays, mais pas assez pour avoir une carte d'identité, ca fait quand même vachement genre " vous êtes assez b(c)on pour vous faire exploiter, mais pas assez pour être un Vrai Français "
 
Quand on voit certains témoignages qui ont été publiés sur le site Le Monde ( genre celui ou on lui a demandé de retrouver les actes de naissance de son arrière arrière grand père né en 1816 ), je peux pas m'empêcher de tomber de haut ...

 
Car personne n'est mieux que lui, pas même Juppé, il est l'un des derniers représentants de la Race des Seigneurs Descendant direct du génie politique Machiavel, seule sa progéniture offre un espoir à la France, et malgré ces éléments pourtant frappants, on accuse le Prince de ne pas être compétent ? Ce peuple de gueux n'a décidément rien compris.

 
Possible aussi.
 
Ceci dit, l'hyper répétition de la rhétorique de "l'action" pour elle même, en dépit de toute vision politique cohérente, ne peut que légitimer ce constat, même ressassé à l'envie.
Sarkozy, c'est comme les "promos permanentes" au Carrouf' du coin: ça fait vendre et ça n'a aucun autre objectif, surtout pas qualitatif.

 
En signature

Le problème est justement que Sarko n'arrive pas à se corriger ... son égotisme prend le pas sur son sens politique, et ce n'est pas à son âge qu'il va changer ...

 
et en parler en long en large et en travers ça va réhabiliter la politique ?
 
ce que je vois c'est que ça remplit les journaux/magazines bien au-delà des rubriques politiques...