Reprise du message précédent :

 
Effectivement, les Etats-Unis dépensent beaucoup plus en matière de recherche (et encore, je pense qu'il faudrait ajouter les dépenses consacrée à la recherche militaire et aérospatiale qui ont des applications civiles). Le problème chez nous, c'est surtout que les moyens consacrés au secondaire sont pharamineux. On continue à dépenser des tonnes de fric pour un système dont on peut constater chaque jour la décrépitude. Sauf que la refonte du système impliquerait une révolution idéologique à laquelle les acteurs de l'Education en sont pas encore prêts. De la même manière, il faut continuer dans le sens de l'ouverture du supérieur au financement privé. Aux Etats-Unis, le financement par les entreprises et les réseaux d'anciens soulève des moyens extrêmement importants.
 
 
C'est pas moi qui prétendrait que le système de santé français ne fait pas partie des plus justes au monde. Bien au contraire, il faut tenter de le préserver autant que faire se peut. Encore faut-il constater que les déficits du système sont structurels, que les réformes entreprises sont inefficaces et que la promesse d'augmenter davantage la pression fiscale pour le financer est illusoire.

avec quoi comme constituant de batterie ?

2011 + israel, on parlait de 2010 + france

sans rire, en 2010, à part prendre des diesels de cylindrée pas trop importante avec un filtre à particule (et ça s'use cette saloperie, donc pas 100% efficace), ou une prius qui commence à 26.000€, t'as pas 36 solutions...

CA t'amuses de dire n'importe quoi ?
 
1 ->Où ai-je dis que la prime à la casse était en place pour ne pas financer l'APHP ?
2 -> La vrai question était: pourquoi dans ta défense de cette prime n'as tu parler que des auto psa et pas renaud, contrairement à l'article que tu accusais de dire n'importe quoi ?
 
Serais tu de droite à faire des attaques absurdes et à ne pas répondre aux questions ?
 

Etudie les interventions de moonboots et scoulou, et interroge toi sur la qualité des tiennes. Quand tu auras muri, tu pourras nous rejoindre pour parler en adulte de ce genre de sujets  

déficit de la santé ?     ça ne veut rien dire... à ce compte-là l'école est déficitaire aussi

 
 
Te faire remarquer que tu déformes les propos des journalistes et les miens c'est infantile, attaquer à tords et être insultant quand on n'a rien à répondre c'est être mûr ?
 
A part pipi caca, tu est capable d'élever le niveau ou c'est juste quand on te contredit que tu deviens ridicule ?
 
M'enfin, si tu te décris comme adulte c'est que tu as déjà une certaine opinion de toi. Conserve là, c'est plus dur de se remettre en question.

holà, restons gentlemen

Salut à tous et bonne bourre 2010 direct dans le fion avec Sarko et clique
 
 
 
Edit : pardon Moonboots  

desolé si deja passé
 
Centrale nucléaire à Abou Dhabi: la France recalée
 

 
http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/ [...] -dhab.html

c'est impossible, et impossible n'est pas français    

insulte homophobe    

impossible n'est pas français

 
 
même en changeant de syndic, elles ne seront pas gratos.    
 
 
je vois pas l'intérêt de bosser si on donne tous gratos aux pauvres    

 
 
alors qu'on pourrait développer différents modèles avec différentes sources d'énergie

 
Si tu ne vois pas l'intérêt d'être indépendant et de pouvoir faire des choix, désolé mais tu es idiot.

 
 
Bayrou était le seul à avoir un programme réaliste    

 
 
je me rassure comme je peux    

 
Du tout, tant que c'est pas avec des arabes, noirs, pauvres, polpotiens, socialement déficients etc...
 
Pfff, spice de refoulé

 
 
merci    

tu peux te rassurer comme tu veux la réalité est bien là les vieux ont votés sarko certes, mais aussi
il y a eu des jeunes alors vieux ou jeunes on s'est tous fait avoir !  

 
 
non moi j'ai voté modem    

Ca fait deux fois que tu le précises. Au deuxième tour, t'es baleze
 
Moi j'ai fait mieux, j'ai voté nul Je ne voulais ni de sarko, ni de ségo.

 
T'as voter modem ok, et alors t'es comme les autres tu te fais avoir quand même  

 
 
non au premier, au deuxième je me suis abstenu

 
 
pas vraiment car il était le moins pire des trois

ceux qui ont voté Sarko ont voté nul            en quelque sorte

 
 
ils ont voté iznogoud    

 
Je me doutais que c'étais au premier tour
Mais il fallait aller au bout de ta démarche et aller au deuxième tour leur expliquer que tu ne voulais pas d'eux. L'abstention, c'est leur dire qe puisqu'ils n'ont pas choisis ton poulain et bien tu boudes. En fait ça leur convient.

 
 
le vote blanc n'est pas reconnu en france    

Ben si, il n'est juste pas compté dans les SE, stoo

 
 
Donc il ne change rien    

 
Je sais, pas plus que les votes du premier tour qui ne sont pas en faveur des deux gagnants.
Ce n'est pas parce que ça les arrange de ne pas prendre en compte les votes nuls ou blancs que je ne vais pas le faire. C'est comme le vote citoyen sur la poste, ou le référendum, ce n'est pas parce que je sais qu'ils vont se torcher avec que je ne vais pas m'exprimer.
 
Et quand, comme le souhaite sarko, on ne te proposera que de choisir entre deux partis, tu te pliera aux exigences du pouvoir et ne t'exprimera plus que pour choisir qui de bonnet blanc ou blanc bonnet aura ta préférence ?

Non, parce que lui a serré les fesses qd Sarko a finalement gagné, contrairement à ses électeurs qui l'ont eu profond jusqu'aux amygdales (enfin sauf les électeurs à qques dizaines de k€/mois, bien sûr)

 
 
ben déjà le nabot modifie les élections régionales    

 
Oui, c'est ça...  
Plus sérieux, ça fait des années qu'on exonère de façon croissante les entreprises de leurs part de cotisation Sécu (vous savez, le refrain de TF1 sur"les-charges-trop-lourdes...", repris en chœur par tous les benêts libéraux...). "pour 82 % des entreprises du secteur concurrentiel, le niveau des cotisations réellement acquittées est bien inférieur au barème de droit commun pour les salaires compris entre 1 et 1,6 SMIC."
http://www.securite-sociale.fr/com [...] lcotis.htm
Résultat; les contrats de merde payés des miettes se multiplient, le SMIC qui est le salaire minimum va finir par devenir le salaire moyen, la Sécu coule tout doucement, justifiant la  hausse du forfait hospitalier, le déremboursement de plus en plus de médicaments, la création puis la hausse des franchises médicales, la hausse continu du prix des mutuelles....
Le tout sur fond de culpabilisation des malades....
Bref, on voudrait couler la Sécu qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

jeunesse ouvrière catholique qui hésite entre Bayrou et Bayrou
 
Miamm, c'est du gâteau    

 
Ben non. Le budget de l'Education Nationale est un volet du budget de l'Etat, sachant que les recettes fiscales ne sont pas censées être affectés à un poste de dépense précis. Le budget de la Sécurité sociale, en revanche, est un document distinct avec, sur le plan comptable, des recettes (en quasi-totalité les prélèvements) et des dépenses. Le but n'est pas de faire du profit, ni même de parvenir forcément à un équilibre. Mais le fait est que le déficit de ce budget est de plus en plus important chaque année et, qu'à l'arrivée, ce sont les contribuables (et donc les malades ou futurs malades) qui banquent. La tendance n'est pas à une diminution du déficit étant donné le vieillissement de la population, le développement de nouveaux soins très chers (maladies de la vieillesse ou traitements lourds pour des cancers par exemple). A terme, c'est donc un véritable problème puisque, sans réaménagement structurel, le système est susceptible de ne plus être suffisamment financé.

 
Etant donné que t'as l'air particulièrement malin, je suis sûr que tu sauras soumettre des solutions efficaces pour inciter les entreprises à rester localisées en France. Je sais bien que, dans ta culture politique, on a plutôt l'habitude de balancer des oukases ou d'interdire les délocalisations. Dans la réalité du système libéral européen et l'économie mondialisée, les gens ont de plus en plus l'occasion de s'installer où bon leur semblent. Et si certains n'ont pas envie de continuer en France, il me semble qu'il faudra un peu plus que tes vociférations pour les y inciter. Les mesures d'allègement de charges sont une partie du dispositif, il faudrait pouvoir mesurer leur efficacité d'ensemble. Personnellement, je pense que cela maintient sous perfusion un bon nombre de PME et un bon nombre d'emplois.

Aucune directive européenne n'interdit le principe de précaution quand il est question du maintien de l'activité économique et industrielle intra UE. La France est un des rares pays à ne pas mettre en oeuvre la promesse de Sarkozy sur ce bouillant sujet
Mensonges, mensonges, mensonges, foutages de gueules du serial killer de notre tissu industriel

Tant qu'à envisager des mesures dissuassives, je verrais très bien l'interdiction d'importation comme mesure de rétorsion contre ces traîtres
Ce n'est plus de la dictature économique, c'est le concept poussé à son paroxysme, le critère d'excellence du protectionnisme libéral : renforcer le marché contre une concurrence déloyale non respectueuse du principe d'élévation du niveau de vie où s'applique le libéralisme le plus pur qu'on puisse imaginer