Les fonctionnaires de l'éducation nationale ont plus tendance à trainer les pieds que la moyenne ? C'est un cliché :

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] rnier-.php

Ah la la, que les gens sont médisants !

 
 
Ton travail ils s'en foutent. Ton poste c'est eux qui l'ont crée, ton entreprise, c'est eux qui la financent. Et si tu n'es pas content et que tu t'en vas à l'étranger, ne t'en fais pas : ils ont plein de candidats pour te remplacer , à salaire inférieur.  
 
Eux c'est la tête, toi les jambes.

quand la France va faire 3% de récession (pardon croissance négative !) en 2009 à cause de ces parasites ...
Décidément des ultra-libéraux sont comme les vieux communistes des pays de l'est après 89: ils sont tellement dans leur monde qu'il leur semble impensable qu'il puisse tourner sans eux ...

saleté d'instituteurs glandeurs qui vivent aux crochet de la société.

 
 
Ton travail ils s'en foutent. Ton poste c'est eux qui l'ont crée, ton entreprise, c'est eux qui la financent. Et si tu n'es pas content et que tu t'en vas à l'étranger, ne t'en fais pas : ils ont plein de candidats pour te remplacer , à salaire inférieur.  
 
Eux c'est la tête, toi les jambes.

 
Ca n'est pas le sarkozysme, c'est comme ca que ca fonctionne pour tout le monde . Autant l'admettre et faire avec pour trouver sa place .  Ca ne sert à rien de vitupérer contre les méchants banquiers : Ils s'en foutent.

ah ? ce sont les financiers qui créent la richesse ? mais lol quoi, elle est bien bonne, ils n'ont jamais rien créé et ne créeront jamais rien, c'est une activité parasite de l'économie qui absorbe les profits et en redistribue une partie quand ça lui chante et quand elle s'est bien régalée, elle peut disparaître on s'en sortira très bien, ne t'inquiète pas. Mais je crois que tu essayes surtout de te rassurer sur ton utilité, si tu travailles dans le domaine...

C'est la technique de Sarko et cela lui a permis d'être élu: pour détourner le petit peuple des vrais privilèges de son électorat, il faut lui livrer en pâture les pseudos petits privilèges du petit peuple ...

 
Ca n'est pas le sarkozysme, c'est comme ca que ca fonctionne pour tout le monde . Autant l'admettre et faire avec pour trouver sa place .  Ca ne sert à rien de vitupérer contre les méchants banquiers : Ils s'en foutent.

Quand ce qu'on ressent confusément se vérifie statistiquement , il est normal d'avoir , disons un frémissement jubilatoire , non ?  

Ah non mais j'avais pas lu les dernieres pages... Je débarque , moi ! Pour moi c'est un peu l'histoire de la poule et de l'oeuf.

Tu n'a rien vérifié statistiquement. Meme Chatel qui pourtant aurait intéret a la manoeuvre explique que le chiffre est incomparable. Comme rappelé par d'autres, cet "absenteisme" contient les congés maternité, et devrait etre comparé aux chiffres de personnels au contact du public.  
 
Au sujet de statstiques jubilatoires, je constate que tu es, apres pourtant plusieurs rappels, resté completement silencieux sur les biais statistiques — evoqués il y a quelques jours — apparus en 2002 dans les chiffres de la délinquance.

 
Tu peux critiquer les gens qui bossent dans la finance tant que tu veux. De toutes les façons sans eux,  pas de placements , pas de plus values boursieres, pas d'assurances vies, vu que les banques en vivent il n'yaura pas de crédit non plus , et sans crédit pas de consommation et pas de croissance. Si tu existes dans cette société , c'est parce qu'ils te le permettent . Et tu consommes uniquement parce qu'ils le veulent bien. Aprés , que tu aies une mauvaise opinion d'eux leur est à mon avis totalement équilatéral.

ah ? ce sont les financiers qui créent la richesse ? mais lol quoi, elle est bien bonne, ils n'ont jamais rien créé et ne créeront jamais rien, c'est une activité parasite de l'économie qui absorbe les profits et en redistribue une partie quand ça lui chante et quand elle s'est bien régalée, elle peut disparaître on s'en sortira très bien, ne t'inquiète pas. Mais je crois que tu essayes surtout de te rassurer sur ton utilité, si tu travailles dans le domaine...

 
 
Ce qui est bien avec cette phrase c'est que la réciproque est vraie aussi

Non, justement .  

Tu n'a rien vérifié statistiquement. Meme Chatel qui pourtant aurait intéret a la manoeuvre explique que le chiffre est incomparable. Comme rappelé par d'autres, cet "absenteisme" contient les congés maternité, et devrait etre comparé aux chiffres de personnels au contact du public.  
 
Au sujet de statstiques jubilatoires, je constate que tu es, apres pourtant plusieurs rappels, resté completement silencieux sur les biais statistiques — evoqués il y a quelques jours — apparus en 2002 dans les chiffres de la délinquance.

Oui c'est bien ce que je disais entre son émission à la radion et ses chroniques sur canal, on ne peut pas dire que le monsieur soit totalement neutre..  
Faut voir comment il s'en était pris à Royale la derniere fois qu'elle est passé à l'émission.  
Alors dire que canal est à gauche à cause des guignols, zapping et groland, faut pas avoir froid aux yeux quoi  

Non, justement .  

 
Je travaille effectivement dans le domaine - promotion immobiliere et finances - mais je n'ai pas à me rassurer quant à mon utilité à la société. A vrai dire ca me paraît couler de source.  
 
Quand un promoteur fait construire à coté d'une grande agglomération 100 logements , 20 logements sociaux, 10 locaux commerciaux , et emploie pour construire cela 50 ouvriers , qui crée la richesse ? Celui qui a eu l'idée de construire ici et pas ailleurs , qui a imaginé le quartier dans 10 ans et qui a réuni les fonds nécéssaires ou le type qui donne des coups de pioche et passe la truelle ?

 
Je vais lire le bouquin de "Lorraine Data " . Et celui de Thierry Desjardins . Mais la semaine prochaine, désolé de te faire patienter ...

 
Je travaille effectivement dans le domaine - promotion immobiliere et finances - mais je n'ai pas à me rassurer quant à mon utilité à la société. A vrai dire ca me paraît couler de source.  
 
Quand un promoteur fait construire à coté d'une grande agglomération 100 logements ORDINAIRES, 20 logements sociaux, 10 locaux commerciaux , et emploie pour construire cela 50 ouvriers , qui crée la richesse ? Celui qui a eu l'idée de construire ici et pas ailleurs , qui a imaginé le quartier dans 10 ans et qui a réuni les fonds nécéssaires ou le type qui donne des coups de pioche et passe la truelle ?

Le promoteur est constructeur ET entrepreneur ? Ca alors, quel phénomène !  
Tu n'as pas attendu d'avoir l'imagination de te muer en truelle pour étaler du n'importe quel crottin. Je percois meme ta propension à vouloir adopter le mode de pensée irremplaçable du marteau-piqueur, mais en aucun cas la pensée de celui qui le fait fonctionner. Bref, tu es plus que secoué.
 
 

 
C'est comme le patron et l'ouvrier hein

Tiens une spéciale dédicace  :  
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] le-troquet

 
"Esprit de Superdupont, es-tu là ? Reviens, tout se perd dans l’Hexagone. La preuve : six Français sur dix n’ont pas du tout l’habitude d’aller au café, assure un sondage mené pour France Boissons.
 
Et dire qu’il y a des étrangers pour croire qu’un Français passe sa vie dans les troquets, avalant chaque matin des cafés au lait-croissants, béret vissé sur le crâne, un camembert dans une poche, un litron de rouge dans une autre…"

Non, justement .  

 
 
Les gens qui se font couillonner en achetant les appartements au promoteurs, achat qu'ils réalisent en théorie avec leur salaire (même si dans la vraie vie de nos jours ils l'achètent surtout avec l'argent de papa/maman qui ont gagné toute leur vie un vrai salaire, et pas les miettes que les "libéraux" daignent donner aux salariés depuis la chute du mur)...

T'as trop vécu dans un monde ultra-libéral pour te souvenir qu'il a existé pas mal de systèmes d'où les financiers étaient exclus. Certes, ils ont mal fini, mais le système actuel ne se porte pas au mieux non plus.

 
J'ai assez bossé dans des grosses boites et je suis assez lucide pour avoir compris que pour une personne qui a des idées , la capacité de travail et l'esprit de synthèse pour pouvoir les mettre en oeuvre il y'a 20 personnes susceptibles de prêter leurs bras et leur sueur à la réalisation concrète de cette idée. Et que par conséquent, il n'y a que les premiers qui ont l'embarras du choix dans la vie.

les postes à responsabilité ça n'a rien à voir avec l'activité financière

Et on ne confie pas 1000 K€ à quelqu'un sans peser le pour et le contre et sans devoir rendre de comptes à personne figure toi.  

 
Je travaille effectivement dans le domaine - promotion immobiliere et finances - mais je n'ai pas à me rassurer quant à mon utilité à la société. A vrai dire ca me paraît couler de source.  
 
Quand un promoteur fait construire à coté d'une grande agglomération 100 logements , 20 logements sociaux, 10 locaux commerciaux , et emploie pour construire cela 50 ouvriers , qui crée la richesse ? Celui qui a eu l'idée de construire ici et pas ailleurs , qui a imaginé le quartier dans 10 ans et qui a réuni les fonds nécéssaires ou le type qui donne des coups de pioche et passe la truelle ?

 
Sans financiers, pas de grands projets    
Et on ne confie pas 1000 K€ à quelqu'un sans peser le pour et le contre et sans devoir rendre de comptes à personne figure toi.  
Donc , oui , ce sont des postes à responsabilités