Tu crois franchement que ce genre de déclaration relève de l'argumentation, y a rien à comprendre là-dedans, on est d'accord ou non. Et je suis en total désaccord, mériter de gagner 10, 100 ou 1000 fois plus qu'un autre, quels que soient le talent et le volume de travail de quelqu'un ne sera jamais justifié pour moi.
Mais malheureusement la droite du mal à le comprendre !

Donc tu serais OK pour limiter à 10 fois le salaire minimum, ou 7-8 fois le salaire médian ? Tu veux donc dire que tu es d'accord avec moi depuis le début et que tu nous casses les noix pour le plaisir ?

Deux choses différentes : j'entends ton point de vue. mais non je ne le comprends pas, je ne vois pas comment on peut "imaginer" un monde avec tout le monde gagne pareil et tout.. C'est caricatural mais c'est ce que je pense !
Désolé pour le niveau insulte, mais etre comparer à un gamin deux ans, c'est prendre l'autre pour un imbécile. 1-1 balle au centre si tu veux.

Bon, vu que tu cherches à chipoter. je vais te quantifier pour l'informaticien.(je ne suis pas informaticien)
Demain, tu as une mission c'est 500€/Jour pour le clients. Si le n°1 fait le meme travail que le n°2 en 2 fois moins de temps. sur 30 jours, sans intercontrats. Il fera deux fois plus de chiffres, et ca paie devrait etre corrélée sur cet élément.

le jour où ca fonctionne comme ca, hfr peut fermer

Je suis favorable au plafonnement des salaires, dans quelle mesure c'est une autre question, il faudrait une étude "sérieuse" dans ce sens mais je l'ai dit (et dès mon premier post 100/1000 fois plus c'est du n'importe quoi)10 fois plus (voire 20) ca me choque moins, tout dépend de la base ...

Bon, vu que tu cherches à chipoter. je vais te quantifier pour l'informaticien.(je ne suis pas informaticien)
Demain, tu as une mission c'est 500€/Jour pour le clients. Si le n°1 fait le meme travail que le n°2 en 2 fois moins de temps. sur 30 jours, sans intercontrats. Il fera deux fois plus de chiffres, et ca paie devrait etre corrélée sur cet élément.

C'est toi qui n'est pas en accord avec toi meme dans le cas présent.
 
Je suis favorable au plafonnement des salaires, dans quelle mesure c'est une autre question, il faudrait une étude "sérieuse" dans ce sens mais je l'ai dit (et dès mon premier post 100/1000 fois plus c'est du n'importe quoi)10 fois plus (voire 20) ca me choque moins, tout dépend de la base ...

Ok, alors l'affaire Omar Raddad si tu préfères, qui ne serait plus de ce monde si la peine de mort existait encore. Ou Dills.

La gratuite pour les expatries qui sont toujours residents fiscaux de France, quel que soit leur revenu, est normal, puisqu'ils payent leurs impots en France, et que sur le territoire, on ne fait pas plus payer une famille qui gagne 2 millions par an qu'une famille qui gagne 20k.
 
En revanche, pour les expatries - comme moi - qui sont en contrat local, et ne paient plus d'impots en France, je trouve que c'est anormal. C'est avoir le beurre et l'argent du beurre...

Un seul "l" à Patrick Dils...n'empêche y a encore qqs zones d'ombre dans cette affaire

Oui c'est vrai, .... bon, t'arrêtes oui ?!  

 
C'est pour ça que je te disais que c'était incomplet. Si tu précises que c'est des SSIImen, là on peut effectivement établir un lien (pour deux informaticiens "internes" qui bossent à l'exploitation à suivre des batchs ou que sais-je, c'est plus dur déjà). Mais plutôt que de parler de rapidité de travail je parlerais pour quantifier leur apport à leur entreprise de taux journalier de vente et de taux de staffing.  
 
C'est pas toujours l'AT (je dis bien AT pour différencier de la prestation de service en général, car trop traîner en forfait ça peut être différent) qui travaille le plus vite qui rapporte le plus à sa société

va savoir

 
Et sinon les terroristes Coupat et Colonna, ils deviennent quoi ?

Un n'aura pas de procès, l'autre se pointe plus au sien ...

mériter de gagner 10, 100 ou 1000 fois plus qu'un autre, quels que soient le talent et le volume de travail de quelqu'un ne sera jamais justifié pour moi.

Ça marche aussi dans l'autre sens.  
Au nom de quoi des gens fournissant des travails de difficulté, de complexité, de dangereusité, de responsabilité, de durée, de quantité, de disponibilité(...) différentes devraient toucher le même salaire ?

 
 
Il était juste e-ssou-flé  

C'est toi qui n'est pas en accord avec toi meme dans le cas présent.

Je suis favorable au plafonnement des salaires, dans quelle mesure c'est une autre question, il faudrait une étude "sérieuse" dans ce sens mais je l'ai dit (et dès mon premier post 100/1000 fois plus c'est du n'importe quoi)10 fois plus (voire 20) ca me choque moins, tout dépend de la base ...

je suis d'accord. ou alors un prélevement très fort au dela de cette limite. comme ca si ils veulent se payer des milliards, toute la communauté en profite.

 
Vachement efficace sur un cerveau à 4 ou 5 cores .

Sauf si imposition à la source ...

 
ça je comprends pas trop comment ça marche, un petit résumé ?

l'article wiki n'est pas "trop" mal fait :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C [...] _la_source
en gros, ton salaire c'est ton net d'impots (pour résumer en une phrase)

 
pas le courage de tout lire mais en gros tout ce qui est QF, déductions/réductions & so on c'est régularisé a posteriori ?

 
pas le courage de tout lire mais en gros tout ce qui est QF, déductions/réductions & so on c'est régularisé a posteriori ?

Oui, le prelevement concerne en général que le salaire, il est pas simple d'inclure le patrimoine // déductions/réductions en plus

apres l'utra gauche, les ultras libéraux  

 
pour le moment ça me dit pas dans la mesure où je dégage quelque revenu en plaçant les sommes qui me permettent de régler mes impôts. C'est pas grand-chose mais pas non p^lus totalement négligeable.
 
Et puis en termes de tréso pour pas mal de gens ça en change des trucs (y.c. ceux qui sont mensualisés)

énorme le coup du jet transmis via HFR d'façon je pense que le journaliste a ensujite fait les recoupements nécéssaire pour s'asssurer de la véracité de la chose  
 

ok on fera un sondage apres le meurtre d'un gosse par un violeur récidiviste.

 
Annecy avait le meilleur dossier pour perdre dans deux ans

 
 
rho le comique troupier ...

 
Et sinon les terroristes Coupat et Colonna, ils deviennent quoi ?