Reprise du message précédent :

 
les profs vont se mettre en greve et les parents vont encore trouver que c'est abusé car il y a bientot le bac.    
et puis comme ça les enfants pourront trouver plus facilement du boulot.    

Nope, nous voulons formater les lycéens et étudiants aux besoins des entreprises. Il faut arrêter de se poser des questions existentielles et être efficace.

 
Si ils croient faire des citoyens productifs en bazardant la culture et tout ce qui leur semble inutile, ils se mettent le doigt dans l'œil.
Enfin bon, mentalité d'école de commerce quoi...

En même temps au rythme où ça va il vont pas etre legion les citoyens productifs

 
Détrompe toi: dans l'absolu, c'es "le pauvre" qui est de loin le plus productif.

d'accord avec toi.
Mais combien d'emplois qui tournaient avec des bras il y a disons 20 ans?
 
Avec toutes ces boites qui se barre à l'etranger,je me demande bien qui va pouvoir acheter ce qu'ils fabriquent.

Bah, quoi, vous la voulez la Croissance ou pas ??
Si oui, il faut chercher la Croissance avec les dents, en partie, en ayant des lycéens et étudiants préformatés pour le monde de l'entreprise, la formation ça coûte cher, lorsqu'on sait que les entreprises sont déjà assez assujetties à l'IS, il faut donc les aider un peu.

 
 
la bande à sarko, depuis la débâcle des municipales, des cantonales et par conséquent des sénatoriales, elle commence à baliser .... ça commence à franchement tanguer dans les rangs ; jamais ils n'arriveront tenir de haute main l'UMP jusqu'en 2012.
Les européennes et surtout les régionales, si elles devaient s'avérer catastrophiques comme cela est hautement probable, signifieront l'ouverture d'hostilités fratricides intra UMP.
 
Bref, là ils gèrent à très très courte vue, à la mesure de leur très improbable avenir politique

Bientôt le grand soir

Pour ça, il faut une opposition qui tienne la route.

 
Il tient la route...

 
ou une frange de l'UMP qui en veuille suffisamment à Sarko et sa cour de nullards
et comme par hasard, vu les méthodes utilisées, ça court les couloirs de l'UMP et les structures locales

 
Mais tout va bien, les bases de l'UMP sont saines.

Manque rouillan pour les tactiques de guerilla

 
 
exactement comme la crise des subprimes, tout à fait

 
Ça manque de fraternité  

 
la fraternité d'un Villepin revenu de l'enfer Clearstream, ya rien de plus doux

Tu as des infos...? or just a guess?

Le cinquantième anniv de la 5ème est aussi peut important que celui de la mort de cloclo, on s'en branle.
 
C'est juste que c'est 30 ans et pas 50 pour cloclo.
 
Merci de me traiter de con  

participation à plusieurs réunions UMP locales depuis début septembre extrêmement houleuses    

 
Il ne faut pas provoquer la panique.

 
ça c'est pas une info  

Un infiltré "UMP" qui se dit de l'opposition.

 
Entre UMP? ou UMP et NC?
Révolte des derniers gaullistes?
Schisme sur le style Sarkozy? sur le fond de sa politique?
(oui ça fait beaucoup de questions )

je proteste, j'ai été salarié de la boutique lorsque Sarko était connu comme le traitre qu'il est    

à tous les étages
le NC ? pas de présence dans le coin, ya que le Modem qui soit représenté et c'est en tant que tel que j'étais présent
les gaullistes ? ça fait un an qu'ils renâclent méchamment
Absence de résultats de la politique gouvernementale, image bling bling provoquant une aversion sans bornes, mesures donnant un tollé de protestations (cf. le bouclier fiscal, le départ de services publics par pans entiers - et dans les zones rurales, même à l'UMP, c'est moyennement apprécié)
Quand tu commences à avoir les paysans qui débarquent méchamment dans les permanences avec l'œil glauque (si si ) et qui te balancent que les prochaines élections, c'est pas avec les profs que tu vas les gagner et que ce sera sans eux, bah ya un méchant rappel de la branlée de 1997
Dans les zones rurales, le militant de base de l'UMP, ce sont les entrepreneurs individuels (TPE), des paysans, des retraités agricoles en extrême majorité, pas des membres de CSP++

Une alliance dans le coin?
Ou simple observateur?
 

Bon ce serait sympa qu'ils prennent acte de l'absurdité d'être sous ce président, en fait, et qu'ils aillent voir ailleurs où on entend moins "bling bling"...
 

hmm, ça remue à la base, dites donc
 

cf dernières sénatoriales.

 
alliance locale avec l'UMP    
 
l'ambiance est à la hauteur du quotidien des gens : exécrable
imagine un peu le climat lorsque le principal employeur du coin annonce la suppression de 150 emplois (ce qui dans un département dés industrialisé prend des proportions énormes)

Merci des précisions.  
 

Il n'y avait rien de personnel    
 
L'anniversaire ouais, je m'en branle des célébrations, mais ça nous fait la république la plus stable après la 3ème, sur le plan institutionnel s'entend nous sommes loin des péripéties lolesques (lol) de celle-ci  

 
Les emplois industriels ont été en partie compenser par les emplois de service ces 15 dernières années.
Ca a toujours été une des "grandes" idées du néo-libéralisme, partant du principe que le service rapporte financièrement beaucoup plus que la production avec, qui plus est, des risques beaucoup plus limités. Un autre argument était lui plus politique: la classe ouvrière était majoritaire parmi les salariés, la plus hostile au capitalisme et la plus soudée.
S'est donc opéré une sorte de substitution, en "offrant" l'essentiel des emplois industriels de masse aux pays émergents (prétexte de concurrence basé sur le moins-disant social...), tout en ayant la prétention de conserver l'essentiel des emplois qualifiés pour les productions à forte valeur ajoutée.
L'Europe étant devenue le champion des services...
 
Mais voilà, la perte de productions induit non seulement la perte de beaucoup d'emplois directs mais, de plus, fait tomber toute une échelle de qualifications, les emplois qualifiés finissant tôt ou tard par suivre la production, parce qu'entretenir  des sites multiples de par le monde coûte cher, et devient rapidement inepte dans la mesure où les perspectives de développement sont ailleurs.
Enfin, s'agissant des pays émergents, une fois la base de production acquise par les premières délocalisation, il leur est facile de développer des compétences bien supérieures sachant que leusr perspectives de développement en propre sont immenses, et qu'ils conserveront longtemps l'avantage compétitif des moindres charges salariales.
 
Que reste-t-il donc aux pays dits "riches"? La vie à crédit, tout simplement, à l'échelle individuelle et collective. Leur seul avantage absolu résidant dans le secteur financier. Et cet avantage est en train de tomber, parce qu'à rechercher le profit permanent en toute chose, y compris sur l'argent lui-même, on a détruit l'essentiel de notre richesse productive. Et une société qui ne produit plus de biens de consommation courante est une société dépendante, donc faible.
 
Donc, pour répondre à ta question: sauf à redéployer de la production industrielle de masse en Europe et aux US, on pourrait bien ne plus avoir les moyens de consommer faute d'emplois suffisants. Un état de crise permanent, dont certains continuent à tirer profit, ceci dit.
 
'Tain, ce que je suis crevé.

Il y a de quoi, bel effort ce post Ycar  

+1  

D'ailleurs je me demande si on ne va pas assister à une période de relocalisation.
Entre les salaires en france qui stagnent, ceux des pays ou on a délocalisé qui augmentent et le prix du pétrole qui va continuer à augmenter régulièrement, il sera beaucoup moins interressant de produire loin des clients (en particulier pour les produits volumineux)

dans 20 ou 30 ans alors,regarde le smic à coté de ce que gagne un chinois...

certes mais il n'ya pas que ca. Le salarié français est peut etre plus cher mais présente aussi quelques avantages (formation, productivité...) Sans parler des infrastructure qui reste quand même un peu plus développées en france ainsi que la protection sociale qui n'est pas qu'une charge pour les employeurs mais apporte aussi son lot d'avantages(salariés en meilleur santé = salariés plus productifs)
La question que je me pose et donc est ce que c'est toujours aussi interessant de délocaliser ?

 
les chinois commencent à délocaliser aussi, en Inde et en Thailande...
a force d'avoir des pays emergeants qui emergent de plus en plus, les partisans de la mondialisation bete et irraisonnée savent plus où émarger. C'est que le chinois aussi, il veut du pouvoir d'achat. C'est assez amusant d'ailleurs de voir que le "peril jaune" est soluble dans la mondialisation et que vu leur taux de croissance ils vont se retrouver finalement très vite avec les memes emmerdes que nos sociétés occidentales.
si, à cause de l'incertitude qui règen sur les grands marchés actuellement, l'altermondialisation et la rationnalisation des économies a une échelle un peu plus locale, devient le marché rentable de demain, on va vite voir pléthore de grand patron du cac chanter les louanges du developpement durable TM, de l'écocitoyenneté TM et du commerce ethique TM.

 
 
ba une politique de droite quoi  

Besancenot était sur france inter ce matin de 8 à 9.  Il tient la route (j'espère qu'il aura pas un accident de vélo...)

Les bourses européennes s'effondrent. Le mini-sommet de Mini-moi devait être trop mini