Reprise du message précédent :

Je pense que les Soprano, Oz ou The Wire sont des séries ne rougissant pas de la proximité de Shakespeare ou Orson Welles. La culture "respectable" ne s'arrête pas en 1950, ça c'est le problème qu'ont beaucoup de gens et qui est à la racine de la peur diffuse ressentie face aux "programmes culturels". La culture, ça n'est pas chiant. Je ne parle évidemment pas de séries à la Beverly Hills ou quoi que ce soit, tout mettre dans le même panier, c'est se rendre coupable de généralisation franchement abusive.
 
On parle Shakespeare, opéra et Orson Welles pour illustrer le concept de programme culturel. On devrait aussi parler stand up comedy, festivals de rock et Steven Soderbergh, ça serait nettement plus complet comme portrait de la "culture".

 
 
quand on veut faire piquer son chien, on dit qu'il a la rage

 
Non. Il suffit de mettre à la télé des gens capables de passionner les téléspectateurs pour les génies, pour l'histoire, pour la philosophie, l'art,...
Alain Decaux par exemple y arrivait très bien seul à l'écran. Ce n'est pas mon historien préféré, mais il est la preuve que c'est possible. Et il y en a plein d'autres comme lui. Comme quoi il n'y a pas besoin de gros budgets pour faire du service public.

Posez vous la question : ca fait combien d'années qu'on n'a pas vu un Coppens dans une grande émission à 20h30?  
 
Ca fait combien d'années qu'il n'y a pas eu d'émission sur l'astronomie en prime?
 
Et venez pas me dire que ça ferait pas d'audience, c'est de la flute.

 
Tu es incompétente.
Tous les génies ont écrit que l'on doit essentiellement se nourrir des génies pour s'élever, devenir plus intelligent, plus humain, avoir meilleur goût, vivre mieux,...
Soderbergh, rock, stand up,...tu veux me faire gerber?

Il a participé au Sacre de l'homme sur France 3 (il me semble) récemment

Mais qu'est ce qu'on en a à foutre le le service public ne soit pas PREMIER sur un créneau horaire? C'est à but lucratif France 2 ?

se pose apres la question du financement

Mais vous êtes au courant que la pub va sauter à moyen terme au moins?

Dans quelques temps, Sarko va nous mettre tous d'accord, il y aura 1 éditeur de livres/presse, une chaine unique de télé divisée en plusieurs clones, le tout ne faisant qu'un, une radio détat mise au pas et ses équivalents périphériques aux ordres, un type de musique qui ne véhicule plus rien et qui rapporte un max de fric, un internet filtré des blogs et forums contestataires, et une sorte de production cinématographique avec des star UMP-certified, c'est plus pratique et ça va éviter aux citoyens de se fatiguer à choisir. Un seul discours aussi, comme ça, même pas la peine de réfléchir...
Le bonheur selon la droite.
Comme ça, plus de temps à se crever au travail et moins à glander à se cultiver et passer du temps avec les gens qu'on aime.
Pratique et facile en attendant la mort...
Le puzzle se met en place, chaque jour, un peu plus, on entrevoit l'image finale...

 
Je préviens les modos là.
 
Seul le passé est bien et culturel ? Tout ce qui est récent c'est nul ?
 
Respecte l'avis des autres pour commencer.

Evidemment    
 
Non parce que l'élite culturelle qui te sort Platon, Montaigne, Shakespeare et Orson Welles, je rigole doucement sur l'épaisseur du vernis.  

Eh bien, nous ne sommes pas d'accord, et nous ne le serons jamais, mais je ne permettrais pas de te qualifier d'incompétent, vois-tu, surtout que tu tombes assez mal, enfin bon, bref. Oui, le rock est de la culture. Oui le stand up est de la culture. C'est TA vision des choses qui tue la culture en France. Elle est passéiste. La culture c'est pas ce qui date d'avant ta naissance. C'est aussi cela, et cela doit avoir sa place, mais non, on n'a pas arrêté la production de génies depuis la naissance d'Orson Welles, je suis désolée de te l'apprendre.
Tu es complètement fermé, et c'est extrêmement décevant de ta part. Tu es de ceux à leur époque qui crachaient sur Baudelaire, sur le cubisme ou sur la Nouvelle Vague. Et c'est effarant que tu ne t'en rendes même pas compte.

 
Tu es pessimiste. Moi je suis certain que si l'on mettait des gens passionnants sur le service public à la place de médiocres journalistes, des millions de gens seraient passionnés.
Mais si on verse dans ton pessimisme, alors il faudrait interdire la publicité sur tous les médias. Comme cela le complot capitaliste pour tirer les gens vers le bas, pour en faire des consommateurs décervelés grâce à la télé serait mis à mal. On pourrait aussi interdire la télé, la radio et la publicité pendant 20 ans: ce serait une expérience intéressante. On verrait si la génération qui aurait grandi sans tout ça serait humainement et intellectuellement supérieure.
Fondamentalement il faut bien se rendre compte que le capitalisme inverse toutes les valeurs humaines, comme le christianisme. Donc on ne peut pas régler tous les problèmes dans le cadre du capitalisme.

c'est pas fait,perso je ne crois pas que ça va se faire,au niveau européen ça coince.
est ce que le contribuable a envie de payer (encore plus) pour une telle télé?!

C'est déjà quazi fait, et le coinçage européen, y en a pas, c'est du pipeau.

 
L'audimat d'arte augmente doucement mais surement grâce à ces émissions de qualité.

Et puis le système de financement est super bancale pour l'instant..les opérateurs de téléphonie, les FAI (si je me souviens à peu près...), sont pas encore prêts à lacher du cash, ou alors ils vont répercuter cette taxe sur le consommateur final (comme d'hab quoi)

Le contribuable ça ne le gêne pas, la casquette de consommateur vissée sur la tête, de pousser le caddy hebdomadaire contenant au bas mot 5 % en valeur de publicité ?

Moi non, j'achète rarement des produits dont on fait la pub

ça passe mieux qu'une nouvelle taxe  

 
 
Ni sur la B le WE dernier.
 
Mais c'est sur, il le prend pas souvent le RER

La seule culture qui ait de la valeur à long terme (le long terme...c'est important le long terme...mais qui le comprend? L'humanité détruit la planète...Tu as une voiture? Tu as ton permis? Moi non.), c'est la culture qui est créée par les génies. C'est la culture qui élève le plus l'humanité, qui nous rend plus humains, plus profonds, plus intelligents, qui nous aide à vivre mieux, à être plus vertueux, plus libres, à mieux nous connaître, à mieux comprendre les autres,...mieux que toutes les sous-cultures créées par des non-génies qui au fond ne font qu'entretenir la confusion dans les cervelles, et maintiennent les gens dans leur médiocrité, leur incapacité à vivre magnifiquement.
Tu ne m'as pas cité un seul génie récent (quand même pas Soderbergh? ) : cela prouve bien que tu as peur d'être ridicule, que tu sais bien que tu dis n'importe quoi, que tu perds ton temps avec des artistes qui ne sont pas des génies.

 
     
Ca va etre chaud ! J'espère que Gégé va abreuver René de pastaga à Pavallas-les-flots, tout en lui expliquant qu'il faut 'niker' Sarko !
 

 
Y'a aussi de la pub dans marianne mais c'est marrant j'ai pas vraiment de me faire laver le cerveau max white !
Tu trouves plus tes mots ? Laisse parler ton sourire TF1 !
 
Ah merde ca va plus, j'lis trop Marianne (bon en même temps Marianne ca envoi pas plus que ca du paté, j'dirais même c'est parfois merdique souvent inégal !)
 

 
Une des seules séries respectable dans ce bas monde

et le tien en particulier ?  
putain fais des alertes modos pour autre chose que ça, c'est encore lui (   ) qui va morfler,    
Rien que pour le fait qu'il ait fait taire un moment le père docmaboul, on lui doit déférence et respect  

T'as bien raison, c'est pourquoi les groupes possédant les marques commercialisent aussi du no-name pour les réfractaires de ton genre  

 
Non, désolé mais il nous prend pour des cons, pour lui la culture c'est O.Wells c'est tout et il se permet de gerber sur nos références et traiter quelqu'un d'incompétent...

 
Idiot! Aucun génie n'est parfait! Si comme l'écrit Nietzsche 50% des idées de Platon sont géniales, et 50% sont polluées par Socrate, ces 50% d'idées géniales sont un trésor infini, qui aidera l'humanité à mieux vivre jusqu'à la fin des temps.

Encore une insulte...

 
Du no-name des multinationales en magasins biologiques?

Le pire étant le marché de la lessive, décliné en 50 marques différentes.

 
Pour moi, tes idées médiocres sont autant d'insultes.

lol

non il te prend pas pour un con, il fait pas de la rhétorique à deux balles en étudiant bien les mots qui feront qu'il ne sera pas banni, et qui sont la seule référence de ban des modos aujourd'hui, (tu peux dire n'importe quoi avec les formes).

 
Pourquoi être pessimiste? Un autre forumeur vient pourtant de nous dire que l'audience d'arte augmentait doucement, petit à petit. Pourquoi ne pas faire le pari de la qualité sur le long terme?

ah lala briseparpaing ne peut s'empêcher de faire son cynique alors qu'il a au fond de lui le soleil qui ne brille pas dehors  

 
Ah ouais tu veux vraiment partir toi.