Reprise du message précédent :

 
populiste Sarkozy a dit que c'est pas bon d'utiliser ce terme    
 
et les attaques de haut niveau sur Royal    le physique, le sourire    trop pertinent  

 
franchement on peut dire ce que l'on veut, mais l'idée de jury populaire ou de démocratie participative, c'est tres populiste non?

 
Je fighte pas.
Il cherche à foutre le bronx depuis un bon bout de temps.
On peut ignorer ses posts mais au bout de 10 attaques perso, c'est difficile de laisser passer.

les élus sont élus par qui ? ptin reveillez vous et arrêter de rabbacher la propagande umpiste, ecouter le peuple c'est la base de la democratie.

Ne t'inquiète pas il a même des voix dans ma région.    
Dans mon village en 2002, c'est Le Pen qui est passé premier au premier tour.
Faut dire tout va mal en ce moment dans le coin, si un homme politique avait le cran de s'occuper de ce m*rdier...

Soulatte la Arlette qui laisse pas parler !!

 
bien sur, sauf que les propositions de Royal n'ont d'autres effets que de braquer le petit peuple contre ses élites.
C'est la base du populisme que de vouloir remettre au peuple le pouvoir décisionnaire en stigmatisant les politiques et en les traitant avec méfiance.
Dans ce sens, l'idée d'un jury populaire est purement populiste.
 
En effet, il s'agit de juger l'action du pouvoir politique.
Or seule une élection est légitime pour remettre en cause des politiciens.
 
Et si le peuple est pour la peine de mort?
On la réinstaure?

Gigi se croit sur un topic pro sarko, il est donc agacé par le défouloir collectif, les boules.
 
La question vient juste se détendre un peu sur le topic en mastiquant ses chips, sirotant sa binouze.
 
 
Dans le cas d'un fight naissant, je propose tout de même qu'on laisse l'avantage à la défense en cas de jeu à domicile, c'est à dire avantage Gigi, de la même façon que Ernestor éjecte les anti Royal sur le topic de la future régente...
 
 
Ca me fait mal de dire ça, mais bon    
 
 
 
 
 

 
 
Chirac s'est déguisé en Sarkozy pour pouvoir se représenter !!
 

Tout est populiste.
 
J'en ai marre de ce débat qui permet de ne pas debattre sur le fond en l'ecartant d'un geste de la main.

 
Ca c'est injuste.  Il est peut-être orienté mais il sait faire la part des choses sur le topic Royal, et en tant que modo, il n'a pas sanctionné abusivement sur ce topic.

là sur les universités vous pouvez pas dire qu'il a tord qd meme ?

 
tout n'est pas populiste.
Au contraire.
Si demain, quelqu'un affirme qu'il faut supprimer les 35heures, ce n'est pas populiste.
Enfin, ca dépend, car apres reflexion, on pourrait justement l'affirmer sur le ton du populisme.
 

La dessus c'est difficile de le contredire, c'est du bon sens.
La situation de l'orientation des étudiants.

Je pige pas, la fille elle sa la dérenge pas de faire des etudes dans un secteur où il n'y aura pas de débouché.

 
Si tu pouvais arreter avec celle des Royalistes, ce serait bien aussi.

 
Je n'ai rien contre Ernestor dont j'apprécie le plus souvent la politique de modération, mais je constate qu'il est plus facile de descendre Sarko que Royal sur ce forum, ceci étant, dans l'absolu, ça me dérange pas mais bon, c'est pas parce que les idées humanistes sont bannies de 95% des magazines français, ce n'est pas une raison pour faire exactement l'inverse sur un forum donné.    
 
 
 

c'est une opinion désolé mais ca te semble bien difficile de le comprendre, tu me traites de pro royal et ? c'est une tare d'être pour la candidate PS ?

par contre toi t'es autant un anti royal primaire de base, donc tes leçons tu les gardes pour toi merci  

ça va hein, pas besoin de s'énerver

C'est fini, allez un suppo et au lit

 
Quand même, je me souvient que c'était pas tendre pour royal quand elle a été choisi pour etre candidate  

 
c'est une fille jimmythe brave?

Ca va France 2 ! 3 heures de monologues pour le nico sans rien payer...

 
désolé mais pourquoi je me fais agresser par jimmythebrave plusieurs fois d'affilé ? il est HS en citant Royal alors qu'on parle de l'emission de Sarkozy, c'est que de la provocation.

Non je zap sur la 3 où il y a Dieudonné   /HS

Mais Arlette est vraiment ch*ante a pas laisser les gens finir leur phrase...

J'ai trouvé Sarko très convaincant J'attend de voir Mme Royale

 
100€ la redevance quand même

 
 
Sarko postant sur le topic Royal et répétant ce qu'il a dit ce soir, se serait pris un ban de 3 jours    
 
 
 
 

Quand il a dit que c'était une femme belle, gentille et intelligente ?  Il aurait eu une demande en mariage oui.

Alors la surprise c'était quoi ?

 
Evite de me contredire s'il te plait, je suis ton ainé de 4 mois    
 
 

Franchement trop mdr l'intervention de la vilaine etudiante en philo.... vous voyez moi j'ai bien reussi.... je suis en masteureuuuu.
 
Royal son truc, je dit rien, donc tout le monde ne peut que penser du bien vu que je suis photogenique.

on va avoir ca pour tous les candidats ou c'est une exclue sarko?

Ha, tu es encore de la génération De Gaulle

psycho

jurys citoyens = avis consultatif, pas décisionnaire, c'est chiant de répéter 10 000 fois la même chose.
Evites ces erreurs qui te rendent pas très crédible s'il te plaît.
D'ailleurs c'est ce que tu fais ici sur ce topic, tu donnes ton avis.
Tu trouves pas ça bien?

sarkozy vient de démontrer qu'il est largement au dessus du niveau des autres candidats

apparament tt les candidat viendront

 
 
convaincant : non pas du tout c'est tout le contraire pour moi malgré ses idées qu'on peut partager, Sarko reste un formidable animal médiatique et sera si il est élu confronté aux réalités.
 
Quand tu vois ses promesses pour la sécurité, il n'a rien changé c'est pire que sous Jospin

non c'est faux, la delinquance a reculé de maniere globale et sur les violences aux personnes ça a certes augmenté mais bcp moins que sous jospin !

 
oui tres convaincant , surtout lorsqu'il affirme que la cause de l'echec scolaire n'est pas le milieu social  defavorisé      
3 heures de promesses  sans aucun chiffrage , bravo sarko  

 
La violence sur personne est de loin la plus grave.