Reprise du message précédent :

Sauf que le programme de la gauche (du PS à la LCR) se résume à "battre la droite", ou "battre Sarkozy", alors que j'ai pas encore entendu Sarko dire que son seul objectif c'était de battre la gauche

 
C'est faux, il y a un vrai programme dans chaque parti/candidat.

 
Complètement d'accord avec ça: J'ai déjà entendu 100 fois les socialistes dire que leur priorité était de battre la droite, de battre Sarkozy, etc.... on ne retrouve pas le même acharnement à droite envers la gauche..(au contraire même puisque hier encore, Sarko à même redis de ne pas réduire Ségolène à son rôle de femme ...)  
 
Faudrait qu'ils parlent un peu d'autre chose à gauche on se doute bien qu'ils ont envie de gagner

 
 
Son ego est tellement surdimmensionné qu'il pense que la gauche n'existe plus ou est un élément mineur de la scène politique qu'il écrasera comme une mouche.

 
 
C'est faux, encore hier ou avant hier, le chef du PS vient nous expliquez qu'ils vont élaborer un programme, à partir du projet socialiste.
 
d'ailleurs vous avez entendu annoncer par le PS, qu'ils vont supprimer la loi 1993 et 2003 sur les 40 ans d'annuités
et revenir à 37,5 ans pour tous, ce qu'il revendiquait il y a  encore 3 ans en arrière.
 
pourquoi ils ocultent ce sujet ? peur de perdre des voix ?
 
 
pour l'instant personne peut dire ce qu'ils feront si ils étaient au pouvoir !
 
 
 
 
en revanche on les entends souvent "il faut battre la droite"

"Rupture tranquille" ça fait pas trop oxymore ? Un genre de "Révolution pépère" ?

Hello,

J'ai vu l'émission hier soir sur F2 avec Sarkozy.

J'ai été surpris d'un truc : le départ immédiat d'Alain Duhammel après son interview de Sarko; en passant devant la caméra, sans se retourner (ou même dire "aurevoir" ).

Y'a du grabuge entre les deux hommes ?

 
"N'ayez pas peur !" Jacques Chirac, 15/04/2005.
 
 

 
   
 
Parti sans doute au Figaro rédiger un article avant mise en presse ?
 

Et puis je trouvais le Duhammel étonnamment très stressé, genre feu aux fesses, j'étais assez surpris.

C'est pas un oxymore, c'est juste un joli mensonge, ça

En ce qui me concerne j'ai regardé tout le débat sur Sarkozy et je l'ai trouvé intéressant (le débat).
J'ai trouvé Sarkozy calme et serein pour une fois.
Et je lui reconnais la franchise sur les délocalisations : "on ne luttera pas contre les délocalisations".
J'ai trouvé stupide la fille psycho qui dit "je réussis parce que je suis en Mastère" mais qui se fout de savoir si elle aura un boulot après la fac.
 
J'ai hâte de voir les autres et un débat commun ensuite !

 
Mais la rupture tranquille, c'est pas un joli mensonge, c'est un mensonge affreux    
 

Le dernier sondage du Figaro/TNS : http://www.lefigaro.fr//medias/pdf [...] -dec06.pdf
 
La méthode :  

 
Il sont efficaces dans cet institut : vous sonnez à une porte - Y a quelqu'un ???? - , et hop ! voilà un échantillon représentatif    
 
Rigolos.
 
Edit :  
Q : Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ?
R : Jean-Marie LE PEN : Ensemble : 18, Gauche : 11, Droite : 27
   
27+11-> 38 soit ensemble 19 et pas 18. 11 % de l'électorat de gauche souhaite que le borgne joue un rôle important    
 
RI-GO-LOS !
 

 
Quelle propagande, je te dis juste ce que j'ai constaté sur les médias auxquels j'ai eu accès  
 
D'ailleurs:
 
"battre la droite" 181000 Résultats
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
"battre la gauche" 704 Résultats
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
 
Ils seraient pas un peu bélliqueux les socialistes?
 
(edit: d'ailleurs y'a même Hollande qui veut battre la gauche)

 
Ton calcul sur l'ensemble me semble un peu faussé. Je suppose qu'il n'y avait pas 50/50 pour droite et gauche, et vu le résultat, l'électorat de gauche est probablement un peu plus nombreux, puisque la moyenne de l'ensemble est revue à la baisse. Sinon, je ne trouve pas si surprenant que ça que 11% de l'électorat de gauche souhaite voir JLP, simplement parce que le FN touche peu ou prou les mêmes catégories sp que la gauche traditionnelle, à savoir milieu modeste.

pinaise l'emission d'hier a bien débordée d'une heure, du coup je n'ai pas put voir le docu sur Jim Morisson,  de Nagy Bocsa voyou

Fallait zapper, c'est pas comme si c'était intéressant.  

ben je regardais pas vraiment je faisais autre chose pendant ce temps là en attendant et quand j'ai vu que la chabot n'avait pas envie d'arrêter la boite à propagande -> dodo, on est loin d'en apparté et de son chrono  

ca devient un bordel ici, vous avez pas juste envie de résumer ce que vous penser de sarko pour s'y retrouver  
 
les points négatifs nous les connaissons !  
- (1m60)
- kärcher
- racaille
- roquet
- ego démesuré
- Lepen light
 
Y a t'il du positif  
 
- ???

Super.

"???"

 
Ca explique sa tendance hargneuse et sa rage de devenir le plus grand.

C'est un peu un cliché quand même.

 
Je suis ni de gauche ni de droite,je suis plus du coté des écolos meme si je sais qu'ils passeront jamais ,mais le prob avec royal,c'est qu'elle semble ne pas mettre assez en avant son programme politique et que surtout elle a un mari qui n'arrete pas de parler de "casser le droite" u netat d'esprit qui m'enerve !

En tout cas il fait tout pour masquer sa taille..

edit:

http://video.google.com.au/videopl [...] =zeitgeist

Et regarde où regarde l'homme a droite, ambassadeur Français il me semble, avec le sourire...

 
La campagne commence à peine, il lui reste 5 mois pour le présenter son programme  

Tu fais allusion aux clichés où il fait miraculeusement 15cm de plus, ou bien à ceux où on le voit carrément se tenir sur la pointe des pieds ?

Parce que tous les Français sont sensible à la taille d'un homme politique pour gouverner la France, or, mettons nous bien ça dans le crâne, un bon président n'est pas nécessairement un président grand.

J'aimerais bien avoir le fin mot de cette histoire d'ailleurs

 
Voila ! Enfin quelqu'un qui résumé bien l'affaire !  
 
Merci  

oui mais j'aimerais qu'on commence à en parler le plus tot possible et qu'on puisse prendre bien le temsp de comparer les différents programmes !
Cela nous montrerait et nous prouverait qu'ils ont deja bien réfléchis aux différents problemes et qu'ils ne vont aps nous proposer à la fin par démagogie ou autre .

 
 
Qui a gagné la dernière fois ?
 
La droite peut-elle avoir pour objectif de battre la gauche alors que c'est fait depuis bientôt 5 ans ?    
 
Ce serait aussi con que quelqu'un qui voudrait rompre avec la politique actuelle, au bout de 4,5 ans passé à "être" la politique actuelle...  

 
Elle n'est candidate que depuis une semaine, elle termine tout juste une campagne interne éreintante, elle a le droit de souffler 5 mins peut être, non ?

 
C'est vrai,mais il va falloir ne pas trop tarder quand meme ,j'estime que pour avoir un débat constructif,il nous faut au moins 6 mois de véritables debats sur les différents programmes avant la présidentielle,ces mois la vont determiner tout l'avenir d'un pays,on a pas de temps à perdre ,allons directement dans le concret !
Le probleme avec roya,c'est que j'ai rien contre elle,mais c'est que c'est a cause de tout ce batage médiatique et son charme et le fait qu'elle soit une femme qui provoque tout cet engouement auitour d'elle,on aurait TOUT pareil mais avec un homme,il n'aurait probablement pas connu autant de succes,de ce fait ceux sont des considérationd esthétiques qui prime sur le fond du priobleme !

 
C'est donc bien un complexe qu'il fait autour de ça...

J'ai été  témoin d'un étrange spectacle hier.
 
Une émission sur le service public où on a servi la soupe à Sarkozy.
Chabot, coutumière du fait, pensait-on, ne pouvait nous surprendre.
Tout le monde (parmi les gens encore conscients) s'attendait à de la belle non-objectivité de sa part, comme pour les précédentes émissions.
 
Hier soir, elle s'est tout bonnement surpassé.
Elle a réussi à dépasser les préceptes de son homologue Calvi, c'est-à-dire inviter que des professionnels du débat, marqués à droite, en le faisant sur une émission de deux heures et en coupant à l'envie les gens du public qui avaient le malheur de contredire l'invité.
 
Nous avons donc eu le festival Sarkozy, avec la récitation des faits-divers où il était allé au chevet de la victime ou à l'enterrement, avec la sortie des chiffres venus de nulle part, les promesses démaguo jusqu'à la caricature (après le "-on a faim - il faut manger" des Inconnus, on a eu le "je suis ds la merde, j'ai trois enfants et j'alterne chomage et  CDDs- grâce çà moi,  vous allez acheter une maison" de Sarko).
 
Nous avons eu droit au festival Chabot, qui coupe le magistrat qui repose une question à laquelle Sarko n'avait pas répondu mais  bafouillé 2 minutes,  qui coupe la parole d'un spectateur pour annnoncer l'entrée de Duhamel, qui nous propose des reportages d'une qualité journalistique proche du néant (reportage sur la banlieue -> musique de fond style psychose, reportage sur la montée des prix -> musique de bal-musette).
 
Et parlons du fond:
pourquoi Sarkozy n'a-t-il pas été confronté à son bilan?
pourquoi Srkozy n'a-t-il pas été confronté à un opposant de son niveau, ou même au niveau journalistique?
Et surtout comment se fait-il qu'elle organise une soirée Sarkozy, une de plus, alors qu'il n'est QUE candidat à l'investiture de son parti?
Y'aura-t-il une soirée pour les autres candidats à l'investiture UMP?
Ne doit-on pas s'attendre à une nouvelle soirée Sarkozy qd tous les candidats auront eu leur émission?

Peux tu nous donner un exemple ou Royal a ete soumise a un opposant de son niveau ou journalistique ...
Ou meme une intervention dans une emission ou a juste pu l entendre ?

 
Humm pas sûr, il semble que monsieur Sarkozy à trouvé une solution à ce problème lors d'une entrevue avec le président Bush --> http://www.dailymotion.com/video/x [...] arko-clipo

 
Quand tous les candidats auront eu une émission avec des opposants, une journaliste, si tant est que l'on puise encore la nommer comme tel, ne les laissant pas s'exprimer, nous aurons bien entendu une nouvelle émission, puisqu'elle même a assuré, après un dépassement de près d'une heure sur son timing, qu'ils auraient, elle et lui, l'occasion de reparler de l'éducation...

en même temps la campagne a pas commencé hein, royal tu l'as vu au debat socialistes, en itw sur TF1, je l'ai vu aussi sur LCP dans une emission avec des journalistes de divers journaux de tout bord.
 
Mais on aura pas de Sarkozy vs Royal avant longtemps. Y aura Royal contre lieutenants de Sarkozy et inversement.