Reprise du message précédent :
 
 
ha ouais tout de même
 
c'est ptetre pas assez bling bling pour lui ...

 
 
Clairement    
 
Les jardins impériaux, c'est des jardins zen, ça incite au contraire au calme, à la réflexion et à la méditation    Des trucs inutiles pour gauchistes attardés mentaux quoi

 
Et Eurodisney c'est pas de la culture, bande de mauvaises langues ?  

notre première dame au plus nature  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14580735

 
 
sisi biensur mais culture rose,disney

un mot: ban.

ou est le mal de dire petit zizi ?
 
 je suis en république et le droit a la liberté d expression ...

 
Désolé mais cela compte, il est encore si petit le pôôôvre, il y a droit !!!  
 
 

 
C'est du people, et du passé.
 
Je n'ai pas été élu par 53% des Français pour faire du people, Madame Chabot. J'ai été élu pour faire des réformes nécessaires et urgentes réclamées par les Français.
 

 
 
shuuut tu va finir ban fau pas dire petit

 
 
Sauf si tu t'appelles Carlita ou Cécilla, tu ne peux pas  

ne pas confondre: liberté d'expression et permis de connerie.

en tous cas il a des petits pieds ça c'est indéniable.

 
 
ce qu'il y a de petit chez lui, c'est surtout sa personnalité
 
pas un gramme d'Homme d'Etat chez ce type, qu'un petit politicard véreux à la Berlusconi, la classe italienne en moins
 
Comparez avec un Napoléon, un De Gaulle, un Mitterrand, on voit tout de suite le goufre

 
sarkoboy ?  

La méritocratie n'est-elle pas la cause de la sélection par concours très justement ?  

 
C'est mesquin de m'attaquer sur mon physique. Moi, au moins je suis un petit teigneux qui n'en veut, et toc.

 
clair aucun charisme

 
Tsst...t'as vraiment des goûts de chiotte, Berlusconi c'est rien moins qu'un sumo aux cheveux gominés.  

Mais ouais meriadeck c'est un sarkoboy.  

Ne pas confondre blagounette volontairement enfantine et charge haineuse contre le chef des tas.

Bien que largement sarkophobe, je ne suis pas d'accord, il a beaucoup de charisme, c'est même probablement sa plus grande (pour ne pas dire sa seule) qualité.

je dirais plus beau parleur

Aussi, oui, mais si l'on prend la définition du charisme, il y correspond parfaitement. Et ce malgré un physique peu avantageux. Après, c'est une question d'appréciation, mais il me semble indéniable qu'il était le candidat le plus charismatique de ces dernières élections présidentielles (après Gérard Schivardi, of course).

Il a un certain charisme... Mais clairement pas celui d'un chef d'Etat. Si c'était le cas, il ne passerait pas pour le dernier des guignols auprès de ses collègues. Doit guère y avoir que Bush pour le respecter. Faut dire qu'un chef d'Etat ou un diplomate, ça s'embrouille pas de la même façon que le Français moyen, mais ça, Sarko l'a clairement pas capté

Oui, disons cela, car en effet je le trouve mauvais en tant que chef d'état. Mais si la prestance d'un chef d'état implique un charisme certain, un certain charisme n'implique pas forcément une bonne prestance présidentielle.

 
Qui ment dans cette histoire ?  

Dois-je être honteux de faire partie de ceux qui espèrent qu'on n'essaiera pas de savoir ?

Exactement

C'est quoi cette histoire de coppé qui refait le coup de Kosciusko en parlant de cafouillage gouvernemental?
 
Sarko entreprend de casser son propre gouvernement?

c'est là qu'on se rend compte que c'est vraiment d'un débile le port de la flamme olympique ...

???
Je ne saisis pas le rapport, ni la justification d'ailleurs, peux-tu expliciter un peu ?

je viens de voir que l'UMP avait carrément convoquer une conf de presse pour commenter la condomnnation de Royale et essayer de faire contre feu sur la carte familles nombreuses. On touche le fond quand même

Faut dire qu'ils vous donnent vraiment beaucoup de grain à moudre Quelle bande de mauvais, quand même  

Il faut me madame Royale se rassure, même si on démentelle les prud'homme, il y aura toujours un tribunal de disponible pour elle en cas de litige avec ses collaborateurs

démantèle

"Ségolène Royal agit comme le pire des patrons"
(Patrick Devedjian)
http://www.liberation.fr/actualite [...] 705.FR.php
 
   
 
ce Devedjian fait toujours dans la nuance

 
 
avoir été facho durant des années avant d'avoir fait semblant de refouler ça pour avoir des postes haut placé, ça laisse des traces

En plus d'être visiblement un connard fini. Que lui ont-ils fait, les sumos, pour qu'il ait besoin de les insulter de la sorte ? Que lui ont fait LES GENS pour qu'il ressente tout le temps le besoin de les insulter ?

les nains sont toujours vindicatifs ("vaindicatifs" j'avais écrit)

Aucune culture, aucune ouverture d'esprit (ça va souvent ensemble), aucune réflexion. C'est dramatique pour le rayonnement de la France d'être représenté par un butor pareil. Le président "bling bling", terme à la mode pour dire simplement "vulgaire", a beau vouloir soigner l'apparence pour la rendre plus "présidentiable", le fonds respire toujours aussi tristement la plus totale vacuité.  
On aurait eu Steevie Boulay comme président que ça n'aurait guère été pire en terme d'image.