Reprise du message précédent :
 
 
 
Le pecheur l'a echappe belle d'ailleurs,  heureusement qu'il est pas decendu  

 
Etat Stalinien ! Il n'a rien à faire sur la fixation des prix du marché !    
Qu'il réduise les taxes déjà, au lieu d'en créer une par semaine

 
ça c'est du bourre pif de competition    

Elles vont plutôt augmenter !
 
Sinon, on pointe le doigt sur la flambée de l'alimentaire, mais il faut savoir que ça représente seulement 14% de nos dépenses. Donc bon.
 
PS pour prendre les devant ( ): Bien sûr, ça représente plus pour la classe défavorisée.

 
Je rejoins Dray sur le fait qu'encore une fois, c'est une mesure prise dans l'urgence alors que cette hausse pendait au nez depuis plusieurs mois et qu'elle était parfaitement prévisible. Mais bon, c'est toujours mieux que rien, et pour une fois qu'un ministre ouvre la bouche pour dire autre chose qu'une ânerie, on ne peut que s'en réjouir.

 
J'ai acheté à crédit 3 écrans plasma pas cher dernièrement, je suis content, mes dépenses alimentaires vont passer sous la barre des 10% pour un bon moment.
En fait c'est simple à gérer le pouvoir d'achat.

c'est qui lors du grenelle de l'environnemen a autorisé la culture des biocarburants sur les terres en jachere.
pour une fois ils auraient pete du écouter Castro.

Tu as beau faire de l'humour, 14% c'est peu.

Bon, je propose qu'on avance l'anniversaire de mai 68  

 
14% c'est en mangeant des pates au beurre?

ya des élections bientot.    et c'est une enquete pour comprendre. on peut bien te dire dans 4 mois que c'est normal.    

 
la grande majorité des Etats occidentaux ont des organismes de surveillance des prix afin promouvoir l'intérêt général... l'europe est donc staliniste    

 
Et encore, sur des terres en jachère c'est un moindre mal.
Les boulets sont les USA (entre autres), qui ont sponsorisé violemment l'agriculture destinée aux biocarburants. Résultat, l'agriculture alimentaire a chuté alors que les besoins explosent... Y'avait eu un numéro de Courrier International là dessus il y a plusieurs semaines (mois?).
Les seuls biocarburants qui seraient réellement utiles sont ceux qui se basent sur les déchets végétaux, les autres sont des parasites.

N'importe quoi.
C'est pas avec des réflexions comme ça que tu fais avancer le débat...

Ca sert à rien d'augmenter les taxes, avec les prix qui montent, mécaniquement, la TVA récoltée est supérieure .

 
Sauf quand tu ne disposes plus que de 10% après tous les prélèvements.
 
Et ton 14% j'aimerais savoir d'où il sort, de l'anpe?
 

bienvenue dans dans un état sécuritaire gouverné par des fascistes.  

On demande pas que ça baisse.
Une inflation de 2% est tout à fait normale. Il ne faut pas tomber non plus dans la déflation, c'est très mauvais.

n'importe quoi, il a le droit de penser que sarkozy favorise ses amis.
liberté d'opinion.

 
Je reste perplexe devant cette supposée baisse du %ge alloué à l'alimentation dans les ménages (je ne sais plus quelle nana l'a rabâché hier sur France-Info, bref). Je ne sais plus quel %ge était annoncé pour les années 80, quelque chose comme 26%.
 
Je me demande si les ménages ne consacrent que 14% de leurs dépenses à l'alimentaire parce que le %ge consacré à l'immobilier par exemple a explosé...quelqu'un s'y connaît mieux sur le sujet ?

Quand je pense a tout le bordel médiatique quand il avait "baissé" les prix de 0,5 % y'a 2 ou 3 ans .....

heu on est pas a 2,8% actuellement.

INSEE.

 
E. Leclerc notamment. Il avait promis de lui avancer la loi permettant aux grandes surfaces de vendre certains médicaments.

Comment tu veux qu'il les favorise ?
 
De plus, Sarko aime plutôt taper sur la grande distribution. Regarde ce qu'il a fait quand il était à Bercy.

Tout simplement parce que le pouvoir d'achat à fortement augmenté en 30 ans.
Dans les années 80, il fallait effectivement consacrer 26% de son budget pour se nourrir. Aujourd'hui 14% suffit !

 
Imaginons un ménage défavorisé qui a pris un emprunt au max autorisé par la loi, 33% du revenu du ménage. Faudrait avoir le reste des dépenses courantes, mais ça doit partir assez vite.

Bah oui.
On dépasse l'objectif des 2%, à cause de l'alimentaire justement.
 

la baisse de 0,5% je l'ai pas vu bizarre.
comment veux tu qu'il faborise ses amis.
la prime de 5000 euros pour les voitures électriques au moment au bolloré se lance dans le domaine.
pure coincidence.

Un grand trou. Dans les caisses .

 
Sarkozy sera incapable de lutter contre les conservatismes des proffessions libérales
au final ce sont seulement les salariés et qui plus est les plus petits qui vont morphler

relis les posts

Pour le nème fois, les prix immo n'ont rien à faire dans l'inflation. Ils n'y sont pas d'ailleurs.
 
L'essence coûte beaucoup moins cher qu'il y 20 ans, contrairement à l'idée reçu.

moi aussi, j'avais lu que les dépenses contraintes étaient passées de 50% du budget des ménages en 2001 a plus de 70% actuellement

ah bon explique nous ça?

 
  tu peux développer ca stp