Reprise du message précédent :

Donc si j'ai bien suivi, une foule de gens chantant l'internationale est pour toi assimilable à une secte ?
Et une foule de gens chantant la marseillaise (sur la pointe des pieds pour certains), c'est différent ?

Déjà, quand on est à 36% d'opinion favorable, on ne fait pas de bain de foule. Qu'est ce qu'il croit ? Que 36% c'est un chiffre abstrait ? Que les gens répondent aux sondages pour déconner ?

Il ferait bien de virer un ou deux conseillers.

Sous royal, au dixième des gaffes de sarko, l'UMP aurait pris d'assaut l'assemblée.

Et je suppose que là aussi tu vas voir une secte vu que c'est la même chose : une foule de militants politiques chantant un hymne.
 
http://fr.youtube.com/watch?v=NGWocU20yjQ

 
Point le troll ne feedera, ô non point

 
Une bourde ça arrive à tout le monde, faut juste admettre, tu ne t'en sortiras que plus dignement.     (je pense que c'est le poing levé qui te fait son ptit effet sur la video?)

 
 
Il prefere 58 min de jogging, sauf qd il doit "assurrer avec Carla"  

 
Et bien quand je vois un meeting avec un éclairage rouge qui fait ressortir tout le monde en rouge, en déco du rouge et des drapeaux rouge partout, 15 000 personnes qui lèvent le poing vers le haut j'ai pas l'impression qu'il n'y à pas la moindre divergence d'idées entre toutes ces personnes, apres ce qu'ils chante c'est pas vraiment ce qui me fait pensé cela.

Encore heureux que le monsieur qui se sent sali n'etait pas prof de techno  

Ses tics et ses injures font penser que votre président souffre d'une forme modérée du syndrome de Gilles de la Tourette.
 
Faut pas lui en vouloir du coup...

 
 
 
moi je dis prenez rdv chez l'ophtalmo  

pendant ce temps là...
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] rkozy.html

4 mois fermes! Si on insulte un prof il se passe quoi? rah

Le pire dans l'histoire c'est comment fillon&co essayent de nous montrer la france, selon eux répondre pauvre con à un mec qui veux pas te serrer la main est normal. Je pense que la majorité ignorerait plutôt le mec, pauvre con ça se réserve pour le cercle des amis proches, et pas du tout avec la même connotation. Un mec de 50 balais qui s'énerve comme ça pour si peu je pense que c'est même assez rare, ou alors je vis sur une autre planète.

 
Vue sont visage il avait encore 1g dans le sang.  

 
D'ailleurs, à moins d'avoir loupé un post, personne ne parle du prochain avenir de l'homme par qui le scandale arrive !    
 
Personnellement, je n'aimerai pas être à sa place, ni faire partie de sa famille !  
 
J'espère, en tout cas, qu'il n'aura aucune mauvaise retombée et qu'il sera plutôt la "gloire" de son quartier.  

Oscar Marion Cotillard   :
 
 

 
lol. Il ne lâche jamais le morceau.

Plus ça va plus on élargi le vocabulaire autorisé maintenant les pauvre con, salope et tocard sont de rigueur! En plus c'est sympa et te donne un esprit plus humain.

mais pluzun quoi  

 
Bah, ce n'est pas une blague. C'est l'avis d'un pédo-psychiatre interviewé reconnaissant là une forme modérée et soignée du syndrome. C'est aussi le ressentiment de plusieurs médecins du corps médical.  
 
C'est un syndrome "honteux" donc on n'en parle pas. On le cache.  
 
Si ça se trouve, Sarkozy fait d'énormes efforts pour se contrôler en cas de stress, de frustration ou de contrariété.  
 

faut pas oublier qu'une grande majorité de Français n'utilise pas Internet pour s'informer ou alors en gardant les sources traditionnelles hein

Avec les choses désastreuses comme ce week-end + la croissance, la hausse des prix, la grogne qui gagne le privé toussa,  
 
ça risque d'être chaud quand même dans les mois à venir

Les médias n'ont vraiment rien à foutre aujourd'hui. Entre Libération qui titre là dessus et le thème de l'émission C dans l'air ça fait pitié. Raffarin a peut-être raison en fait: si on a rien de mieux à dire que ça c'est peut être que les choses vont bien finalement.

 
Celui qui a été élu parce "les choses étaient graves", la "situation française était très préoccupante, voire catastrophique", c'est Sarko...

 
ils parlent pas que de l'événement dans "C dans l'air", ils rebondissent la dessus pour faire le bilan de sa chute dans les sondages et de son comportement irresponsable    On s'en fout du gros mot dans le fond, c'est tout ce qu'il révèle et qu'il implique.

En tout cas chapeau à celle qui faisait allusion aux hommes politique qui se sont suicidés parce qu'on les critiquait. Elle n'a vraiment rien compris à sarko. Elle l'humilie et elle ne s'en rend même pas compte. Il va devenir fou de rage quand il l'apprendra.

 
 
Non mais Piaf a vecu aux U.S à un moment, m'enfin je vois pas où il trouve un raprochement, chacun est libre d'habiter où il veut, je sais pas ce qu'il aurait dit si elle avait habité ailleur (en corée du nord par ex)...

Oui d'ailleurs s'il n'avait pas chuté dans les sondages les médias continueraient de lui lécher les bottes et cet "évènement" serait passé inaperçu.

 
tous les sarkozistes qui ont essayé de l'excuser n'ont fait que l'enfoncer  

Mauvaise question (on ne connait pas le type ni son histoireni rien de ce qu'il pense).
 
Question : lequel fait le plus de mal à la dignité du titre de président de la république, lequel porte le plus grand préjudice au respect qu'on est supposé porter à la fonction et à ce qu'elle symbolise ?
 
J'imagine les journaux si un professeur sortait "vas y putain de tête de con, j'nique ta mère" quand un collégien se lève pas quand il entre dans la classe ça serait :
- un pur moment de grande classe
- un grand moment pédagogique
- un grand soulagement pour l'UMP si un tel fait divers venait appuyer l'argument du "ça le rend plus humain" ?
 
A moins que quelqu'un arrive à voir une grande différence qui rendrait cette attitude moins grave chez le chef de l'Etat ? J'en doute

 
 
Désolé des quelques pages de retard mais j'approuve totalement cette interprétation, et je rajoute: ce qui a fait basculer le vote en faveur de Sarkozy, c'est clairement les votes anti-immigration. Sarko s'est prononcé clairement pour l'expulsion systématique, politique qu'il avait déjà entamée à l'Intérieur. Beaucoup d'électeurs (y compris beaucoup d'entre nous !) ne se décident pas en fonction des grandes mesures économiques et sociales qu'il est presque impossible d'évaluer dans les quelques lignes  d'une profession de foi, mais en fonction de choses plus simples. Alors quelqu'un qui dit "c'est la faute aux clandestins, expulsons-les" c'est simple, ça fait appel aux peurs les plus fondamentales des électeurs, et ça marche.
 
Alors maintenant les gens sont déçus, forcément, parce qu'expulser les clandestins n'améliorent en rien la situation socio-économique, et que Sarko n'a plus d'argument à fournir.  Comme  on ne peut pas dire ça crûment, on se justifie avec le style Sarkozy. Qui était bien connu depuis longtemps.
 
My two cents.

 
ou un curé    
 

 
La télé seulement fait du léchage de botte, mais jsuis d'accord. Cela dit là c'est gros, le buzz aurait été le même sur internet, la télé aurait été obligée d'en parler tôt ou tard (comme pour le G8). Mais surtout c'est un malheureux évènement qui s'ajoute a d'autres, la chute dans les sondages est logique, les médias ne peuvent que suivre.

 
Le vote Sarko ne se résumait pas à une politique d'immigration.
C'est la dernière des raisons qui m'a fait voté pour lui

 
Disons que c'est le petit plus qu'a fait la difference

Vu dans les commentaires sur l'article du nouvel obs du jeune quis e prend de la taule ferme :

 
Et si on remplacé "ce jeune" par le président et "le chef de l'etat" par "un de ses concitoyens", ça donne quoi ?
 
Ils donne de nouveaux repères au pays, la ?
 
désespérant.

 
toi oui, peut-être. J'ai pas dit que c'était la motivation principale des 53%. Mais sans cette motivation, Sarko aurait perdu rien qu'à cause de son style justement.

 
 
Qu-est-ce qui a decider ton vote?
 
Je suis toujours curieux d'entendre l'histoire qui se cache derriere ce vote un peu fou pour ce personnage.

ouupss