Reprise du message précédent :

 
quand dans le meme temps on fait la'pologie du "chacun sa gueule, les autres crevez", c'est vrai que c'est savoureux

 
Sans etre d accord avec lui, c est coherent avec son ideologie, en fait il est pour social sur base du volontariat issu d une initiative privé.

 
les apéritifs sont tous recyclés
 

 
Ptain il y en a un qui a compris

 
j'imagine bien le preambule de la constitution de la VIeme republique :
 
"l'etat francais est une association regie selon la loi de 1901, a but non lucratif ...."

 
C'est toujours aussi ridicule car en même temps il dit que les français pensent qu'à eux, donc ca marchera jamais (ca aussi il le confirme) donc quel est l'intérêt ?

 
Mais non, dans sa vie passée dans les Ministères il était déjà ainsi, c'est un garçon qui était complexé dans son enfance, c'est pour cela qu'il a la grosse tête aujourd'hui et qu'il est très autoritaire, il y a un article de presse qui l'explique fort bien    
 
http://www.lexpansion.com/bindata/ [...] 686054.pdf

 
Ca marchera le jours où les français seront moins c** (du moins certains). Optimisme tout ça.

 
Je pensais plutot a son coté ultra-liberal...

Non mais c'est pas parce que tes rêves sont incohérents que c'est la faute des français hein...

En plus tu vises qui plus précisément ?

Ce n'est pas incohérent et c'est bien parce que certains français sont individualistes qu'il faut qu'il s'occupe d'une chose dont il est incapable de bien le faire.

je vise qui ? Les personnes qui regarde plus leur portefeuille que le mec qui est à côté d'eux. Ca n'a pas de bord politique précis.

vous n'avez pas été touché par la grâce divine, vous ne pouvez pas le comprendre

Pour moi, un c** c'est quelqu'un qui s'imagine que la solidarité, c'est aider qui on a envie d'aider.
 
Pour moi, la solidarité, la vraie, ça consiste à aider tout le monde, même les gens dans ton genre . (surtout )

 
Encore une fois, on peut constater que ce sont les athées qui remettent toujours la religion sur le devant de la scène politique (ici ce topic).

Bizarre moi il me semblait que ceux là votaient plus vers la...

 
Mais vous pouvez aider qui vous voulez hein, le but étant que de toute façon tout le monde puisse être aider et mieux que ce qui est fait aujourd'hui.

 
Tu rêves quoi.
 
je me repete mais toi aussi en fait  

 
Oui je rêve, oui c'est utopique, mais tout ce qui peut se rapprocher de ça ne peut qu'aller dans le bon sens.

Non justement je ne veux pas aider "qui je veux". Je veux que mon argent serve à aider tous ceux qui ont besoin d'aide, pas seulement les SDF, les myopathes ou les cancéreux.

 
scuze moi mais c'est la seule et unique explication à tes propos que j'entrevois  

 
Si. Les meilleures assoces sont celles à taille humaine.

Le vatican, c'est dla merde en boite alors non?

 
  C'est votre point de vue hein. Mais les cas que vous auriez choisi d'aider font aussi parti de "tous ceux qui ont besoin d'aide".

Non. Pas tous justement.
 

 
J'en pense que nous ne sommes pas sur un forum religion, alors à moins que vous m'indiquiez un forum religion sur lequel vous auriez posé la question, je ne vous répondrais pas.

 
Le Vatican n'a rien à faire dans ce topic hein, ça devient énervant là.

 
et l'influence de la religion en politique, on peut en parler où?  

 
Parce que vous croyez que vos impôts vont à tous ceux qui en ont besoin ?

C'est un état, comportant je crois 40.000 fonctionnaires. En faisant abstraction du religieux, qu'en penses tu?

 
Je vous avouerais que je ne la connais pas des masses. Mais vous m'avez parlé d'étatique et donc de fonctionnement ressemblant à un état.

 
Sur le topic religion, ou alors vous pouvez ouvrir un nouveau sujet.

 
J'en pense rien, ce n'est pas un topic religion.

Bah déjà, à plus de monde que ceux concernés par tes 3 assoc fétiches.

Bon je vous laisse à ce plaisir immense qui est de discuter (sic) avec notre ami venu d'une autre planète  

Je répète en faisant abstraction du religieux. Penses tu que le vatican soit une administration inhumaine?
 
Le vatican est un état.

 
Si ce n'est pas à taille humaine, je ne suis pas fondamentalement contre, mais je suis plus pour les assoces à taille humaine.

 
Y a les bons et les mauvais chasseurs...

 
le Vatican n'est pas une association et n'a pas vocation à s'occuper d'oeuvre caritative ou sociale donc je ne vois pas ce que vous voulez dire.
 
NB : le vatican finance surement ce genre d'oeuvre mais ce n'est pas le pape qui s'occupe des associations, comme un ministère français pourrait s'occuper de l'administration chargé de faire du social.

 
  Je ne suis pas du tout d'accord puisque Sarkozy a nommé comme Ministre de la Ville une conseillère diplomatique du Vatican qui a d'ailleurs illico nommé comme directeur de cabinet un intégriste catholique, et a embauché un prêtre pour sa connaissance supposée des quartiers  

Ce que je veux te dire, c'est qu'en proportion, il y a beaucoup plus de fonctionnaires au vatican que chez nous. Le vatican est typique du tout état. Qu'en penses tu?
 
Ya le bon et le mauvais tout état? Sur quels critères?

 
L'état c'est plus compliqué qu'une assoce hein. Là on parle d'une assoce qui à un but précis et qui se concentre sur sa mission, et non d'un "truc" qui gère une dizaine de compétence.