Ou alors Fillon aurait fait comme les différents gouvernements sous Chirac et Sarkozy, c'est à dire pleurer que les 35h et l'ISF coulent la France, mais sans rien faire parce que peur des barons locaux notamment.
Y a fallu un centriste (car Macron l'était encore alors) pour supprimer l'ISF

Ou alors Fillon aurait fait comme les différents gouvernements sous Chirac et Sarkozy, c'est à dire pleurer que les 35h et l'ISF coulent la France, mais sans rien faire parce que peur des barons locaux notamment.
Y a fallu un centriste (car Macron l'était encore alors) pour supprimer l'ISF

Contrairement à LW, Barnier n'a pas grand-chose à perdre : depuis le brexit il n'a plus de poste et il a fait le choix de s'éloigner des institutions européennes. Au pire il n'est pas élu et il prend sa retraite (légitime à 70 ans). Sur un coup de chance (alignement de planètes genre Macron en 2017) il est élu et c'est la consécration. Scénario médian : la visibilité obtenue lors de l'élection lui permet d'obtenir un poste quelque part (je vois bien Macron lui filer un os au titre de l'ouverture).

LW a beaucoup plus à perdre et il est moins Macron compatible.

Le système Vème République et sa recherche de l'homme providentiel charismatique plutôt que le besogneux compétent lui laisse peu de chances

Franchement les mecs qui pleurent sur Macron auraient mérité 10 ans de président Fillon : privatisation de la sécu, fin du CDI, rabotage massif des allocs, fin des 35h, code du travail au feu, mega restrictions sur l'immigration, pas de PMA / GPA et le tout à coup de "c'est légal et je vous encule "
Ça leur aurait fait la bite

Il avait une volonté pour la France hein  

Le système Vème République et sa recherche de l'homme providentiel charismatique plutôt que le besogneux compétent lui laisse peu de chances
 

Franchement les mecs qui pleurent sur Macron auraient mérité 10 ans de président Fillon : privatisation de la sécu, fin du CDI, rabotage massif des allocs, fin des 35h, code du travail au feu, mega restrictions sur l'immigration, pas de PMA / GPA et le tout à coup de "c'est légal et je vous encule   "
Ça leur aurait fait la bite

Bruno Retailleau n'y va pas ... Nadine doit donc y aller !

Qui a fait 51.6 contre le président Nicolas Sarkozy qui a eu à traiter une crise d'une violence inouïe et qui était seul contre 9 hein

 
Avec le recul, c'est quand même pas si mal nos présidents.  
La crise d'une violence inouïe à l'époque, ça va pas nous faire relever les défis de demain. Avec le recul, Hollande a bien géré la suite des attentats.  
On va attendre d'avoir le recul pour le covid et Macron.

En quoi il a bien géré ?  
C'était un spécialiste des cérémonies d'hommage, c'est ça ?

En quoi il a bien géré ?  
C'était un spécialiste des cérémonies d'hommage, c'est ça ?

Dignité, rassemblement, et assassinat de terros à l'autre bout du monde en représailles.

Dignité, rassemblement, et assassinat de terros à l'autre bout du monde en représailles.

Je lui accorde les assassinats de terroristes.  
La dignité, lors des cérémonies d'hommage pourquoi pas, mais sinon je ne vois pas.  
Rassemblement pas du tout. On avait des élèves qui n'acceptaient pas les hommages. Même pour Charlie Hebdo, il y a eu des polémiques autour de "Je suis Charlie". La société n'a jamais été aussi clivée sur l'islam en France.

Il avait une volonté pour la France hein  

Présidentielle 2022 : le duel se resserre entre Bertrand et Pécresse
 
encore un effort j'ai envie de dire  

Genre le petit gros à une chance devant Pécresse

Bruno Retailleau n'y va pas ... Nadine doit donc y aller !

Je lui accorde les assassinats de terroristes.  
La dignité, lors des cérémonies d'hommage pourquoi pas, mais sinon je ne vois pas.  
Rassemblement pas du tout. On avait des élèves qui n'acceptaient pas les hommages. Même pour Charlie Hebdo, il y a eu des polémiques autour de "Je suis Charlie". La société n'a jamais été aussi clivée sur l'islam en France.

 
Petit gros peut-être mais sa copine est toute mimi

Et pour moi c'est tout le contraire. Sans stigmatiser, il a révélé la fracture tout en rassemblant. Il était le président qu'il fallait à ce moment.
Et j'ai pas voté pour lui.

Elle a un boulevard !

Franchement les mecs qui pleurent sur Macron auraient mérité 10 ans de président Fillon : privatisation de la sécu, fin du CDI, rabotage massif des allocs, fin des 35h, code du travail au feu, mega restrictions sur l'immigration, pas de PMA / GPA et le tout à coup de "c'est légal et je vous encule   "
Ça leur aurait fait la bite

 
Et pour moi c'est tout le contraire. Sans stigmatiser, il a révélé la fracture tout en rassemblant. Il était le président qu'il fallait à ce moment.  
Et j'ai pas voté pour lui.

La "marche" qui a rassemblé toutes les couleurs politiques et des chefs d'état du monde entier, la France entière unie dans la même cause, je ne sais pas ce qu'il te faut. Oui y a eu qq trouducs pour soutenir les terros, ils ont été minoritaires et inaudibles.

Les événements ont pu rassembler les français mais certainement pas du fait de Hollande. Quel rôle a-t-il joué? Il n'a pas stigmatisé ça c'est sûr. A la limite ça a pu limiter les tensions après les attentats (mais je ne penses pas, les français ne sont pas stupides). Tous les discours des personnalités politiques allaient dans le même sens à cette époque.  
Je te rappelle que c'est Sarkozy qui était président pour les attentats de Toulouse et Montauban. Hollande a fait mieux que Sarkozy?
Il a fait passé quelques lois mais ça n'a absolument rien réglé sur le fond. Qu'est-ce qui a changé depuis les attentats de Charlie Hebdo (on peut remonter aux attentats de Merah) ?
On en revient final à "il est bon dans les hommages post-attentats". J'attends un peu plus d'un chef d'état que de faire des discours consensuels, personnellement.  

On a bien vu que l'unité de cette marche n'a duré qu'un instant. Combien de pays soutiennent la France sur les caricatures? Combien de français soutiennent encore la publication des caricatures de Charlie Hebdo aujourd'hui?
Minoritaires et inaudibles, ceux qui refusent de rendre hommage aux morts de Charlie Hebdo ? Est-ce que tu te rappelles pourquoi est mort Samuel Paty?

On parle de Hollande en 2015 et tu me parles de 2021 ou de 2012 sous Sarko. Il a été ce qu'il fallait être à ce moment là, ni trop ni pas assez.

Ben je parle de Sarkozy pour avoir une comparaison avec Hollande. On peut prendre Macron si tu veux?  
Vous dîtes que Hollande était le meilleur président à ce moment-là, quand on le compare aux autres dans des situations similaires, il n'y a pas de différence.
 
Enfin c'est ça, pour toi il devait être bon dans les discours post-attentats? Tu n'en attendais pas plus?
Moi j'attends d'un président dans ces situations qu'il indique que la France ne transigera pas sur son mode de vie (laïcité, caricatures...) et qu'il combatte l'idéologie qui a conduit à ces attentats (l'islam radical).

Euh non, on dit qu'il a été à la hauteur des événements à l'instant T. Tu pars dans ton délire là.

+1
Des fois j'essaye d'imaginer ce que ça aurait été avec un Sarkozy... Ou pire !
Dans quel état on serait maintenant...
 

 
 
T'imagine si il avait été premier ministre pendant 5 ans tout ce qu'il aurait put faire le fillon  

J'imagine sa garde robe....

Faut déjà avoir une bonne capacité d'analyse, une vision stratégique, un programme.
Baroin n'en est pas capable sinon ça se saurait .
 
De toutes façon, le seul qui aurait une vraie chance à droite, c'est doudou à l'heure actuelle.

Meeting de Pécresse sur LCI, elle donnera tout pour le pays, sa passion , sa tendresse ...