J'ai hate de voir Fillon nous déclarer, en toute transparence, qu'il nous a volé plus d'1 million d'euros.  
 
Suivi d'un petit couplet sur "l'argent c'est pas gratuit"  
 
"il n'y a que le travail qui paie"  
 
"on va devoir se serrer la ceinture".  

 
Ca revient au même : si leur critère de choix ca a été la probité, ya peu de chances qu'ils se tournent vers une candidate tout aussi pourrie. Sauf a considérer tout ce qui est a gauche de Juppé comme bolchevique

 
Ok avec toi et avec tout ce raisonnement. Le problème c'est qu'il n y a PAS d'emploi fictif: légalement il était en son droit. Aussi choquants que les salaires soient.  
Tout le raisonnement est correct, mais par d'une hypothèse qui ne tiendra pas. A partir de là il ne reste que la question de l'immoralité et dans ce cas le peuple se substitue aux juges et au loi.  
 
 

 
Je retrouve pas les quelques articles que j'avais là dessus et j'ai plus le temps je dois partir. Tu peux trouver des articles entre 2007 et 2009 d'affaires dans le genre, sans condamnation au final.  
Si tu n emploies personne l argent revient au groupe, mais du coup certains négociaient avec leur groupe pour augmenter leur propre indemnité (distribuée à partir de la cagnotte total du groupe) en échange de cet argent...

 
Ca ne te dirait pas d'arrêter de raconter des conneries pour défendre ton escroc de Fion ?  
 
Ton e-riposte est aussi mauvaise que les compétences du drôle d'avocat qu'est Lévy .

J'ai hate de voir Fillon nous déclarer, en toute transparence, qu'il nous a volé plus d'1 million d'euros.  

Ils appartiennent à  la même  équipe de tocards

Si il a rien de neuf sur le fond, c'est pas la peine de venir parler de complot et de sa pauvre femme

 
en l'occurence je vois quand meme une légère différence entre les 2 affaires.
 
MLP a détourné le systeme pour faire bosser des gens a un autre poste (ie pour le parti et non pour elle à l'assemblée directement) la ou Fillon a filé le triple à sa femme (et donc à lui) à rien branler...

Je reviens à " C dans l'air ", ils demandent à 2 experts en com' de juger la défense de Fillon. Pour eux ce n'est plus tellement une affaire de communication, c'est une affaire politique. Tu peux choisir tous les mots que tu veux, si tu ne réponds pas à la question simple qui t'es posée, les français voient que tu te fous de leur gueule.
 
Si il a rien de neuf sur le fond, c'est pas la peine de venir parler de complot et de sa pauvre femme

J'ai hate de voir Fillon nous déclarer, en toute transparence, qu'il nous a volé plus d'1 million d'euros.  
 
Suivi d'un petit couplet sur "l'argent c'est pas gratuit"  
 
"il n'y a que le travail qui paie"  
 
"on va devoir se serrer la ceinture".  

Le problème c'est qu'il n y a PAS d'emploi fictif: légalement il était en son droit. Aussi choquants que les salaires soient.

Je reviens à " C dans l'air ", ils demandent à 2 experts en com' de juger la défense de Fillon. Pour eux ce n'est plus tellement une affaire de communication, c'est une affaire politique. Tu peux choisir tous les mots que tu veux, si tu ne réponds pas à la question simple qui t'es posée, les français voient que tu te fous de leur gueule.  
 
Si il a rien de neuf sur le fond, c'est pas la peine de venir parler de complot et de sa pauvre femme

La sécu privatisée était la mesure la plus tellurique

 
Si c'est légal comme tu le dis, pourquoi les enquêteurs s'emmerdent à déterminer si il y a emploi fictif ou non alors?

 
https://twitter.com/emissionantoine [...] 2226173952

C'est toi qui extrapoles, tu ne sais pas si l'argent que Fillon a détourné a servi à son enrichissement personnel ou à financer des activités politiques (campagne électorale, parti ou micro-parti par ex).

Dans le 2nd cas, c'est pareil que MLP qui détourne du fric pour que ça serve au parti, par ex. pour organiser une campagne électorale.

Quant à la défense de Fillon, le fait que son programme etait tres tres a droite en mode droiture du politique et effort du peuple, forcement les 900k€ cadeau a madame fillon (et encore on sait pas tout il en sort tous les jours), ils ont encore un peu plus de mal a passer

 
https://twitter.com/emissionantoine [...] 2226173952

Oui, bon... là le cas Fillon c'est surtout sur 2F/Ricol et le fait que Ricol était chargé par lui du GE pendant qu'il était PM. Il va falloir justifier le contrat de 5 ans pour s'intégrer à Ernst & Young + 2 inutiles après.
 
Le gros sushi, c'est que là on entre dans un registre d'une gravité absolue...

Oui, bon... là le cas Fillon c'est surtout sur 2F/Ricol et le fait que Ricol était chargé par lui du GE pendant qu'il était PM. Il va falloir justifier le contrat de 5 ans pour s'intégrer à Ernst & Young + 2 inutiles après.

Le gros sushi, c'est que là on entre dans un registre d'une gravité absolue...

tu as une source me rappelles pas de celui la.

le mec va faire Primaire > Elysée promis > destitué par son parti > prison plus vite que le faucon millenium

http://replay.c8.fr/video/1434453
 
Guillon sur Fillon

 
sans oublier les allocations chômages dégressives, le truc anti-pauvres par excellence,
 
et il aurait sans doute ajouté les mini-jobs à l'allemande ou le travail gratos pour les bénéficiaires du RSA

T'es bien optimiste je trouve... il est encore là

 
Si c'est légal comme tu le dis, pourquoi les enquêteurs s'emmerdent à déterminer si il y a emploi fictif ou non alors?

http://replay.c8.fr/video/1434453
 
Guillon sur Fillon

T'es bien optimiste je trouve... il est encore là

C'est le Canard mais j'ai la flemme de chercher.

"Une sorte de travail"    
 
C'est pas comme ça que ça marche
Tu décides pas quels sont les témoignages qui ont de la valeur ou pas comme ça au doigt mouillé
 
Entre les personnes qui disent avoir des souvenirs de Penelope faisant telle ou telle chose de façon floue et totalement évasive,
sans apporter la preuve qui permet de faire la différence entre le rôle d'une femme d'élu
et celui d'une vraie assistante parlementaire
 
Et les assistant/es parlementaires qui disent clairement ne pas l'avoir vue officier comme une autre assistante parlementaire
Les enquêteurs sauront clairement faire la différence entre le bullshit d'un côté et la réalité, de l'autre
 
Sans compter l'interview de 2007 où tout est limpide et clair comme de l'eau de roche, et où il n'y clairement pas de propos sortis du contexte
 
Et je parle même pas des gens qui disent "oui, oui, j'ai le souvenir de l'avoir vu à tel endroit" mais qui quand qui tu rentres dans le détail, se rétractent
J'ose bien imaginer la gueule de ces "témoignages" devant les magistrats/policiers    
 
 
C'est trop tard pour l'écran de fumée
Il aurait fallu le déployer bcp plus tôt pour que ça ait eu une chance de fonctionner  

Arrête de bullshitter
 
Rien que l'histoire de Penny qui se souvenait plus avoir signé des contrats, et le fait qu'on retrouve des contrats avec des écritures différentes qui laissent clairement penser que des choses ont pu être rajoutées en catastrophe avant de transmettre au PNF, ça pue la merde
 
Va falloir que tout ce qui vient de l'AN, de l'URSSAF & co, de la DGI (pour les déclarations d'IR ) concorde au poil près pour que F. Fillon se prenne pas un détournement de fonds, un faux et usage de faux, et recel dans les dents
 
Et là je parle que de la partie AP
 
Mais je suis prêt à parier que le parquet financier essaie de savoir si Fillon a pas monnayé la position de député suppléant à Marc Joulaud contre "l'embauche" de celle ci comme AP (fictive)
Parce que si c'est le cas, on tombe dans la corruption, le trafic d'influence plus exactement
 
Et je parle même pas de l'histoire de la RDDM ni des chèques tirés sur la caisse noire des sénateurs ulmp/lr à l'ordre de Fillon

 
 
FAUX, ARCHI FAUX
 
Ca fait plusieurs fois que des gens comme toi viennent essayer de semer le trouble dans les esprits des gens concernant les utilisations possible de ce "crédit collaborateur"
L'e-riposte c'est pas une légende on dirait bien
 
Assemblée nationale / Les moyens matériels mis à la disposition des députés

 
Et voilà la suite très explicite :

Donc, si tout le "crédit collaborateur" n'est pas utilisé par le débuté :
- Soit le reste du crédit est rendu et revient dans le budget de l'AN
- Soit le reste du crédit est cédé au groupe parlementaire du député afin de rémunérer des assistants parlementaires/employé au service du groupe
 
Et en aucun cas ce crédit collaborateur/ce qu'il en reste, ne peut servir à autre choses qu'à rémunérer des assistants au service du député ou de son groupe
On ne peut pas s'en servir pour le "cagnotter" et faire des chèques aux députés/se payer des cadeaux/whatever
 
Et il existe la même disposition pour le Sénat
Et c'est bien la le problème pour le groupe lr/ump et un certain nombre de sénateurs lr/ump, car depuis des années le reste du crédit collaborateur de certains sénateurs ump/lr ne servait pas à financer des emplois mais était déposé sur un compte
Et servait à payer des étrennes aux sénateur lr/ump, ou à faire des "cadeaux" comme les 7 chèques qu'a touché Fillon directement de ce compte/cette caisse noire
 
Pour info, ce dossier est instruit depuis 2012, et 5 personnes ont déjà été mises en examen, dont 3 sénateurs lr/ump
Et on parle d'une trentaine de noms impliqués dans ce détournement d'argent, dont un certain Raffarin et un certain Larcher
 
Ces sénateurs doivent bien serrer les fesses et faire de l'huile en attendant que leur nom ne soit sorti par le PNF

Avant 2015, Fimalac détenait plus de 50% de Fitch Group
 
et Fimalac est détenu à 90% par Groupe Marc de Lacharrière, qui lui même est détenu à ... 100% par Marc de Lacharrière

Oui, bon... là le cas Fillon c'est surtout sur 2F/Ricol et le fait que Ricol était chargé par lui du GE pendant qu'il était PM. Il va falloir justifier le contrat de 5 ans pour s'intégrer à Ernst & Young dont 2 inutiles après.
 
Le gros sushi, c'est que là on entre dans un registre d'une gravité absolue...

Oh putain la gueule de Ciotti

oh putain guillon

et tout ça en mattant la tête de ciotti

'tain le troll avishan qui vient tester la com' de crise de FF    une journée entière de    
 
Cette affaire est magique  

 
J'aimerais bien pouvoir vous prouver que j suis pas militant LR, mais je vois pas énormément de possibilités de le faire... C est probablement plus dur que de prouver que pénélope avait un emploi fictif pour le coup x) Et au final ça importe peu que vous me croyiez ou non mais bon, c'est frustrant quand même.  
Jsuis passé ce WE pcq je m'emmerde et que ça fait une semaine et demie que j'entends parler de ça h24, mais c'est trop prenant j'vais vite devoir arrêter de répondre^^

On sait que tu n'es pas militant LR, simplement payé pour.  

Donc fillon a été embauché pour aider 2 boites de conseil a "fusionner".  J'espère que les journalistes creusent ce point.

 
J'aimerais bien pouvoir vous prouver que j suis pas militant LR, mais je vois pas énormément de possibilités de le faire... C est probablement plus dur que de prouver que pénélope avait un emploi fictif pour le coup x) Et au final ça importe peu que vous me croyiez ou non mais bon, c'est frustrant quand même.  
Jsuis passé ce WE pcq je m'emmerde et que ça fait une semaine et demie que j'entends parler de ça h24, mais c'est trop prenant j'vais vite devoir arrêter de répondre^^

C'est même pas une fusion, Ernst & Young a lancé une franchise à laquelle R&L a adhéré en mars 2015, mais fondamentalement tout ce que ça change c'est qu'elle fait partie d'un annuaire, elle reste indépendante.
 
Par contre, si tu recherches EY sur Google/wikipedia, tu t'apercevras qu'il y a des trucs très louches, comme si "EY" était systématiquement utilisé comme nom générique pour masquer les noms de sociétés impliquées dans des magouilles.