Reprise du message précédent :

En même temps, même à l'INSEE ils le disent, donc bon .

 
   
 
une bonne partie = combien de millions ?

Sauf qu'en l'occurence, pour les stats bidonnees (chomage, delinquance), il y a des sources qui prouvent le bidonnage... Donc vas-y, fais-toi plaisir, montre nous les sources contradictoires  

 
Ouais enfin si c'était réellement mutualisé et pas sous la forme de petites assurances privées avec de gros coûts de fonctionnement, ce serait déjà différent.

Si on est proprio ET locataire, on est moins con ? ou on est un con pas fini ?

     
 C'est simple il y a que des cons qu'on soit propriétaire ou locataire
 On est tous des cons !!!

 
Tu parles de ceux qui souscrivent des crédits-relais?
Oui, là, c'est quasiment de la connerie certifiée.

Rah, ya un UMP absolument génial sur LCP-AN

J'en est raz le bol de regarder l'enterrement de MJ à la TV
çà a duré un long moment. Bon c'est vrai c'était une star
mais quand même....

Excuse moi mais, c'est quoi le rapport avec sarkozy?

C'est de sa faute si il est mort  

C'est juste la fete du slip depuis le début des vacances scolaires  

[quotemsg=19089047,356527,251218]
 Excuse moi mais, c'est quoi le rapport avec sarkozy? [/quotems
 
 
    Tu as raison il n'y a aucun rapport avec Sarkozy

Sarko>Petit>Enfant>Mickael Jackson

Nan style t'achètes un appart', et six mois après tu dois te barrer à l'étranger pour le taf

 
Les emplois sociaux passent pour être des emplois faciles, où il suffit d'avoir envie d'aider pour être compétent. Tu parle, on voit vite la différence entre les gens formés et les gens de passage. Et les gens formés savent ce qu'ils valent, ils ont aussi leur plan de carrière. Ils savent quels établissements sont intéressant et quels autres puent. Ça parle dans ce milieu. Et les patrons dans le social sont aussi requins et intéressés et faux-jetons que dans les métiers traditionnels. Vécu et approuvé!

Je suis passé par des contrats aidés, plus jamais ça.
 
Les mecs profitent que tu es en position de faiblesse accrue, les contrats aidés étant pas mal utilisés pour justement aider les gens en situation de détresse sociale profonde, sauf qu'il y a abondance de requins qui profitent du système et des fois tu ressors de ça dans un état pire que celui dans lequel tu es entré.
Et les contrôles, bien c'est comme partout ailleurs, il y a 10 fois pas assez de personne pour ça, et de toute façon c'est contourné comme tout le reste.
 
Le contrat aidé part d'une bonne attention à la base, mais comme toujours c'est exploité majoritairement de mauvaise façon, et pour une personne que ça aide vraiment, combien subissent. En tout cas nettement plus que ceux qui sont aidés, vu tout ce que j'ai pû constaté d'abus quand je suis passé par ce système en croyant naïvement que ça allait m'aider.

ouais mais le rapport avec Michael ?

voire public, mais là ce serait la Corée du Nord

 
Les emplois sociaux sont loin d'etre des emplois faciles. Moi je travaille dans un établissement pour Personnes Agées,
il faut former le personnel car on est loin d'être compétent dans ce milieu. C'est très difficile, les personnes agées sont ce qu'elles sont, il faut s'en occuper au mieux, et pour ça il faut du personnel compétent.
C'est pas donné à tout le monde il faut beaucoup de patiente et prendre sur soi les inconvénients (et il y en a beaucoup)
Je ne sais pas si les familles s'en rendent compte. En clair il faut que le personnel soit mieux formé et préparé psychologiquement. C'est loin d'être le cas.

c'est quand même assez différent, autant un employé irrespectueux mérite la porte, autant l'expulsion d'un locataire dans la mouise soulève des problème bien plus délicats, même si comprend que la rigidité de la loi énerve les proprios. Une flexibilisation des droits régissant la location de logement impose que derrière les pouvoirs publiques puissent reprendre le locataire expulsé en main, je pense pas que c'est vraiment glorieux de mettre à la rue quelqu'un, si il y'avait suffisament de structures de transition alors oui là on pourrait simplifier les choses.

bah si, depuis une semaine, on parle beaucoup moins de Sarkozy en fait

Avant de créer des structures d'état;
le mieux serait de forcer la flexibilité des deux côtés... mais simultanément et de façon équilibré.
redonner du mou et du pouvoir aux propriétaires, très bien, admettons...
mais en même temps faut conserver au locataire une période de préavis suffisant et lui permettre de louer sans que le dit propriétaire aie a exiger je sais pas combien de mois de caution, et que toute la famille du locataire doivent apporter des garanties sur 5 générations
 
et éviter de s'occuper de cette aspect du problème c'est une spécialité de l'ump; qui est du genre a ne regarder les problème que d'un oeil, et a te pondre un CPE sans ce demander ce que ce genre de contrat implique quand tu va voir une banque ou que tu cherche a te loger

 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -demi-.php
 
               

si d'ici là les français réalisent pas que filer un deuxième mandat a un prez est la pire bêtise qu'on puisse faire, vu qu'il n'y en a pas un seul qui a dut bien se passer sous la 5éme...
imaginez qu'on aie réélu giscard ou qu'on ai pas réélu mitterand ou chirac... ou même mieux, de Gaulle en 65...

 
le fait que Mitran ait fait 2 mandats incite d'autant plus à voter Sarkozy en 2012 pour permettre au pays de se relever du désastre socialiste

Le pire c'est que les français sont capables de le réélire

tu oublie jospin...
il faut bien 3 mandats présidentiels de droite pour faire l'équivalent de ce que peut accomplir un mec de gauche compétent en seulement deux ans  

 
La campagne va consister à remplir le seau d'eau et le poser au-dessus de la porte. L'élection va consister à pousser la porte.... et vous allez en être réduit à applaudir à l'expression de la démocratie dans votre pays. Enjoy.

On est pas en 2012, d'ici là de l'eau aura coulée sous les ponts,
c'est simple s'il est reélu c'est que les français en sont contents.

les américains ont bien réelus Bush et les italiens ont porté berlu au pouvoir 3 fois.
Par contre chez nous tout dépendra de ce que fera l'opposition. Si le PS joue au centre avec un candidat modéré capable de prendre les voix des gaullistes-sociaux, alors sarkozy n'a aucune chance, par contre s'ils continuent dans la fête à neuneu, alors c'est foutu.

ou qu'ils on pas de croñès et préfèrent retenter leur chance avec des incompétents qu'ils connaissent, plutôt que de risquer d'en avoir de nouveaux qui pourraient se révéler être meilleurs, 2007 staïle

 
  Tout dépendra de se que fera le PS, c'est vrai que s'ils continuent à jouer aux cons le PS ne risque pas se passer et les français réeliront Sarko et le PS n'aura plus qu'à fermer sa gueule.

Il y a encore le temps pour voir apparaitre "le" candidat qui sera l'opposant du 2nd tour. Rappellez vous en fin 94 chirac avait lancé sa campagne et était aux fraises version grand luxe. Et pourtant, mai 95, qui voila ...

et surtout le ps doit jouer au centre car sarkozy joue à l'aile. Si le PS envoie un candidat "orthodoxe" ils perdront les voix des sociaux démocrates et redonneront du carburant à la machine bayrou tout en affrontant les candidatures de l'extreme gauche.
Par contre en jouant au centre, ils coupent l'herbe sous les pieds du modem, et peuvent même prendre les voies de la droite modérée qui goute peut sarko. Au second tour il récupèreront une partie des voies de l'extreme gauche qui au pire de toute facon n'ira certainement pas grossir le score de sarkozy.
Putain 3 ans

 
fin de la Taxe pro et ca va faire fermé ta boite ?  
 
tu fais quoi exactement ? explique moi tout

certaines collectivitées locales sont financées en grande majoritée par la TP.
et les boites qui travaillent exclusivement pour ces collectivitées peut effectivement se faire du soucis...
est-ce que tu te ferais pas de soucis si on t'annonçais que celui qui te paye allait voir son budget divisé par 2 sans savoir s'il trouvera d'autre sources de revenus?

 
tu peux laisser le monsieur répondre ?
parce que des gens touchés directement par la suppression de la TP , c'est les fonctionnaires chargés de son recouvrement , qui voient disparaitre une de leur mission et dans le cadre du projet de loi sur la mobilité , ils vont etre "reclasser " sur 3 propositions et basta  

Il y a vraiment de quoi se faire du soucis si on m'annonçais que mon patron allait avoir son budget divisé par 2. C'est ce qu'il m'arrive et j'en dors pas la nuit. Je me demande d'ailleurs si ma boite ne va pas fermer à la fin de l'année.
Il y a de quoi s'en faire non ?