Reprise du message précédent :

comme ca ? :

Mouais, perso, suis fumeur occasionnel et à l'époque du grossissement des textes sur les paquets, toutes les marques filés des caches paquets , donc si on met des images comme ca, ce sera encore le cas, donc pas d'effet je pense

faut pas être mauvaise fois c'est vrai; c'est des burnes, mais si ils avaient pas réussis a faire au moins un truc valable et qu'il s'étaient contenté de toucher qu'a ce qui fonctionnait ma foi pas si mal depuis le temps qu'il est là, ca aurait quand même été très fort
Bon, la c'est qu'une évolution des lois Veil/Evin, et ca a eu peut être un effet négatif sur la consommation d'antibiotiques...
 
Mais y a un autre truc qui sera peut être bien, ce sera la refonte administrative de l'anpe/assedic. On verra la prochaine fois que je serais au chaumedu, mais il y a peu de risque que ce soit pire qu'avant
Après, j'ai beau chercher...

 
 
boubou tu peux mettre un spoiler stp ?
j'ai le café qui remonte là  

10h41 arrivée au boulot et café feignant (j'ai édité)

   
Anéfé...
Reste que Shay93, qui se félicite des mesures prises par Sarkozy, arrive, sur 3 pauvres exemples, à citer une mesure qui n'est même pas le fait de son idole...    

 
chuis au taf depuis 8h15, mais je digère lentement

pis t'es pas obligé de prendre le café dès que t'arrive, moi j'attend que  tout le monde soit là pour faire mon tour et prendre le café

Certes, mais je pense pour prendre un peu la défense de Shay93, que c'est ses premiers posts ici, et que lorsque tu connais pas le topic tu peux ne pas etre armé comme il faut pour pouvoir intervenir sans dire de la merde (ca empeche pas d'en dire, mais en moins grande quantité) et pas etre pret à ce qu'une armée de personnes marquant une certaine opposition au président (je fais dans le politiquement correct) lui tombent dessus

Comme ca plus de gens avec qui parler, donc pause café plus longue !! => double feignasse

OUi, sauf bollareck, mais le doigt sur le fait, que plutot que de faire une greve toute la journée qui a finalement "peu d'interet" un débrayage d'une heure permet de "pourrir" l'utilisateur sans perdre une journée complete de travail. Donc effet de la greve sans conséquence sur la salaire

ca fait partit de mon travail, le dialogue avec ses collègues et essentiel, il n'est pas rare que l'on aborde des sujets pros durant la pause café ou juste dans la foulée. C'est d'autant plus important que je travail 4 étages plus bas que mes responsables direct
La pause café est tout sauf du temps perdu

c'est mettre en valeur les spécificités de son travail pour faire valoir les intérêts qui y sont liés, rien de nouveau.
 
Faut vraiment être de droite pour pleurer "c'est pas du jeux" alors qu'ils font les choses dans les règles et de la façon qui les arrange le mieux, en plus.
Ca doit surement vous faire bizarre d'être obligé de reconnaître que les syndicats arrivent a quelque chose et permettent vraiment au travailleurs de s'organiser, même si on a tout fait pour leur compliquer la tâche.
 
enfin bon, si ca peut vous faire admettre que le champion a crotté le boulot quand il a fait le service minimum et tout le tralala, contrairement a ce qu'il vous promettais...

Oui débrayage aussi dans l'industrie, mais je crois que le statut spécial de la SNCF est plus avantageux (à vérifier )

Ben pour moi, c'est là que se perd la notion de service public, car c'est ce qui les arrange le mieux => les autres on s'en fout => les syndicats sont donc de droite en fait ?

C'est sûr que quand y a une grève chez L'Oréal, z'ont pas à se préoccuper de ce genre de considérations, vu qu'ils n'ont aucun intérêt public

écoute, faut pas prendre les gens pour des prunes non plus, avec le soutiens qu'ils ont reçu lors de la loi pour le service minimum; venir pleurer après que l'esprit de service public se perds, et en appeler a la solidarité, faut pas avoir honte
 
Sur le principe, 53% des gens avaient exprimé l'envie d'avoir peu de trains, a la bourre et blindés, qu'avoir des grèves qui bloquaient tout toute la journée, il me semble, non?
un peu de cohérence.

Non mais faut arreter avec ces 53% ont choisi ça et ça... tu votes pour un candidat et une ligne directrice pas pour chaque ligne du programme, il me semble non ?
 

inch' allah.

   
Dire que les prisons c'est le club med, je m'étrangle.. Alors que chaque année la france est pointé du doigt pour les conditions d'incarcérations déplorables, les prisons sont bondés, on emprisonne à tous va meme pour des délits mineurs..  
C'est ca le club med ?  
Diantre je vais changer de voyagiste !

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
\o/ faire plus avec moins, le credo des débilos qui ont voté Sarko.
On ne soigne plus en urgence dans les hopitaux, c'est arrivé à une très proche agé, refus en hosto après urgence. Par contre pas de prob pour trouver une médecin qui s'est déplace pour 70 euros qu'a rien pu faire à part dire d'hospitaliser. Il a quand meme pris les 70 euros.

ca n'est valable que pour les autres ce genre de trucs d'ailleurs

normalement t'es pas mort toi non ?  

C'est pas moi qui le dit c'est FO, un des raisons serait selon lui (désolé dredy, argument 35 h facile) :

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] s_plu.html

j'ai une auréole sur la tete

on devrais instaurer une période d'essai de 1 an pour les presidents de la republique,car si on revotais maintenant je ne suis pas si sure que ça  
 
que sarko serais élu.
 
sur les personnes de mon entourage qui on voté pour lui,d'après ce qu'ils disent,un bon tiers ne le referais pas.

Ce n'est pas les 35h qui sont dénoncées dans ton quote, mais les "conditions de mise en place" de ces 35h (recrutements insuffisants, notamment)...
Or, la mise en place des 35h à l'hopital, c'est à partir de début 2002... Et qui est au pouvoir depuis mi-2002 ? La droite...

Ah, mais certainement, mais Sarko = droite de mi-2002 ? (j'ai remis le quote initial)

C'etait un soutiens de la réélection de chirac et un ministre du gouvernement de 2002 à 2007.
clairement, on ne peut pas le désolidariser de la droite au pouvoir depuis la mi-2002...
Il a réussis le tour de force de faire croire qu'il allait mettre un gouvernement/parlement tout beau tout neuf au pouvoir après juin 2007, mais c'est toujours le même parti, la même droite, les même gens...

Ce serait ingérable...
Il suffit simplement de faire en sorte que les institutions fonctionnent comme elles devraient.
Là le problème c'est que sarko est président, premier ministre, chef de l'ump et chef de l'assemblée nationale.
Pas de séparation des pouvoirs, pas de contestation, de réflexion, d'analyse etc...  
Le gouvernement et le parlement sont juste là pour ratifier ses décisions et les ministres ne sont que ses faire valoir.

Mouais, donc les débilos qui ont voté sarko, sont les memes qui avaient voté chirac, en 1995 et 2002 ? donc meme ligne directrice, déjà une dictature mais personne n'a rien vu et sarko nous la remet ? étrange . Je veux bien que ce soit le meme parti au pouvoir, mais pas la meme ligne directrice, et pour les gens, quand tu compares les derniers gvts, pas tant que cela en commun.

3 ministres en commun, pour un parti identique, c'est peu (après y'a le jeu des secretaires d'états etc.... il n'empeche les ministres ne sont pas les memes) (pour le chiffre trois, je vais recompter avant qu'on vienne me chercher sur cet argument, qui n'est pas la base de la réflexion)

Faudrais aussi voir ceux qui ont votés pour Royal et qui le referais pas. Parce tu recolles Royal en face, les mêmes causes causeront les mêmes effets

T'as pas bien suivis la campagne présidentielle, si?
C'etait la stratégie de communication de l'ump d'ignorer les critiques sur le bilan de sarkozy, dans ses ministère et en tant que chef du parti majoritaire (et l'influence que ca lui apportait sur le groupe parlementaire); il me semble bien que ceux qui n'ont pas voté pour lui s'étaient bien rendu compte de ses capacités avant, pendant son bêta-test des 5 années précédentes, non?
 
quand aux membres du gouvernement, ministres/secrétaires d'état/support faut lire leur CV aussi.. ils sortent pas de nul part

Sarko en direct sur bfmtv sur les hôpitaux, il fait très fort dans la démago encore une fois

Sans oublier qu'il y'a un premier tour aussi, et qu'on a plus de 2 candidats.

OUi, j'ai bien suivi la campagne, et j'ai pas vu qu'on pouvait parler de bilan direct de N.S, il me semble que les 1er ministres ont été mr toutmou et Mr de villepin, que N.S a occupé un poste de ministre d'état, tant à l'interieur et économie !! d'ailleurs, je comprends pas, qu'on ne ressorte pas non plus son expérience sous balladur et tout ce que ca a enchainé par la suite !! Parlé d'un bêta-test de gvt sarko parce que la droite était au pouvoir désolé mais je souris. et de plus il avait pas spécialement un soutien fort de villepin et chirac,

j'ai fait un édit pour rappeler qu'il etait aussi chef de l'ump, et qu'en tant que tel il a eu sa part d'influence sur le groupe parlementaire ump, et les lois qu'ils on voté.
 
Par exemple, puisqu'on est sur HFR: de nombreux sites sur l'info avaient sortis des questions du type "pour vous, quel est le meilleurs candidats pour les nouvelles technologies" et les résultats étaient particulièrement choquants et montraient que les gens ignoraient l'influence qu'il avait eu sur le vote de lois telles que la dadvsi, (il avait fait des réunions préparatoires a cette loi qui dépendait en théorie du ministère de la culture dans les locaux même du ministère de l'intérieur, etc...)

 
ben,ceux qui on voté pour royal,pourquoi ne le referait-il pas?rien ne dit qu'elle aurait été une mauvaise presidente et qu'elle n'aurait pas tenu ses promesses.
 
ceux de gauche qui ont voté sarko,sur des promesses de pouvoir d'achat et de plein emploi,voient bien maintenant qu'ils se sont fait avoir.
 
le probleme ,c'est que les gens ne votent plus pour le meilleur,mais pour celui qu'ils estiment le moins pire,donc forcement ils sont déçus.
 
j'ai voté pour la premiere fois en 81,et depuis j'ai de + en + l'impression que de droite ou de gauche sa empire,et que là on arrive à des sommet.

et ceux qui change, faut pas hesiter a regarder leurs CV..
pecresse, waukiez, darcos, bertrand... c'est pas des nouvelles tête de l'ump...

lagarde, kouchner, morin ... c'est pas des têtes de l'ump

 
 
mouais, en même temps sortir que les prisons françaises c'est le culb med ....
Si c'est pas du troll ça !

 
agree    
 
Ca commence à bien faire de voir ici et là cet non-argument qui ne veut rien dire.
Je rappelle qu'un chiffre sorti de son contexte n'a aucune valeur.
 
D'ailleurs on peut rajouter ceci :
1- c'est le score du 2eme tour donc tien pas compte des choix du premier
2- votes "contre" l'autre candidat
3- vote qui a eu lieu il y a presque 2 ans maintenant, les opinions peuvent changer