Reprise du message précédent :

 
C'est ta vision.
Avant celà, tu as nié le racisme au quotidien, ça rend ton propos nul et non avenu.

Tiens, je pensais que la tentative d'assouplissement de la loi SRU n'émanait pas de Sarkozy mais seulement de Boutin. En fait non.
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

 
C'est donc bien un camouflet pour Sarkozy en 1er lieu ce vote au Sénat, et pas seulement pour Boutin.  

 
Le Sénat a poursuivi lundi l'examen du projet de loi controversé sur le logement de Christine Boutin, infligeant un revers cinglant à la ministre en supprimant à une imposante majorité son article qui visait à modifier la loi SRU
 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008102 [...] 6f567.html
 

 
 
 
Christine Boutin sereine après le rejet de son texte au Sénat
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2008102 [...] 02f96.html
 

 
je l'ai minoré.
le racisme au quotidien c'est une sorte de serpent de mer, tout au moins en France.

Ca va en haut.

Si on ramène ta phrase à l'économie, la Croissance infinie et les ressources soit-disant infinies, laissons faire la science qui va nous sauver, c'est tout aussi débile.

Même si la question n'est pas dans le "nous sommes tous frères", mais plutôt dans "Les hommes naissent libres et égaux en droits, sans distinction raciales, sexuelles..." et sa suite.

Parce que l'opposition caÿ le mal, la droite c'est forcément le bien.

 
Bien vu

même si une personne par jour subit pas un acte par jour, sa famille, ses amis, son école, ses collègues, son quartier, auront de quoi en rapporter suffisament pour que ça soit du vécu quotidien

parceque que tu le veuilles ou non les gens parlent entre eux, et racontent

c'est comme si tu disais aux gens qu'ils ne doivent pas être méfiant dans la rue car ils ne se feront pas agresser tous les jours.
moi aussi je le pense, mais lol, c'est très loin d'être le cas ou une capacité de tous le monde.

 
Tu l'as minoré en t'affranchissant de toute argumentation.
Un propos donc creux, un avis tout au plus.

nous formulons tous des avis ici.

C'est sûr qu'à Neuilly, y'a pas de problèmes, c'est donc un problème de référentiel.

super_pourri te dit merci !

 
ouais un peu comme les agressions en pleine rue, c'est un mythe sécuritaire
si la droite est capable d'être hyper attentive à cela, je comprends pas pourquoi pour le racisme c'est tout à coup minimisé, et il n'y a plus de victimes, seulement des profiteurs

 
Des preuves sous forme d'études ont été avancées.
Or ses preuves ont été snobées par toi le premier.

J'ai l'impression qu'il y a quand même beaucoup de choses dont sarko est à l'origine, et, dont il se cache derrière ses ministres, qui s'en prennent plein la poire...pas si courageux que ça en fin de compte.

 
Je n'ai jamais nié que le racisme existe.
Mais je conteste l'importance que vous lui donnez.
Au contraire votre attitude contribue aux échecs des personnes qui en souffrent.

c'est comme si je disais que dire qu'il y a de la violence et que des gens subissent des agressions, contribue à faire de ces gens des êtres appeurés plus prompt à être victimes d'agressions

c'est comme dire que parler de viol contribue à ce que des femmes se mettent en mini jupe et se fassent violer

c'est comme dire que la violence conjugales ça existe peu, et qu'en parler contribue à donner à des maris l'idée de frapper leur femme, ou à des femmes de vouloir se faire frapper

c'est comme dire que parler d'illestrisme ça va faire les illétrés se complaire dans leurs lacunes

ou que parler d'handicap ça va faire les handicapés se complaire dans leur handicap

c'est débile

 
Le racisme touche en priorité les minorités, c'est logique.
Après, je ne comprends pas comment tu peux d'un côté le minorer à l'envie, le nier puis ensuite renverser les responsabilités, parce que dans l'absolu, c'est une preuve confondante.

la france accueille la plus grande communauté musulmane en europe, l'islam interdit le mariage entre un musulman et un non musulman, la marseillaise est sifflée sauf quand ribéry apparait à l'écran pour s'etre converti à l'islam, les mosquées  sont de plus en plus nombreuses en france tandis que les chrétiens sont persécutés partout au  moyen orient...
 
et pendant ce temps sur ce topik vous vous arrachez les cheveux sur le fait de savoir si le français ne serait pas raciste sur les bords...
   
j'ai quitté la france pour le canada et je comprend mieux mes collégues musulmans qui sont morts de rire à chaque fois qu'ils me parlent de la france    
 

 
C'est censé prouver quoi?
Pärce que si c'est prouver quels sont les bases de débat de l'ED, c'est bien joué.

 
tu comprends rien surtout
par exemple pour le sentiment d'insécurité est surtout né du fait qu'on en parlait plus et non par une incroyable augmentation du nombre d'agressions.
 

 
Il me semble qu'il n'y a pas très longtemps il a déclaré un truc du genre, au sujet des OGM : "c'est le seul dossier dont je ne me suis pas occupé personnellement et c'est le seul qui a foiré".  
 
 
(Enfin maintenant c'est "ce qu'il dit"... et ce que dit Sarko... )

 
L'annulation des matchs en cas de sifflets, c'est lui aussi.

Le président de la commission des Finances à l'Assemblée nationale, Didier Migaud (PS), a estimé mardi qu'il fallait conditionner l'aide aux banques françaises à "la fermeture de leurs activités dans les paradis fiscaux". Lire la suite l'article
 

 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008102 [...] 974b3.html
 

 
justement non, vu tous les faits que tu énonces, il ne l'est pas du tout.
on en revient toujours au meme: à la bien pensance socialo-repentante.
 
on a géré nos flux migratoires comme des idiots en concentrant nos flux depuis une seule région géographique renforcant de fait le communautarisme.
Heureusement, cette époque est finie et notre politique en matière d'immigration a changé.

Il n'y a que des immigrés d'origine africaine en France?
T'as l'air bien renseigné

 
Le changement, c'est rien.
L'amélioration, c'est mieux.
 
Or actuellement on ne peut décemment, humainement pas parler d'amélioration de cette politique.

 
Mais c'est du Ségo dans le texte ça    

Dites tous, si vous pouviez purement et simplement boycotter les troll de compét', hein...

 
Dans ce contexte, je me contente de lurker, force est de constater qu'ils sont de sortie.

Ah, le beau mythe de la repentance, cheval de troie des envahisseurs étrangers ....

Ca, je te le fait pas dire. Et qu'on fait les politiques ? Que dalle. Les ghettos sont restés des ghettos, et tout le monde était content .....
Et que fait la droite dure ? Elle se sert de la situation comme pretexte pour enfoncer encore plus ceux qui y vivent, en stigmatisant la pseudo-repentance gauchiste et les profiteurs des cités qui roulent en Mercedes grâce au RMI ( Methode Reagan, 1962, soupe, vieux pots, toussa ... )

T'as raison. Au lieu de laisser pourrir la situation, on y jette du kérozene et on craque une allumete.
Et ca brule bien ...

un petit hadicap, du genre qui mérite un tag bbr dans la marge de la liste des candidats au poste.

Et puis on peu bien être raciste, vu qu'on est déjà sexiste, hein...

 
Il est vrai que contrairement à ce que nos bien-pensants bobos veulent faire croire, la France est loin d'être un pays très raciste. Il y a du racisme, comme dans tout les pays du monde, mais la situation n'est pas catastrophique par rapport à ce qui se passe dans le reste du Monde.  
 
Ce me fait penser à une amie coréenne qui me demandait benoitement "puisqu'en France il y a plein d'immigrés" si c'est vrai que les Noirs et les Arabes sont majoritairement délinquants ou extrémistes, et elle me disait que là bas jamais des parents ne tolérerait que leur fils/fille épouse un Africain, il/elle se ferait renier par sa famille. Les préjugés français de la fin du XIXe siècle quoi
 
De même qu'on voit de plus en plus en France de couples mixtes dont l'un des membres est un "Français dit de souche", mais très peu de couple mixtes genre Asiat-Noire, etc.. (d'ailleurs pour ce qui est des Asiatiques, ce que je connais le mieux vu que c'est pour leur culture que j'ai le plus d'intérêt, il sera souvent inconcevable d'épouser un/une musulman ou noir, ne serait-ce qu'a cause de la pression familiale). De même qu'il sera très difficile à un mec chrétien de se faire accepter par les parents de sa petite amie musulmane, même s'il se convertit.  
 
Alors quant on nous bassine avec le soit disant racisme du Français "de souche" , ça me fait assez doucement marrer, ça existe, mais c'est moins pire que chez les autres

C'est pas moins pire en France, c'est pareil partout.
Le racisme ça n'a pas de nationalité, c'est juste une affaire de gens trouillards et étroits d'esprit.

Et j'ajouterais qu'il n'y a aucun préjugé qui ne résiste a une bonne conversation ...

C'est reparti...

 
c'est mieux comme ça  

 
Sinon il n'y a quoi, 20% je crois, de musulmans pratiquants, donc il faut aussi arrêter un peu les fantasmes, tout ça pour défoncer de la "bien pensance" (ah quel cheval de bataille actuellement !).

pourtant le taux de mariage mixte est plus élevés chez les personnes venant d'afrique du nord que chez les autres en France. c'est bizarre ça, serait ce encore une légende urbaine.

La notion de mariage mixte n'a strictement rien à voir avec la notion de mariage-interconfessionnels dont parle Adama.

Question: beaucoup ici disent que les patrons refusent de donner du boulot aux jeunes issus de l'immigration. Pour quelles raisons selon vous ?

comment ça se fait qu'a droite ça ne soit pas dénoncé de la même façon

en France ça n'a rien à voir avec le communautarisme, c'est surtout un problème de mixité sociale

encore une tentative désépérée de minimiser le racisme et d'excuser les fauteurs de troubles qui rejettent les CVs avec une probabilité six fois plus forte

 
J'ai posé une question à ce sujet on ne m'y répond pas: quelle raison y a-t-il pour que les patrons rejettent ces CVs automatiquement ?