Reprise du message précédent :

Tu connais le fond du dossier ?  
 
D'une part il y existe des pétards qui sont presque aussi gros qu'un bâton de dynamite et d'autre part son attitude face la police et la justice a pour le moins été inadaptée, nier l'évidence est complètement stupide quand la scène a été filmé. Alors qu'en reconnaissant les faits et faisant acte de contrition, le procureur ne l'aurait peut-être pas envoyé en correctionnelle.
 
Moins de 8 jours d'ITT par blessures c'est sauf exception jugé par un tribunal de police devant lequel tu risques moins cher. Là si le proc a retenu un chef d'inculpation pour l'envoyer en correctionnelle, il a sûrement des bonnes raisons.

Peut-être que les seules places disponibles c'était du bénevolat chez un artificier ou dans une usine de poudre
 
M'enfin je me méfie des titre de presse genre "X mois de prison pour Y connerie de gamin" depuis cette mémorable histoire: Quatre mois de prison pour un vol de viennoiseries

Prison ferme pour celui qui voulait « faire sauter le bus »

http://www.leparisien.fr/hauts-de- [...] 162347.php

Là, bon d'accord, ok, le doute est enlevé. Effectivement, la peine n'est pas là pour rien.

L'attitude de merde, quand meme
Ca fait le beau devant ses potes, et apres devant le juge: "j'vous jure m'sieur l'juge c'est pas moi, hein"
 

 
c'est pas l'exemple donné par tous les délinquants en col blanc ?

 
Non les délinquants en col blanc ne font pas que nier, ils pointent du doigt un sous-fifre ou un collègue

C'est comique le proc qui parle d'entendement dans son réquisitoire alors que la principale victime est à moitié sourde.  

C'est plutôt "j'vous jure m'sieur l'juge c'est pour le bien de l'entreprise, hein".

 
 
Si en plus elle a chopé des acouphènes, c'est une partie de sa vie qui est foutue.

Record personnel de médailles olympiques battu pour la France.
 
ça aussi c'est à mettre au crédit de NS et de son gouvernement

SI C'EST DANGEREUX, ALORS POURQUOI L'ÉTAT  LES  LAISSE EN VENTE ? C'est donc tellement plus glorieux d'envoyer des jeunes en taule ?
 
Pur sarkozysme/conservatisme absolument gerbant. Complètement marre de ce binarisme qui consiste à sanctionner lourdement un individu alors que la société est violemment délitée et vidée de son bon sens par ceux qui avaient promis de la tirer vers le haut. Ce sont eux en fait qui sont très bas.

 
 
Tout est potentiellement dangereux, tout dépend de l'usage que l'on en fait. On pourrait tenir le même discours sur les couteaux de cuisine
 
Pour ce qui est du gars, je pense que la peine est totalement justifiée. Certains passagers (et surtout le gamin de 4 ans) peuvent potentiellement avoir des séquelles auditives à vie.

 
 
La cuisine au pétard, toute une expérience

Excellente réponse.C'est exactement ce à quoi je pensais à propos du binarisme qui consiste à envoyer des jeunes en taule parce qu'à la source, on laisse sur le marché des produits potentiellement dangereux, y compris pour ceux qui les utilisent.
 

 
 
Dans ce cas, il y a deux alternatives :  
 
La première c'est la société aseptisée où l'on interdit tout ce qui est potentiellement dangereux, ce qui revient à abolir toutes les libertés sans exceptions.  
 
La seconde, c'est la société laxiste qui ne punit rien parceque "c'est la faute à la sociaytay maychante et hypocrite"
 
Stupide
 
Ce mec est un con, s'il ne voulait pas aller en taule (d'ailleurs il n'y restera pas longtemps, 6 mois), il n'avait qu'a utiliser ses pétards dans le cadre de ce que la loi autorise, ainsi que la notice d'emploi du produit. Il n'aurait eu aucun problème. Il me semble qu'il est strictement interdit d'utiliser des pétards de manière agressive, en provoquant des séquelles invalidantes et potentiellement à vie chez les gens. Autrement, on peut. De même qu'il est strictement interdit d'utiliser un couteau pour saigner son voisin mais qu'on à le droit de couper son saucisson à l'ail avec.

Bah, à la sortie des 6 mois, il sera devenue un vrai délinquant. Une sanction, oui, mais adaptée. Comme il a été dit, qq mois à nettoyer des bus serait plus utile : cela le ferait bosser et la RATP aurait un nettoyeur gratos.  

C'est la faute a Sarko si il y a des petards en vente, mais ou va-t-on ?

Super. Un Etat qui nous dit ce qu'on a le droit de consommer.
 
Merci

Rien a voir.
 
Je soutenais le fait de taxer ce qui est avere comme impactant le systeme de sante dans une proportion non negligeable. Mais je n'ai jamais soutenu le retrait de la vente de quoi que ce soit.

 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 164966.php
 
 
Dans les dents de ceux qui l'accusent de se coucher devant les puissants !
Quel été sur le front diplomatique !

sauf que ta comparaison est foireuse, l'usage premier d'un couteau de cuisine est de faire de la cuisine, l'usage premier d'un pétard c'est quoi?

j'ai fais un drole de rève cette nuit oO je disais du mal de notre cher grand président et manque de bol la personne a qui je m'adressais faisait parti d'un espece de comité de surveillance et me coffrait pour affront au chef de l'Etat et passait une nuit en centre de surveillance, reeducation à lire les programmes de l'UMP oO

C'est presque ce qui est arrivé a Nadine Morano  

 
http://rue89.com/marseille/face-au [...] am-elu-ump

Il t'en reste des souvenirs ? L'anesthesiste recevra de mes nouvelles

Ben oui, si on a rien à se reprocher

 
 
ça n'a rien d'étonnant. Les français voient bien le travail du gouvernement et de la majorité, ils le soutiennen, et adhèrent en masse à l'UMP, votent massivement pour ses candidats, la probabilité de croiser un adhérent ou un élu UMP est donc très élevée.

 
tu as oublié le "à Neuilly sur Seine".

Précisément. Pas interdit, mais très réglementé. Quand il y a feu d'artifice organisé, obligation de tenir les spectateurs à 25 mètres minimum de l'emplacement d'ignifugation, plus présence de soldats du feu, déclaration en préfecture 6 semaines avant, etc... Mais grâce à la marchandisation à outrance et au démantèlement de la DGCCRF qui effectue les contrôles sur ce genre de marchandises, le premier abruti venu peut acheter au premier roi du business de trottoir de quoi handicaper le premier passant. Alors que les abrutis en achètent, il faudra pas attendre trop longtemps pour qu'ils se transforment en abrutis qui les vendent en toute légalité. On est déjà en bonne voie d'abrutissement avec les lois pour envoyer les mineurs en taule. Un fabuleux moyen d'aller plus vite vers l'asepsie générale. Un avenir radieux s'annonce.

 
en spoiler, s'il te plait

 
Je vois que ça rentre    
 
Comme quoi le travail de pédagogie finit toujours par payer

Même les tracts sont gratuits ????
 
 

 
C'est beau de voir une jeunesse française engagée, dynamique, enthousiaste, festive, confiante en l'avenir et soutenant tout le travail de notre gouvernement

tu pars en vacances tranquilos , tu veux oublier les soucis quotidiens  
et hop! sur qui tu tombes ?
sur la clique à Sarko . P'tin c'est du harcèlement ! moi j'aurais porté plainte pour harcèlement au moral  
 
Sarko il se la joue à Delon:
"les français mettent des préservatifs Sarko pour pouvoir ban..."
il est notre sauveur!

bon ben les arrestations de journalistes qu'on entend comme témoin ça m'a l'air d'etre un truc récurrent en France maintenant c'est chouette.

Et alors ? Ca t'a plu ? Tu t'es réveillé avec le caleçon taché ?

http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] or=ADC-218
 
Quel talent comique...

comment on peut oser faire de l'humour là dessus ou lacher un sourire oO je suis sidéré.

comme si c'était lui la patrouille ... blague complètement déplacée!
il est peu être cocaïnomane pour reprendre l'expression du présiden géorgien "lapin cocaïnomane " à propos de notre président

Notons le grand professionnalisme de ces soldats et leur sang-froid exemplaire.  
IIs encaissent l'insulte sans lever le sourcil, alors qu'ils sont à 200 contre 1.

 
c'est un fake, ça ne peut être vrai.

53%