Reprise du message précédent :

 
tu n'es pas obligé de l'insulter, hein.

Et les insultes que vous ne cessez pas d'emettre à l'encontre du président...  
Parceque je réexprime les propos tenus : "il fait une grimace, il s'en bat les couilles."  
Si sa tronche ne vous revient pas, vous n'êtes pas obligé de nous faire part (et de faire part à tout ceux qui lisent le topic) de vos commentaires [...].

 
T'imagine pas 2 secondes qu'il puisse vraiment être ému ? C'est au dessus de tes capacités ?

Hier j'ai montre les plus belles prestations de Sarko a des anglais c'est-a-dire:

• Le coup du stylo en Roumanie
• Sarko trinque au G8
• Le coup du model israelien a l'Elysee
• Top gun Sarko, l'homme aux Raybans
• Gentleman Sarko au salon de l'agriculture
• Sarko a la peche en Bretagne

"C'est pas un president, c'est un clown" a ete leur seul commentaire..
Dailleurs vu leur mines deconfites ce n'etait pas vraiment utile http://forum-images.hardware.fr/im [...] gouino.gif

Ensuite ils m'ont demande depuis combien temps il "gouvernait", et la, stupefaction, ca ne fait qu'un an, "j'ai l'impression que ca fait 3 ans" me repond l'un d'eux.

Quand on y pense et en occultant les reformes catastrophique et le show guignolesque du gouvernement, c'est dingue d'arriver a faire autant de conneries en un an http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /sweat.gif

Edit: Sinon pour l'histoire des militaires, ca passe vraiement inappercu ici
J'ai l'impression que c'est vraiment un coup politique que chacun essaie d'exploiter comme il peut

 
faudrait arrêter le travestissement de propos, hein.

 
Quelle émotion ? Ca le préocupe tellement qu'il envoie plein d'autres soldats au casse pipe ! Il a pas fini d'epingler la legion d'honneur sur des coussins en faisant une vieille grimace ... Et puis les familles doivent être heureuse leurs enfants rejoingnent Azouz Begag, Arlette Chabot et France Gall dans la liste des chevaliers de la légion d'honneur!  

On peut éprouver de la compassion ou de la tristesse et ne pas savoir le montrer.

Le topic s'appelle "Que pensez-vous de Sarkozy?". Si les opinions exprimées ne te satisfont pas, ben pars.

 
Pardon ? Je travestis vos propos ou vos travestissez des faits.
Actuellement, Sarkozy préside une cérémonie célébrée à des (jeunes) hommes tombés au bout du monde pour défendre des valeurs qui devraient (théoriquement) faire de nous une nation unie en ces moments là, et vous ne trouvez rien de mieux à faire que de dire :
- Il tire une sale gueule
- On dirait qu'il grimace
- Chirac avait plus fière allure.

 
... disait l'homme qui ne lisait pas mes posts.

 
Je constate que la stratégie "d'homme de la rupture" a bien marché!
 
Donc, ça ne fait pas un an qu'il gouverne, ça fait plus de 20 ans qu'il fait partie des dirigeants nationaux (ministre des télécom, ministre des finances, ministre de l'intérieur...etc) et il est entré en politique il y a plus de 30 ans
C'est un gars qui a fait ses armes avec Pasqua, faudrait arrêter de le voir en gamin tombé de la dernière pluie    
 

si les moyens ne suivent pas les ambitions clair qu'il risque d'y avoir encore des victimes (cf pas mal d'articles paruts après l'envoie des renforts)
Politiquement, si l'armée s'enlise en afghanistan, ca  sera un vrai coup dur pour sarko, faudra affronter l'opinion publique car il est seul reponsable des nouvelles missions et du renforcement de l'implication de l'armée française là bas.

 
Et c'est ce que tu catégorises comme des insultes?

 
Je prévois l'interview d'un spécialiste du comportement du geste dans le prochain Marianne pour tenter de prouver que Nicolas Sarkozy au moment de son discours était empreint d'un insatiable fou rire difficilement dissimulable...

 
Insultes envers lui (passe encore, il a l'habitude) mais surtout insulte envers les familles qui assistent à la cérémonie et pour qui les mots du chef de l'Etat ne raisonnent pas de la même manière

c'est quoi le but d'une telle céremonie ?

ben quand des soldats meurent au front c'est un peu normal non ?

Drôle de question.
 
Rendre hommage à nos soldats morts au combat.

 
...

Quel est le sens de la vie?

A t-il les mains dans les poches aujourd'hui aussi pendant la cérémonie?

 
Le mec qui vient impliquer les familles des morts pour se justifier.
"Vous ne pouvez pas penser que Sarko surjoue l'émotion, c'est une insulte aux familles des morts   ".

On pourrait recadrer, parceque ce que pense ou pas sarko au fond on s'en cogne. Ca  serait plus interressant de parler de la pertinence de la présence française là bas ou des conséquences politiques d'un enlisement de l'armée française.

c'est beau de croire que Sarko est personnellement touché par la mort au combat de 10 bleus, ce qui ne veut pas dire qu'il s'en moque et rit intérieurement mais ça doit être difficile à comprendre, je me demande bien qui vit vraiment chez les bisounours pour le coup

 
ça a déjà été fait, on a eu droit à toute la panoplie des techniques d'esquive du débat politique (point Mitterrand, zappage de post, corrolaire des 53%...)

Hé oui, il y a des gens bien naïfs. En plus, faire semblant d'être ému dans ce genre de cérémonie, c'est exactement ce qu'on attends du chef de l'état. Tant qu'il envoie pas de SMS, on est sauvés.

oui mais le faire sérieusement (que viens faire mitterand là dedant ?)
Parceque si ces morts ne sosnt que les premiers d'une longue série, le capital de 53% va continuer à fondre sacrément.
Sans oublier que les relations déjà tendues  entre sarko et l'armée vont franchement virrer au vinaigre.

 
1/53%
 
2/Bennie chéri, si tu reviens j'arrête tout  
 
mon message contient de gros bouts de troll  

Légion d'honneur pour tous ceux qui meurent au front?
euh non c'est pas vraiment normal.
 
Ces soldats meritent une reconnaissance certe mais pas tout cette ceremonie.
Ces soldats meritent aussi justice,c'est à dire que les responsables payent.Je ne parle pas des talibans là,mais de leur hiérarchie.
 
Sarko va il deployer autant de moyen?j'en doute fort.

 
Moi aussi je me suis posé la question, mais visiblement, acculé par l'argumentation de coolsteph, ça a été la seule issue pour le protagoniste: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t15911102
 

Ca a été évoqué (101 propositions pour la France) par contre pourquoi a t-il utilisé cette défense (je me demande encore).
Edit : La question

 
Je parlais de la presidence Francaise en fait

bon je tente quand même. Quand l'envoie de renfort fut décidée, la pertinence de la poursuite du conflit avait été sérieusement posée, je me souviens d'une emission tv ou les intervenants pronaient un retour des talibants dans le jeu politique (et c'était pas des barbus intégristes) leurs arguments tenaient la route notament que l'afghanistan est un pays très complexe et divisé et qu'il est necessaire de faire dialoguer tout le monde là bas pour avoir une chance de s'en sortir.

a rien, enfin si a faire semblant que la france (ou tout au moins son president) s'emeut de leur mort.
Chose dont on a globalement rien a foutre (la il va y avoir plein de prechi precha degoulinant de guimauve en reponse).
Oui une honte blabla ils sont la pour te defendre des attentas blabla.
Le but c'est de jouer sur la cordes sensible des francais, rien d'autre et ca marche. Rien qu'a voir toutes les reactions sur le forum.
 
Ca m'a d'ailleurs toujours fasciné cette emotions sur commande, emotion relayé par les medias bien entendu.
Pourquoi ca me fascine? c'est simple j'ai toujours essayé de comprendre pourquoi l'emotion arrivait quand c'etait des francais qui mourraient seulement. Des soldats qui claquent y'en a tous les jours, des civils qui n'ont rien  demandé et qui se trouve coincé entre le peste et le cholera, idem. Mais bon j'en deduis qu'on s'en fout un peu puisque l'emotion est la que quand c'est des francais.
 
ps c'est mal de lurker discussions quand on a dit qu'on posterai plus, vu le taux de connerie a la minute inevitablement tu repostera, rien que pour exprimer la consternation du non humanisme de la plupart des participants.
ps2 non je n'ai pas rien a foutre des soldats ni de leur familles, c'est juste que je n'ai pas besoin d'exprimé mon "emotion" publiquement et seulement quand des francais meurent.

Le fait que les soldats meurent, ce sont les risques du métier. Quand on s'engage, on sait pourquoi.
Les morts aux combats ont quand même droit à un minimum de reconnaissance, quand même.
Le problème est de savoir la raison de la guerre, c'est tout.
Normalement, c'est censé lutter contre le terrorrisme et mettre sur place une armée afghane puis partir, si je ne me trompe pas.
Et le fait qu'on est eu raison ou pas, de s'investir plus.
Mais bon, il doit y avoir un autre topic pour cela.

 
Rassures moi, t'es pas Français ?  

si et que je sois francais ou pas ne change pas grand chose a la reflexion nous ne somme pas la seul nation a avoir ce travers.
ca change quoi qu'ils soient francais, vraiment j'aimerai une explication.
tiens c'est pas de gaulle qui a dit que la nation etait un des plus belles inventions pour manipuler les peuples?

 
 
Ce que ça change, c'est qu'ils sont Français comme nous, que ce soit les soldats de notre armée, qui risquent leur vie au nom de la France
 
pour la citation de De Gaulle, source ? Ce genre de citation c'est pas trop dans son esprit, quoi...

petit // sportif : quand les anglais gagnent une médaille au J.o émotion= zéro, quand c'est les francais émotion = 1, car c'est mon pays qu'on représente. donc meme si le // est pas forcement très bon, ca me semble logique d'éprouver des émotions quand cela touche "sa" nation ...  
 
bref

Sauf que dans le cas présent, nous sommes les alliées d'une grosse partie des Afghans, et non pas leurs ennemis tout court.
 
Esperons que ça change un peu la donne

 
 
Ah pour ma part, ils ne risquent certainement pas leur vie en mon nom. Je suis au coté de la population afghane contre les troupes occidentales d'occupation.