Reprise du message précédent :

oublie pas la fin de ma phrase merci

 
justement par cette exagération, je stigmatise l'exagération perpetuelle des participants de ce topic.

 
En gros, oue c'est plus ou moins ca. Faut juste relativiser en fonction de l'origine de chacun. Oui, c'est le bordel

Y'en a bien qui sont fiers d'affirmer leur admiration au roi bling bling, artisan du détricottage des institutions françaises au nom du gaspillage, copinage, etc...

Pareil chez moi sauf tu rajoute le papi anti-UE et la tante qui bosse à la communauté européenne, le pinard, et là on s'amuse à noel

 
Généralisation.
 
Et la relativité tu connais ? Déjà tu coupes sa phrase, donc t'es de mauvaise foi. Et dire qu'on rigole pas tous les jours en quoi c'est exagéré ?

la question étant... ou trouvait il les contenus de ses sites  

 
Whow l'hérédité ! faut étudier le génome familial, là... Pour les données des sondeurs !

Enfin, sinon, ce topic, c'est comme d'hab.
 
 
La sensibilité de gauche semble se légitimer d'elle-même, tandis que la sensibilité de droite doit se légitimer par ce que tu es(ou par d'où tu viens) ou malgré ce que tu es (ou malgré d'où tu viens).
 
T'es à gauche comme tu devrais l'être : c'est bien
T'es à gauche alors que sociologiquement tu devrais être à droite : c'est très bien
T'es à droite comme tu devrais l'être : t'es un pourri, mais bon, t'y peux rien.
T'es à droite alors que sociologiquement tu devrais être à gauche : t'as de la merde dans les yeux.
 
ça m'énerve
 
 
Perso j'ai une grand-mère de la cambrousse qui vote FN, un grand-père qui a fini cadre après avoir commencé "en bas" de l'échelle (du genre le seul cadre à descendre avec les ouvriers de l'usine), une mère prof trotskyste (PT) syndiquée et militante FO, un père cadre sup qui a commencé cadre intermédiaire, des communistes originaires l'amérique du sud, une partie de famille pro-juive (chrétiens maronnites du Liban), une autre anti-israel (car pro-syrienne), des gens qui ne jurent que par le Japon, d'autre par la chine...et tout ça dans un petit groupe familial que je vois presque tous les jours depuis 25 ans.
 
Je peux continuer longtemps.  
 
Et tout ce que je sais, c'est que la société m'attend au tournant.  
Je vois bien sur quels sujets je vais devoir faire des pieds et des mains pour légitimer ma façon de penser.  Et je vois aussi quelles opinions je peux exprimer sans avoir à les justifier.
 
Et perso, ça, j'en ai marre. J'en ai marre des débats d'idées. J'en ai marre de ces débats qui consistent non pas à débattre des idées, mais de la légitimité de les exprimer. J'en ai marre de cette asymétrie entre les postures auto-légitimées et celle qu'il faut légitimer... sur des sujets où ça n'a pas lieu d'être.  
 
Alors bien sûr, au cours de mes études, j'ai déjà étudié 10.000x ces phénomènes sociologiques. Mais ça m'énerve toujours autant.

Juste un truc comme çan e, passant. Ce matin, je vais chercher mon Canard Enchainé comme tous les mercredi, et au moment de passer à la caisse, lors du moment où je sors mon pognon de la poche, on entend la radio en fond "François Fillon annonce une suppresion de 30 000 postes de fonctionnaires l'an prochain...". C'est étrange, en entendant ça je regardais la libraire d'un oeil distrait, nos regards se sont croisés, et dans le sien, je voyais une grande consternation, et son commentaire "Ben voyons, c'est l'annonce du jour pour nous détruire le morale", a remplacé l'insanité que j'allais proférer. Je ne la connais pas plus que ça. Je ne suis pas un fan des petits commerçants, mais je me suis senti moins seul.
Le matraquage quotidien de menaces/insultes/annonces de serrage de ceinture/revirements/restrictions/destruction sociale/Carla qui sort son CD tout pourrit, ça commence à gonfler pas mal de gens.
Et là, du coup, tout vénère, je m'adresse à la tête de nœud salariée de l'UMP qui surveille ce forum et qui servilement fait son rapport au chef : Tu te sens propre de participer à ce gouvernement de collabos ? T'es payé combien ? C'est quoi ton plan de carrière ? T'étais déjà un fayot quand t'étais petit ?

surtout ca montre la fin du mirage sarko auprès des classes populaires. Et ca c'est rassurant.

   
 
Passe moi le sel tu veux bien ... mais pas dans la gueule s'il te plait.  

 
Ciao.

... jusqu'à la prochaine élection où elles se feront de nouveau entuber par des promesses à 2 balles ...
 
Il n'est pas près de mourrir le populisme des politiques,  récompensé par leur élection ... par les classes populaires.
 
 

Je pense qu'il parlait de Nicolas Princen et co.

 
Wow, dur là, encore une alerte d'un parent d'élève?  

On verra, tu sais, vu ce que je reçois en MP...

vous voyez le mal partout, il lui a juste dit ciao, au revoir quoi, parce que fred999 a fini sa journée, c'est tout
(enfin, sa journée n'est pas encore fini, il doit encore aller faire son rapport à l'UMP )
 

j'ai pas osé la faire celle-là    

Ben voyons    .. les vieux tout seuls ?

Nous serions donc condamnés à devenir un pays de conservateurs avec l'augmentation de % de personnes âgées. J'espère que non.

Et les jeunes cadres ouinneurs dynamiques.

PS : encore une fois c'est pas une question de gauche/droite, mais le conservatisme.
C'est vrai aussi que l'opposition doit aussi occuper, en bien, l'espace médiatique.

les vieux sont un électorat traditionel de la droite. Par contre sarkozy a fait un score auprès des classes populaires assez important pour un cadidat de droite, et ca, ca a contribuer à faire pencher la balance.

oui mais compares avec 95 et 88 (2002 c'est particulier) les vieux votent toujours à droite (bon là ils ont mis le paquet)

+
... et les victimes "classes populaires" qui ont cru au travailler plus/gagner plus ...
... et ceux qui ont cru au réglement du problème de la croissance par la limitation du nb d'immigrés...
...

Lol ... ah oui, ya bien QUE les vieux qui ont voté Sarko ...    
 
Je suis d'accord pour dire que la dernière classe d'age a agi grandement dans l'élection de Sarko ... mais je le répète : s'il n'y avait eu qu'eux à voter Sarko, il ne serait pas passé ... compte tenu des simples quelques points d'avance qu'il avait sur Royale.  
 
D'ailleurs, je parlais des "classes populaires" ... qu'elles soient jeunes ou vieilles, elles n'en restent pas moins des classes populaires ... cibles privilégiées du populisme.
 
Je le répète : en France, le populisme politique a encore de très beaux jours devant lui.

 
énorme.......      

Ben il serait temps hein.  
Je trouve quand même que les gens sont lents à comprendre.

PS : je vise les politiciens gôchistes/centristes/droiteux, bref ceux qui ne font pas de vraie politique.
Quand est-ce que l'on va comprendre que homme/femme politique != carriériste
Car jusqu'à preuve du contraire on fait de la politique pour faire avancer les choses (=Politique), pas pour jouer les maternelles au plus haut niveau (=politique politicienne).
Même si les citoyens ont leur rôle à jouer aussi, cela va de soi, l'homme/femme providentiel c'est un peu dépassé.

PS : je ne demande pas la perfection, mais bon il ne faut pousser mémé sous le RER B.

Enfin, je suis idéaliste, c'est comme pour les pays démocratiques dans le monde et le cynisme.

Certes

C'est aussi comme ça que je l'ai compris

lilith c'est pas un film d'ovidie?    

C'est un personnage plus ou moins biblique pour commencer

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1031066

C'était la première femme, mais un peu trop chiante pour ce grand mou d'Adam

et pendant ce temps, chaque semaine, fillon se fait ses propres éloges, se vantant aujourd'hui d'avoir en 1 an décoincé la france
on peut pas le coller dans un charter celui-là ? et bien plié ??