Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2894 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6410  6411  6412  ..  27540  27541  27542  27543  27544  27545
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°15191208
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 14-06-2008 à 17:01:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

super_pourri a écrit :


en fait il soutient Besancenot en sous-main :jap:


super pourri, faut arrêter, s'pa drôle.  :o  
 

Spoiler :


 :lol:  :lol:  


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
mood
Publicité
Posté le 14-06-2008 à 17:01:58  profilanswer
 

n°15191226
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-06-2008 à 17:04:00  profilanswer
 

_Nada a écrit :


super pourri, faut arrêter, s'pa drôle.  :o  
 

Spoiler :


 :lol:  :lol:  



 
PPDA c'est un écolo en plus, chaque été il replante sur son crâne pour lutter contre la déforestation alopécique  :sarcastic:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°15191237
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 14-06-2008 à 17:06:40  profilanswer
 

nan mais de tout façon ppda c comme les meubles, a un moment ils sont tout pourri degulingé donc direction benne a ordure :o
 
mais bon la c comme si l'eboueur etait venu chez vous l'embarquer sans vous demander votre avis :D
 
en gros faut virer l'eboueur car il remue trop de merde :o


Message édité par totoz le 14-06-2008 à 19:09:48
n°15191974
Arakhan
Posté le 14-06-2008 à 18:54:40  profilanswer
 

:lol:

n°15192085
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 19:08:26  answer
 

Je croyais qu'il n'y avait qu'au  PS  des duels à morts  :D

 

Mais l'UMP c'est pas mal aussi. En plus sont plus fort, ils font ça devant les caméras  [:debeman]

 

http://www.youmake.tv/video?id=8295

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2008 à 19:08:55
n°15192190
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-06-2008 à 19:26:42  profilanswer
 


énorme [:rofl]


---------------
Acceuil
n°15192198
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 19:28:46  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

 

Au lieu de jouer à celui qui a la plus grosse :

Citation :


Le Figaro, aussi, cf le sondage sur Carla de la semaine dernière. [:spamafote]

 

C'est un peu facile de [:mokembo] sur la gôche, mais la droite n'est pas forcément mieux. [:spamafote]

  


 

Oui c'est pour ça que j'ai parlé de l'Express, et du Point.  :whistle:  [:itm]

 

Meriadeck, plutôt que de nous chier plusieurs petits posts de 4 mots, retiens toi un peu pour en faire un gros d'un coup, d'une phrase.  [:maxmaker]
Jusqu'ici: "enorme ce post", "tu veux répondre quoi franchement", et "mais quelle mauvaise foi", et j'oublaisi: "énorme".
On dirait le genre de petit vieux toujours en train de gromeler derrière soi dans un endroit public, à qui on a envie de confisquer son dentier pour qu'il la boucle 5 minutes.  [:lxl ihsahn lxl]

Message cité 1 fois
Message édité par cambronne3 le 14-06-2008 à 19:31:38
n°15192208
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-06-2008 à 19:31:37  profilanswer
 

cambronne3 a écrit :


 
Oui c'est pour ça que j'ai parlé de l'Express, et du Point.  :whistle:  [:itm]  
 
Meriadeck, plutôt que de nous chier plusieurs petits posts de 4 mots, retiens toi un peu pour en faire un gros d'un coup, d'une phrase.  [:maxmaker]  
Jusqu'ici: "enorme ce post", "tu veux répondre quoi franchement", et "mais quelle mauvaise foi".
On dirait le genre de petit vieux toujours en train de gromeler derrière soi dans un endroit public, à qui on a envie de confisquer son dentier pour qu'il la boucle 5 minutes.  [:lxl ihsahn lxl]  


ok, you win.  
Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs

Message cité 1 fois
Message édité par meriadeck le 14-06-2008 à 19:33:05

---------------
Acceuil
n°15192227
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 14-06-2008 à 19:35:57  profilanswer
 


 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°15192337
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 19:56:04  answer
 

Citation :

A Paris, Bush et Sarkozy mettent en garde l'Iran, lancent un appel à Damas

PARIS (AFP) - La France et les Etats-Unis ont de nouveau mis en garde samedi l'Iran sur son programme nucléaire, et demandé à la Syrie de prendre ses distance avec Téhéran, au cours de la visite à Paris de George W. Bush, temps fort de la tournée d'adieu du président américain en Europe.
(Publicité)

 

Après plus d'une heure d'entretien avec son hôte Nicolas Sarkozy, M. Bush s'est déclaré, dans une conférence de presse commune à l'Elysée, "déçu" que les Iraniens aient refusé une "offre généreuse" de coopération des grandes puissances pour suspendre leur programme d'enrichissement d'uranium.

 

"Cela montre aux Iraniens que leurs responsables veulent les isoler encore plus (...) l'Occident est sérieux lorsqu'il s'agit de mettre fin au processus d'enrichissement", a-t-il dit.

 

L'obtention par l'Iran de la bombe nucléaire est "une menace inacceptable pour la stabilité du monde, surtout rapportée aux déclarations répétées du président actuel de l'Iran", a renchéri M. Sarkozy faisant allusion aux menaces de Mahmoud Ahmadinejad contre Israël.

 

Ma parole, il va nous jouer le va t'en guerre  :ouch:  :ouch:

 

Purée on l'a trouvé notre président  :pfff:  :pfff:  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2008 à 19:56:15
mood
Publicité
Posté le 14-06-2008 à 19:56:04  profilanswer
 

n°15192340
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 19:56:23  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


ok, you win.  
Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs


 
 [:eraser17]  
Oh la méchante fifille !  [:rs baka]  
 
Allez je m'excuse va, si je t'ai fait peur, finalement c'est joli des petits posts en collier ! L'enfant qui commence à faire ses premières phrases, qui met bout à bout ses premiers mots, n'est-ce pas attendrissant !
 [:prozac]

n°15192345
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-06-2008 à 19:57:43  profilanswer
 


 
La guerre, c'est bon pour la Croissance, et la fin justifie les moyens. M. zmed, vous êtes de quel camp ? [:sarko_aloy]
:sweat:


Message édité par FranceDenBas le 14-06-2008 à 19:58:50

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15192360
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 20:02:11  profilanswer
 

Citation :

L'obtention par l'Iran de la bombe nucléaire est "une menace inacceptable pour la stabilité du monde, surtout rapportée aux déclarations répétées du président actuel de l'Iran"


 
...c'est quoi le problème ?  [:canaille]

n°15192401
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-06-2008 à 20:08:54  profilanswer
 

cambronne3 a écrit :


 
 [:eraser17]  
Oh la méchante fifille !  [:rs baka]  
 
Allez je m'excuse va, si je t'ai fait peur, finalement c'est joli des petits posts en collier ! L'enfant qui commence à faire ses premières phrases, qui met bout à bout ses premiers mots, n'est-ce pas attendrissant !
 [:prozac]


tu cherches la merde mais je te rassure c'est pas avec moi que tu vas t'expliquer :)


---------------
Acceuil
n°15192405
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:09:15  answer
 

cambronne3 a écrit :

Citation :

L'obtention par l'Iran de la bombe nucléaire est "une menace inacceptable pour la stabilité du monde, surtout rapportée aux déclarations répétées du président actuel de l'Iran"


 
...c'est quoi le problème ?  [:canaille]


 
 
Bizarrement Israël a la bombe mais ça ne semble pas poser de problèmes aux Occidentaux
 
C'est pas comme si contrebalancer la bombe israélienne était la principale motivation iranienne pour avoir la bombe après tout [:petrus75]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2008 à 20:09:38
n°15192412
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-06-2008 à 20:10:13  profilanswer
 

de toute façon le jour où l'Iran balance sa bombe, dans les 30 secondes qui suivent , l'Iran n'existent plus.


---------------
Acceuil
n°15192417
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 20:10:33  profilanswer
 


 
Israël a menacé de rayer des pays de la carte ? [:petrus75]
 

n°15192428
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:11:35  answer
 

cambronne3 a écrit :


 
Israël a menacé de rayer des pays de la carte ? [:petrus75]
 


 
 
Non, elle se contente juste d'occuper et opprimer tout un peuple depuis 60 ans, mais rien de grave après tout c'est des Arabes donc on s'en fout ma bonne dame :o
 
L'Iran commettrait la moitié du quart des exactions israéliennes sur un peuple voisin, les Casques Bleus patrouilleraient déjà dans Téhéran et les dirigants iraniens seraient à la Haye.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2008 à 20:13:06
n°15192457
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 20:14:25  profilanswer
 

L'Iran n'aura jamais la bombe, et tous les gens un peu au courant le savent.  :o  
 
Je rappelle que l'Irak avait projeté d'avoir ses installations nucléaires militaires (fournies en partie par la France), Israël a envoyé quelques commandos dynamiter tout ça. (opération Osiris dans les années 80).
 
Bref, on déploie de la diplomatie, on fait des vers avec la paix, etc, puisqu'on sait trés bien que de doute façon le Mossad réglera le problème vite fait bien fait (et heureusement pour le monde) si jamais l'Iran a la bombe.

n°15192478
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 20:17:08  profilanswer
 


 
Je crains que ça n'intervienne pas dans le débat.  [:maxmaker] Israël ne menace pas de faire sauter la planète demain, l'Iran si. Point. Et gloser sur la politique Israelienne n'est qu'un moyen de détourner le débat.
 
D'ailleurs si tu étais réellement convaincu de ce que tu dis, tu ne réclamerais pas la bombe pour l'Iran sous prétexte qu'Israel l'a, mais plutôt tu enléverais la bombe à Israël.  [:glaurung]

n°15192484
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:18:16  answer
 

cambronne3 a écrit :

L'Iran n'aura jamais la bombe, et tous les gens un peu au courant le savent.  :o  
 
Je rappelle que l'Irak avait projeté d'avoir ses installations nucléaires militaires (fournies en partie par la France), Israël a envoyé quelques commandos dynamiter tout ça. (opération Osiris dans les années 80).
 
Bref, on déploie de la diplomatie, on fait des vers avec la paix, etc, puisqu'on sait trés bien que de doute façon le Mossad réglera le problème vite fait bien fait (et heureusement pour le monde) si jamais l'Iran a la bombe.


 
 
Mais il faut désarmer Israël aussi.
 
C'est n'est pas sain qu'un seul pays d'une région instable possède la bombe, il faut soit que personne ne l'ait, soit plusieurs Etats pour instaurer un équilibre de la terreur
 
Qu'on lance une campagne aérienne pour détruire les installations nucléaires iraniennes, je suis tout à fait pour mais à conditions qu'on détruise aussi les installations nucléaires israéliennes. Mais ça ne se fera jamais, Israel, histoire récente, victimes tout les droits pendant 3700 ans pour compenser, etc

n°15192495
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 14-06-2008 à 20:20:04  profilanswer
 

C'est pas si facile de dire que l'Iran n'aura jamais la bombe. Ca sert à rien de jouer les Mme Irma. *

 

Et c'est pas si facile pour Israël de lancer une attaque contre l'Iran, rien qu'au niveau logistique. Donc y a un topic sur le sujet, pas de HS ici.


Message édité par jack ryan le 14-06-2008 à 20:20:39

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°15192498
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:20:27  answer
 

cambronne3 a écrit :


 
Je crains que ça n'intervienne pas dans le débat.  [:maxmaker] Israël ne menace pas de faire sauter la planète demain, l'Iran si. Point. Et gloser sur la politique Israelienne n'est qu'un moyen de détourner le débat.
 
D'ailleurs si tu étais réellement convaincu de ce que tu dis, tu ne réclamerais pas la bombe pour l'Iran sous prétexte qu'Israel l'a, mais plutôt tu enléverais la bombe à Israël.  [:glaurung]


 
L'Iran n'a jamais menacé détruire le Monde, en revanche leur troll de président a menacé Israël, je le condamne tout autant que toi mais c'était un pur troll qu'il faut prendre comme tel
 
Comme disait Chirac, si l'Iran envoyait une bombe sur Israel, ils se feraient anéantir en retour, donc ils ne le feront jamais, la question ne se pose pas  
 
Pour le reste, j'ai répondu dans mon post précédent


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2008 à 20:21:27
n°15192512
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:22:16  answer
 


 
 
En représailles l'Iran bloque le détroit d'Ormuz et déclenche la 3ème guerre mondiale.  [:iorili]

n°15192518
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 14-06-2008 à 20:23:22  profilanswer
 


 
 
+1
 
Mais il est permis de s'interroger sur les fonds qui financent certaines campagnes politiques en Europe et ailleurs.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°15192520
Comet
Posté le 14-06-2008 à 20:23:26  profilanswer
 


Il y a aussi un topic SF :sweat:


---------------
*** ***
n°15192529
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 20:25:10  answer
 

Comet a écrit :


Il y a aussi un topic SF :sweat:


 
Au mieux le baril franchi les 1000$ au pire cai la guerre.  [:dockbchris]

n°15192545
la questio​n
Posté le 14-06-2008 à 20:27:35  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
+1
 
Mais il est permis de s'interroger sur les fonds qui financent certaines campagnes politiques en Europe et ailleurs.


 
On en avait parlé une fois ici, il y avait eu une de ses floppées de débarquements.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°15192560
cambronne3
Posté le 14-06-2008 à 20:29:04  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
+1
 
Mais il est permis de s'interroger sur les fonds qui financent certaines campagnes politiques en Europe et ailleurs.


 
Tout est permi !  [:tomatookc]  

n°15192632
Comet
Posté le 14-06-2008 à 20:41:52  profilanswer
 


L'un n'empêcherait pas l'autre :o  
 
Bon sinon:

Citation :


Nombre record de détenus dans les prisons françaises en juin

 
Le nombre de personnes détenues dans les prisons françaises a atteint un record en juin, selon le ministère de la Justice.

Au 1er juin, 63.838 personnes étaient incarcérées en France, pour 50.807 places. Elles étaient 63.645 au 1er mai. Le précédent record datait de juillet 2004 (63.652).

Guillaume Didier, porte-parole du ministère de la Justice, a souligné que 2.800 places supplémentaires seraient disponibles dès la fin de cette année et que l'objectif du gouvernement était de parvenir à une capacité pénitentiaire de 63.500 places en 2012.
 
Un projet de loi visant à désengorger les prisons, déjà critiqué par le principal syndicat de magistrats, devrait être présenté au Parlement à l'automne par la ministre de la Justice, Rachida Dati.
 
Ce texte de 48 articles prévoit notamment une formule d'assignation à résidence avec bracelet électronique, à la place de la détention provisoire, et un assouplissement des conditions d'aménagement de peines permettant une libération anticipée.

L'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) a fait remarquer que le principe du bracelet électronique pour les placements sous contrôle judiciaire avait déjà été voté dans une loi adoptée en 2002, sans suites.

 
"C'est une démarche de communication", a dit Laurent Bedouet, son secrétaire général.

L'USM estime que le projet est en contradiction avec les autres textes de Rachida Dati qui favorisent l'incarcération, notamment celui instaurant depuis août 2007 des peines de prison minimales pour les récidivistes.

 
La situation est jugée dramatique dans certaines maisons d'arrêt, où l'on dort parfois à quatre détenus par cellule. La surpopulation carcérale en France a fait l'objet de nombreuses critiques au niveau des institutions européennes.
 
Edité par Pascal Liétout
 
http://www.lepoint.fr/actualites/n [...] 7/0/252923


---------------
*** ***
n°15192676
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 14-06-2008 à 20:49:28  profilanswer
 

cambronne3 a écrit :


 
Israël a menacé de rayer des pays de la carte ? [:petrus75]
 


 
Ah?  [:zaib3k]  
 
click me
 


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°15192694
Dantiste
Posté le 14-06-2008 à 20:53:12  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

de toute façon le jour où l'Iran balance sa bombe, dans les 30 secondes qui suivent , l'Iran n'existent plus.

les ayatollah le savent très bien. Mais bon, le pétrole irakien ne suffisait pas pour maintenir la bourse américaine (dette + fiasco irakien = fonds d'investissements moins bénéficiaires - > crise des subprimes). Maintenant, place au marché de l'armement et du désastre.
En plus, nos faiseuses d'anges (Giscard, Balladur rien que pour la France, mais bien d'autres en Europe...) ont placé leurs billes et sont largement impliquées chez Thomson, Luchaire. Se demander pourquoi Sarkozy veut redéployer l'armée à côté des américains dans les pays du golfe et du Caucase. Il n'y a pas que la drogue, comme secteur à haute valeur ajoutée.

n°15192700
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-06-2008 à 20:55:03  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

de toute façon le jour où l'Iran balance sa bombe, dans les 30 secondes qui suivent , l'Iran n'existent plus.


 
sauf que si l'Iran vends des matériaux/technologies nucléaires à des groupes terroristes ou politiques infra étatiques c'est la misère ( c'est la même raison que celle pour laquelle il ne fallait a aucun prix vendre du nucléaire à la Lybie. Mais comme on l'a fait, l'argument sur le risque de dissémination est caduq )


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°15192738
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-06-2008 à 21:00:20  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

les ayatollah le savent très bien. Mais bon, le pétrole irakien ne suffisait pas pour maintenir la bourse américaine (dette + fiasco irakien = fonds d'investissements moins bénéficiaires - > crise des subprimes). Maintenant, place au marché de l'armement et du désastre.
En plus, nos faiseuses d'anges (Giscard, Balladur rien que pour la France, mais bien d'autres en Europe...) ont placé leurs billes et sont largement impliquées chez Thomson, Luchaire. Se demander pourquoi Sarkozy veut redéployer l'armée à côté des américains dans les pays du golfe et du Caucase. Il n'y a pas que la drogue, comme secteur à haute valeur ajoutée.


en gros c'est l'escalade et comme pour 1914 il faudra plus qu'un archiduc se fasse poinconner par surprise pour que ça pète :/


---------------
Acceuil
n°15192764
Dantiste
Posté le 14-06-2008 à 21:04:06  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


en gros c'est l'escalade et comme pour 1914 il faudra plus qu'un archiduc se fasse poinconner par surprise pour que ça pète :/

Le projet de constitution européenne, ca pourrait en être un, d'après toi ?
 
;)
 
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°15192781
farib
Posté le 14-06-2008 à 21:07:13  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


en gros c'est l'escalade et comme pour 1914 il faudra plus qu'un archiduc se fasse poinconner par surprise pour que ça pète :/


Pas Rainier bébert [:totoz]  
Toujours pas d'héritier légitime !

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 14-06-2008 à 21:23:35

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°15192797
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 21:10:23  answer
 

farib a écrit :


Pas Rainier  [:totoz]  
Toujours pas d'héritier légitime !


Il est déjà mort celui là  :o

n°15192908
farib
Posté le 14-06-2008 à 21:23:07  profilanswer
 


ooops
[:onizuka_dark]


Message édité par farib le 14-06-2008 à 21:23:47

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°15192950
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2008 à 21:28:52  answer
 


 
 
Et alors ?
 
Giscard aussi est mort, et pourtant...

n°15193083
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 14-06-2008 à 21:50:31  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
sauf que si l'Iran vends des matériaux/technologies nucléaires à des groupes terroristes ou politiques infra étatiques c'est la misère ( c'est la même raison que celle pour laquelle il ne fallait a aucun prix vendre du nucléaire à la Lybie. Mais comme on l'a fait, l'argument sur le risque de dissémination est caduq )


 
n'importe quoi :(
l'iran ne maitrise pas assez la technologie pour arriver à une bombe et elle vend encore moins sa technologie
rappel: ce sont les russes qui construisent les centrales en iran
 
faut pas dire n'importe quoi
 
au moyen orient/proche orient un seul pays vend / offre sa technologie: le pakistan
allez sur le forum iran ;)


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°15193097
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 14-06-2008 à 21:54:18  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

les ayatollah le savent très bien. Mais bon, le pétrole irakien ne suffisait pas pour maintenir la bourse américaine (dette + fiasco irakien = fonds d'investissements moins bénéficiaires - > crise des subprimes). Maintenant, place au marché de l'armement et du désastre.
En plus, nos faiseuses d'anges (Giscard, Balladur rien que pour la France, mais bien d'autres en Europe...) ont placé leurs billes et sont largement impliquées chez Thomson, Luchaire. Se demander pourquoi Sarkozy veut redéployer l'armée à côté des américains dans les pays du golfe et du Caucase. Il n'y a pas que la drogue, comme secteur à haute valeur ajoutée.


 
Sarkozy a eu un discours scandaleux aujourd'hui
"nous allons forcé les pays producteurs à ne pas augmenter autant leur prix"
mais les pays producteurs ils font ce qu'ils veulent! la france n'a qu'à pas leur acheter! c'est leur ressource , on n'a pas le droit de retourner dans une philosophie coloniale :(
et il pourrait dire la même chose pour la russie? çà me ferait bien rigoler là:D (gaz)
 
après faudra pas se plaindre que le moyen orient boude l'europe et que la chine prend son envol
avec ces discours d'un autre temps


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6410  6411  6412  ..  27540  27541  27542  27543  27544  27545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)