Reprise du message précédent :

 
Cette phrase est valable dans plusieurs domaines

Sarkozy c'est trés bien ce qu'il fait concernant les reformes et tous ce qui touche au pouvoir d'achat.
 
Il est là, pour écraser le system social, piller ce qui reste des richesses de la france pour lancer une 3 ieme guerre mondial.
 
C'est un franc maçon qui ne fait que d'appliquer ce qu'on lui dit de faire.
 
c'est un pantin.

Les 35 heures, ca fait depuis 2002 que l'UMP a la majorite absolue a l'assemblee et aurait pu les annuler s'il l'avait vraiment souhaite.  
 
Quand a la gestion maladroite des budgets... On a pu constater que les 3 pires annees de deficit public depuis 1990 ont ete 1993, 1994 et 1995. La question a 1000€, qui etait ministre du budget, ces annees la ?

C'est ce qui a permis son élection.

 
Evidemment il en a rajouté pour être élue, mais ce que je veux dire c'est que si Segolène Royal ou n'importe qui d'autre était président actuellement, les prix dans les supermarchés ou de l'immobilier seraient les même. Idem pour les salaires.
 
Sarkozy essaie de faire bouger les choses, tente des réformes. D'ailleurs dès qu'il essaie de réformer ça gueule (exemple du non remplacement d'un certain nombre de fonctionnaire partant en retraite).
 

 
Blair à eu le meme discourt avant sarkozy, et aujourd'hui c'est le discourt tenue par la futur président italien.

 
 
tu reves debout    

 
Oui, à peine élu, il a commencé avec le paquet fiscal , quel succès  
 
Et on fait quoi maintenant qu' n'a pu d'sous ?

Car effectivement ces fonctionnaires ne servaient à rien, ils restaient même chez eux à être payé à rien faire, tellement ils avaient rien à faire, vous vous êtes jamais demandé qui sont tous ces gens qui font leurs courses en semaine à 10h00, remplissent les rues à 15h00 et tout...?

En les supprimant ça changera donc rien du tout au service public aux usagers. Comme vous pouvez essayer chez vous, dans votre entreprise, prenez un service, mettez la moitié des gens en rtt, et hop constatez de vous même que le même service tourne tout aussi bien.

 
Oh Yeahhh...
 
Puis après avoir fait leurs courses, même qu'ils sortent dans la rue pour attraper des petits nenfants pour les manger en les faisant cuire dans des marmittes d'eau bouillante.
 
Et puis, après, rien que pour embêter, ces fainéants de fonctionnaires ils passent leur temps au café à jouer au flipper toute la journée (avec les chats qui fument des pétards   ) en utilisant les sous qu'ils ont volé à la Secu parce qu'ils se sont mis en arrêt maladie pour 6 mois.
 
Et puis même après ils prennent plein de vacances dans des hotels de luxe avec des Ferraris sur la côte d'azur ... et même qu'ils passent rien que leur temps à jouer des millions au casino ... alors que normalement ils devraient même pas être en vacances ... alors hein...
 
Oh Yeahhh...
 
 
 
... leaule ...

Comme il ya fort à parier que tu gueuleras toi-même lorsque tu t'apercevras que ton gosse doit aller dans un bahut à 50 km parce que celui de ton secteur ne propose plus les options choisies, que l'hôpital de ta ville doit fermer (non "rentable"...), que pour contester ton licenciement, tu devras aller plus loin encore (suppression de 25% des tribunaux des Prud'hommes...), que tes impots augmentent mais que pour répondre à tes questions y'a plus personne mais un simple numéro de télephone toujours occupé...
Welcome dans la France d'après...  

Oui... le pouvoir d'achat des riches est plus important... ce ne peut être un fléau
 

Ah... c'est un franc maçon qui lui a dit de se caser avec Carla...?
 

 
C'est inquiétant de voir que certains sont satisfaits de sréformes uniquement parce que ce sont des réformes, sans même démontrer qu'elles sont efficaces ou quoi que ce soit.
 
"Sarkozy il bouge lui au moins   "
 
"Les réformes sont-elles efficaces ?"
 
"Sarkozy il bouge lui au moins   "

 
sarkozy un franc maçon ? mais    
C'est aussi la franc maçonnerie qui lui a dis de s'afficher avec le guide de la scientologie?
Ca se voit que les vacances arrivent.

Du russe ou du japonais? A coté de chez moi c'est pas indispensable.

Pas grave, je préfère avoir quelques grands hopitaux efficaces qu'une multitude de petites cliniques désarmées.

En meme temps, on conteste pas un licenciement tous les 4 matins. Que ce soit un peu plus loin n'est pas un problème majeur.

Parce que ça l'était pas déjà? Aujourd'hui, internet fait plutot bien le travail en ce qui concerne l'information du secteur public.

 
En gros du rien à foutre des autres, tant que tout va bien pour moi...
 
C'est un point de vue....

 
 
oui, le premier reportage qui a été tourné avec sarkozy et tom cruise qui date de 1 ans et demi en arriere le montre tous simplement.
 
Sarkozy dit dans ce reportage " moi je veux faire de la politique, je ne veux pas faire de la religion ". Et il ne le dit pas avec fermeté et vigueur. Il le dit plutot avec un air ou il va etre obligé de le faire...
 
La suite pour sarkozy et la scientologie, tu l'as connais déjà je pense...

 
Pour moi celui qui ne pense aux autres, c'est celui qui veut avoir son cours de biélorusse dans le lycée qui est à coté de chez lui.
 
Vivre en société c'est aussi ça, il faut savoir partager le service public, chacun ne peut pas avoir son petit hopital, son petit lycée, son petit tribunal.....enfin bref si ça ça s'apelle penser aux autres  

Ethnik = Princen Worker Approved.
Pas trop chaud dans le bureau ?

 
Non c'est peut être celui qui pense au bien être général,  
 
Celui qui veux que tout le monde puisse bénéficier d'un maillage efficace et solidaire des services publics. Et même si j'habite dans une ville qui possède tous les services nécessaires...
 
Je n'oublie pas que c'est loin d'être la cas de tout le monde...

 
Simple, il suffit de créer 166 reforme pour faire économisé 7 milliard d'euro pour 2011.
 
plus de sécu
plus de chomage
moins d'embauche dans les service public et médicale
...
 
Ca devrait finir avec une ouverture des camps de la mort pour y faire disparaitre sdf, rmistes, chomeur et autres parasites de la société...    

Le pb est que depuis son arrivée au pouvoir il a surtout fait pour le pouvoir d'achat des plus riches (droits de succession & co), et qu'en ce moment son gouvernement fait tout pour flinguer celui des plus pauvres, en tentant de couper sauvagement dans le budget des prestations sociales.

 
 
Non, carla lui sert juste d'affiche dans les médias, pendant qu'il est en train de saccager tous nos aquis sociaux.
Pendant qu'on parle du cul de carla, on parle pas politique.

Le maillage des services n'est pas forcément optimal en termes de bien-etre général. Dans l'idéal il faudrait que le service soit maillagé (comme tu le conçois), mais efficient ce qui n'est pas forcément le cas en France ni ailleurs.

La question est: Est ce qu'il faudrait mieux des services répartis partout mais très moyennement efficaces ou des services relativement efficaces mais concentrés sur les plus grandes populations (sans bien sur exclure les gens qui viennent de plus loin).

N'oublions pas non plus qu'avec la tendance actuelle des prix du pétrole, la campagne n'est plus autant "à la mode" qu'elle pouvait l'etre depuis quelques années. Les gens reviennent de plus en plus près des villes, des services qui pouvaient se justifier il y a quelques années ne sont peut-être plus aussi indispensables.

 
-Après une vie de travail, tu trouves ça normal de devoir payer des frais pour transmettre ton héritage à tes enfants ?
-Tu trouves ça normal de devoir travailler plus de la moitié du temps pour l'Etat , moi non.
 

 
moi je ne trouve pas normal de bosser et de ne pas pouvoir me loger et me nourrir correctement.
 
si on pouvait deja commencer simplement par là.

Tss tss tss le service public doit en principe être le même pour tous, y compris pour le fin fond de la campagne. Pourquoi donc une petite structure serait moins efficace qu'un gros bahut ??? C'est tout de même incroyable de vouloir tout reconcentrer en énormes structures ! Alors que les Prudhommes et la Justice en général sont débordés, le gouvernement ne trouve rien de mieux que de supprimer des tribunaux    
 

Cela m'arrive souvent d'aller faire mes courses a 10h du matin ou 15h le soir et pourtant je travaille. Toi quant tu dors la nuit, ben moi je bosse, ou quant tu bois ta bière bien peinard a 19h chez toi, ben moi je bosse.  C'est ça le travail en équipe :!!!

Plein de gens travaillent en équipes, ou même de plus en plus a mi-temps ou à domicile, mais je suis sur que cela ne t'as même traversé l'esprit. C'est la réaction typique de ces droiteux, jaloux, aigris, sans la moindre empathie, et qui sont incapables d'avoir un raisonnement intelligent sur ce qui les entoure.    

 
 
il faut faire attention aux faux problemes présenter par le gouvernement. On présente un faux problème et on y apporte des solutions.
 
Dans ce cas précis, il faut se demander pourquoi on fait fermer des petits postes de tribunaux pour les regrouper en un seul bahut. Ce n'est pas une histoire d'argent...
 
 

 
 
C'est pour ça que je dis souvent, on est en médiacratie... Les gens ne repetent que les annéries qu'on leur balancent a travers cette boite a con à longueur de journée.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
non 80% par dans le budget militaire... on y fabrique des armes et on y créer des conflics pour écouler les stocks d'armement.

 
Jolie démonstration

http://fr.wikipedia.org/wiki/Budge [...] n%C3%A7ais

faudrait se renseigner avant de raconter des conneries...

pour ceux qui ont la flemme:
Les principaux postes de dépenses de l'État en France étaient en 2006 :

   * l'Éducation nationale (60 milliards d'euros),
    * les intérêts de la dette (40 milliards d'euros),
    * la Défense (35,4 milliards d'euros),
    * la Recherche et l'Enseignement supérieur (20 milliards d'euros),
    * la Sécurité et l'Intérieur (18 milliards d'euros),
    * le Travail (13,2 milliards d'euros),
    * la Solidarité (12,6 milliards d'euros)
    * et les Transports (9,4 milliards d'euros).

bon j'ai pas trop suivi les infos ces dernieres minutes, sarko a suprimé quoi depuis 5 minutes ? le droit a l'avortement ?
 
dans quel etat on va etre dans 4 ans .....

C'est l'essentiel de la dialectique droiteuse justifiant les réformes depuis qques années déjà. "Vaut mieux réformer que rien faire"

 
C'est vraiment très interessant...

bah pour le peu que j'en vois sa ne parle que de supressions

A partir d'un niveau très élevé de revenu, qui est celui où les droits de succession sont élevés et où plus de la moitié du salaire passe dans les impôts, oui, tout-à-fait. Ces salaires énormes ne sont pas justifiés par un quelconque mérite, juste par la loi du marché. Si la connerie se vendait, les plus gros connards seraient millionnaires grâce à celle-ci ; peut-on dire pour autant que leur fortune serait "méritée" ? Et puis qd tu payes plus de la moitié de tes revenus en impôts, il t'en reste bien assez pour vivre plus que confortablement, hein, faut pas nous faire pleurer
Et puis pour les successions, on peut aussi retourner la chose : dans la fameuse société "au mérite" tant vantée par Sarko, est-il normal de recevoir des millions sans rien branler, juste parce que nos parents sont pétés de thunes ?

 
Faudra voir ce qu'osera faire la droite après la mort de Simone Veil sur ce sujet.
Je pense qu'il y en a qui vont se lâcher    

 
Oui: et quand Isabelle Alonso décédera, Sarko supprimera le droit de vote aux femmes