Reprise du message précédent :

Rien n'est vital alors....
 

 
Je ne doute qu'internet est très untile et important pour toi et pour bien d'autres (moi le premier).
 
Mais pour autant, doit-on considérer celà comme un Droit de l'Homme? C'est un peu une dérive vers le tout et n'importe quoi, la futilité. Pour moi les DH ça a une autre dimension qu'une simple histoire d'accès internet, faut arreter un peu parce que dans ce cas, tout peut etre assimilable à un droit de l'homme.

   lui aussi il est un ex de carla?

 
mais bon la question reste en suspend
 
que se passera t il si on fait opposition au prélèvement par le FAI quand l'accès est suspendu?  

 
Surement plus que Royal, qui à fait exploser le PS de l'intérieur    
 
 Royal doit être mise hors d'état de nuire au PS.
 
 Son travail de sape a assez duré. Elle laisse un parti moribond, défait, divisé comme jamais.
 
 La gauche peut-elle se permettre une quatrième giffle présidentielle ? Est-on condamné à se trainer la gauche la plus débile d'Europe ?
 
 Aujourd'hui, tout est à reconstruire, mais sans elle. Mais bon, quand tu vois la famille déjà, j'ai comme un doute    
 
Un frangin ex "terroriste (d'Etat)" à la DGSE, Gérard Royal, connu pour avoir participé à l'explosion du Rainbow Warrior en 85, (le fameux bateau de Green Peace), un père glissant vers l'extrême droite, des frères, soeurs, cousines, belles soeurs... bien rangés : Front National (Anne-Christine Royal candidate à Limoges sous l'étiquette FN), légitimiste (Hélène Royal), villiériste (Véronique Royal-Jallas)...etc. Bref, bien à droite ! Aucun doute possible, sil elle est candidate en 2012, Sarko peut dormir tranquille    

 
 
les droits de l'Homme, ce n'est pas seulement le droit à la vie ou au logement
 
Ce sont aussi des droits qui paraissent certes moins important au premier abord mais qui sont tout aussi essentiel : le droit d'étudier, le droit de ne pas censuré et isolé de la société contre son gré, de ne pas être victime de l'arbitraire des puissants (ce qui est le cas avec cette loi)
 
Preuve, même le très libéral et sensible aux lobbies Parlement européen n'est pas d'accord, c'est un signe qui ne trompe pas quant au fait que cette loi va bien trop loin

Donc tu ne vois aucun probleme a ce que demain le gouvernement decide de te couper ta ligne de telephone ? Ou ta reception television ou radio ?  
 
C'est pas internet, c'est l'acces a l'information non controle dont parlent les DdH

 
Dans le monde des médias, du fric et du business, c'est plutôt trouver quelqu'un qui n'est pas un ex de Carla qui serait surprenant  

Je ne suis pas loin de penser comme toi sur le fait qu'elle peut faire perdre la gauche en 2012, si elle se représente. Mais là tu te places en procès d'intention plutôt douteux je trouve

qu'elle est la politique des autres pays contre le téléchargement illégal?

Non, dans la mesure où il y a un permis. Ceux qui n'ont jamais passé le permis non plus n'ont pas le droit de se déplacer avec ces moyens là.

 
Pas du tout j'enlève juste mes lentilles de contact et je met des lunettes grossissantes pour lire entre les lignes, l'homme ou la femme parfaite n'existent pas    

Il parait oué

 
OK    
 

 
Et bien dans l'absolu, l'Etat ne devrait même pas t'imposer un permis pour pouvoir conduire en voiture. le fait de t'obliger à le passer est déjà en soit un empêchement à la communication et au déplacement.

Faux, dans la mesure où le fait de conduire sans permis ne garantit pas la sécurité des autres usagers. La liberté des uns s'arrête... etc.

ben non c'est un papier administratif disant que tu es apte a conduire une voiture sans mettre la vie des autres en danger. le permis n'a pas toujours existé mais quand ya eu beaucoup de voiture il a bien fallu mettre en place des regles de circulation et vérifier que tu les connaissais.

 
 
désolé, trop tentant

 
On croirait lire un papier sur Sarkozy
Sinon, pour information, on peut aussi critiquer Le Pen ou Nicolas Hulot, mais c'est Fillon et Sarkozy avec leurs complices Dati et consort, qui sont au gouvernement.

elle a le droit de faire ce qu'elle veut avec son cul. yen a marre des propos sexistes à deux balles.

Reference à devedjian, non?

 
heureusement que j'ai mis le "désolé trop tentant"
 

 
non meme pas

 
 
bin quoi

 
T'aurais au moins pu faire semblant

 
bis repetita  

 
Ben il sera attaqué en justice. Tu te crois en démocratie ou quoi ?

De toute façon, cette loi c'est encore une preuve que l'on est en ploutocratie.
 
Tout pour les $$$$$$.
 
Pendant que l'on fait chier le pirate, parce que pirater, caÿ mal , les sites de téléchargements légaux ne sont pas tenus à l'interopérabilité (Suppression de DRM toussa ...).
 
Les efforts doivent être faits dans les 2 sens. Mince, de toujours taper que sur un côté.  
 
Pays de M*****

 
Le FAI t'attaquerait en justice pour non paiment d'un service qu'il ne te rend plus?

Ce qui est marrant, c'est que se développe de plus en plus l'idée de la licence globale dans le privé... vous savez, celle que le parlement a rejeté parce qu'irréalisable

 
Bah, tu sais, ensemble, tout devient possible

 
de toutes facons les majors et le gouvernement pourront toujours se bouffer les burnes tant qu'ils voudront, on y viendra, c'est qu'une question de temps.
 
regardez les drm, au départ il devaut y en avoir plein partout, et très vite "ils" n'ont pas eu d'autres choix que de proposer du "drm free"    

 
le truc délirant quoi    

 
 
j'ai déjà mis que ct du second degré
 
par contree je pensais plus a deveidjian

 
Le pire c'est qu'ils critiquent Sego, non pas sur se qu'elle fait me sur ce qu'elle pourrait faire.      
 
Je connais pas une personne qui n'a pas de défaut, personnes n'auraient voté Sarko si ils avaient eu connaissances de son coté bling,bling avant l'election. Le plus gros defaut de sego c'est d'etre une femme et beaucoup ne le supporte pas, à commencer par Allègre.    

Les DRM, en voila une belle invention. Que des inconvénients par rapport à une musique/film téléchargé illégalement

 
Les DRM, c'est propriétaire, caÿ le mal, c'est tout.
Les différentes balladeurs (IPOD...) devraient se différencier sur leur interface utilisateur pas sur les DRM utilisés.
Si l'ISO existe et les standards, c'est pas pour rien.

Non mais ce que je voulais dire, c'est que si les DRM apportaient un véritable avantage au consommateur, il l'aurait acheté la musique protégée hein... alors que là c'est payant et moins bien

 
 
Non, son plus gros défaut c'est de ne pas avoir la carrure pour ce poste....  
 
 
Angéla Merkel à quand même plus de Charisme

 
C'est vrai, cette arnaque, tu paies pour de la merde. Ce qui démontre encore une fois que le fric passe avant la réflexion.

Le pire, ce sont les bandes annonces anti piratage super agressives impossibles à zapper sur les DVD... sauf si on le rippe.

 
   
 
Ils considerent tout leur clients comme de potentiels pirates et les traite en conséquence      
 
Vu qu'il me considère comme un pirate, autant pirater alors