Reprise du message précédent :

 
oui mais c'est moins drole  

Propos Démago !

Le truc à prendre en compte est, à mon sens, qu'en 1980 on pouvait se permettre d'habiter (propriétaire ou locataire) "près" de son boulot.
 
Or, en 2008, cela devient vraiment très très difficile, notamment dans les centres urbains autres que Paris (Rennes, Nantes, ...). Il devient impossible à un ménage moyen d'habiter à moins de 20-30km d'une de ces villes, à cause des prix de l'immo justement... alors que l'offre économique (les boulots) est justement située dans ces centres urbains.
 
De ce fait, le budget transport explose, car les distances parcourues pour aller au boulot explosent : sorti de la région Ile de France (cas particulier cause réseau de transport en commun dense), il n'y a pas de réseau de transport en commun qui permet d'amortir le cout du transport : en habitant à 20-30km, c'est la voiture obligatoire ....
 
Je ne parle pas du fait que pour un ménage standard en province, il est de plus en plus difficile que chacun des conjoints trouve un boulot pas trop éloigné géographiquement de l'autre ... On retombe sur la problèmatique des distances du transport ... sans parler du fait qu'il faut 2 véhicules (donc 2 budgets essence, assurance, entretien, ...).
 
Bref, il existe un contexte, notamment en province, qui fait que même si l'essence (eu euros constants) n'est pas plus chère qu'en 1980, le budget transport n'en explose pas moins pour autant ... simplement pour pouvoir se rendre à son boulot.
 
Exemple type déjà rencontré en réel de nombreuses fois :
Couple où les 2 personnes travaillent :
- 1 travaille à Rennes
- l'autre à Nantes   ... on est pas à Paris et les offres de boulot sont bcp moins nombreuses ...
..... je vous laisse calculer les choix possibles pour l'équation : lieu d'habitation + cout du transport + (qualité de vie)    ... ainsi que le montant du budget habitation+transport.

 
et... ils ne sont pas logés ces gens ? mal peut-être mais logés !

mais on ne parle pas de sarko.  
on est HS

Si l'inflation augmente encore, la BCE augmentera encore les taux. C'est sûr.

Sauf que les taux d'intérêts sont en train d'exploser.  Les banquiers anticipent tjrs sur le marché. Au final, l'acheteur ne sera pas gagnant au moment de l'achat. Uniquement plus tard si le marché remonte par la suite, c'à-d 10 ans plus tard.

 
A bon ça t'arrive souvent de te faire virer de ta loc?
Sinon oui l'idéal est d'acheter mais comme ça a été dit c'est loin d'être forcément la meilleure solution ("loyer jeté par les fenêtres" etc c'est souvent faux surtout en ce moment)

Je savais pas que ça s'écroulait, et ça va faire pareil en France??

+1
 
 

En tout cas, ca montre bien qu'il a pas encore fait de la france un pays de propriétaires

 
Effectivement pour une fois on ne parle absolument plus de Sarkozy.

 
il vaut mieux des prix bas et des taux hauts que l'inverse... principe du calcul des intérêts toussa !

excuse moi mais le casse toi pauvre con c'est le président qui l'a laché, c'est légitime d'en parler. ça te froisse peut etre mais moi j'apprécis pas qu'un président dans l'exercice de sa fonction salisse cette fonction et se rabaisse à l'homme de la rue. La semaine prochaine, une 'tite tape sur l'arrière train de la première dame? un bon gros rot en diner officiel? Une mandale dans un photographe?

 
Il n'y a pas besoin que ça soit souvent   Je ne parle pas forcément de moi mais je l'ai déjà vu dans mon entourage. Le proprio voulait reprendre son appart ... et là bah t'as 6 mois au mieux pour trouver un appart et ce n'est pas toujours évident de trouver ce qu'on veut dans un intervalle de temps "court".

 
ben dans une société qui ne vit pas à crédit on peut considérer que 20% d'apport est un mini... de toutes façons c'était juste une vérité générale, y a plein de cas particuliers qui peuvent me contredire !

Sarko aurait des propos démago ? Mon Dieu !

de qui? Sarko? non voyons ça ne se peut pas, pas de lui bien

 
C'est sûr que les enfants illégitimes de Mitterand et Chirac étaient mieux   Ou le fait que Mitterand ait menti ou plutôt omis de dire qu'il était malade, voire à la limite de pouvoir assumer ses fonctions.

C'est pas HS AMHA... On parle du pouvoir d'achat des français mais si on considere le poste logement comme celui qui greve le plus le pouvoir d'achat depuis 5 ans alors une hypothetique crise immobiliere ne fera que corriger cela  

 
eux 6 mois c'est énorme pour une loc

Si tu as un bon apport, oui.

 
c'est légitime d'en parler mais c'est pas des masses intéressant quand même ! Sarko est un peu hystérique, il a aucune classe, il tutoie tout le monde mais n'accepte pas qu'on lui retourne la pareille et il a un globalement un gros problème d'ego qui frise la psychiatrie ? C'est pas comme si on était au courant depuis 5 ans hein...

 
Ok .
 
Pour moi mal logé=à loger, j'ai toujours du mal à comprendre l'origine de la hausse des prix en fait, c'est quoi la solvabilité des ménages (tu veux pas la refaire "pour les nuls" )

defense chirac et défense mitterrand. c'est bien tu viens de perdre toute crédibilité sur ce topic maintenant tu peux t'en aller, merci bien et ferme la porte en sortant

sauf pour ceux qui ont emprunté  

je crains que là il fasse très gaffe maintenant
mais de se contenir ça va le rendre encore plus dingue : ça explosera un jour ou l'autre

 
 
Ca dépend où tu cherches, ce que tu cherches, du marché, de tes finances ... Après pour l'exemple que j'ai je crois que le délai était de 3 mois mais je ne suis pas sûr (je sais que c'était le délai minimum légal... à vérifier).
 
Mais bon voilà, quoi qu'il en soit, ce n'est jamais agréable de se faire jeter sans que cela soit ta faute.

 
que Sarkozy demande pas aux autres d'être irréprochable alors

 
c'est pas agréable de chercher et de déménager si tu le veux pas c'est clair

 
oui mais ça tout les gens censés sont d'accord pour reconnaître que c'était de la merde populiste en barre...
 
et dire que l'opposition n'a même pas été capable de mettre le doigt dessus !   c'est dur d'être de gauche des fois !

Sa maladie est du domaine privé. Certes, si ça lui empêchait d'assumer ses fonctions, on peut dire que ça a un impact sur le domaine public. Mais en l'occurence, ça n'était pas le cas.  En tout cas il les assumait infiniment mieux que l'actuel président, dont on se demande parfois s'il a toute ses capacités mentales.

 
Et toi tu pourrais aussi éviter de prendre les gens de haut. C'est décidément une manie sur ce topic chez les gens qui n'aiment pas que l'on dise la vérité.
 
Cela n'a rien à voir avec la crédibilité. C'est la seule réponse que l'on peut apporter à ce genre d'argumentaire.  
On ne supporte pas que Sarko ait répondu comme ça (même si personnellement je ne suis pas d'accord non plus, je pense qu'il aurait pu être plus fin) mais cela n'a gené personne qu'un mec qui n'avait plus toutes ses facultés mentales dirige le pays.
 
Alors ton ironie tu peux la garder.

Je préfère mille fois des enfants illégitimes élevés en secret avec l'argent de l'Etat à la photo de la dernière grognasse du président en une de tous les magazines, ainsi qu'aux vidéos où le représentant du peuple français passe pour un gros guignol devant le monde entier.
Et Sarko a aussi menti sur un passage à l'hosto, dernièrement.

Ah bah ça je suis d'accord.
 
Personnellement je trouve qu'il est allé trop loin ... il devrait apprendre à se maitriser meme si le mec méritait qu'on lui réponde.  
 

taux plus cher, immo qui baisse, c'est mécanique !

tu preferes qu'il fasse un communique officiel a chaque hemmoroide ????