Reprise du message précédent :
 
 
Je n'ai pas dit ca.
J'ai dit que ca n'a pas été démenti. Point.

 
C'est un spécialiste des banlieues alors je ne vois pas pourquoi il ne peut pas mettre ses talent au service de l'état.

Quelqu'un peut me pincer ?

 
C'est logique, qu'est ce que vous avez besoin de prendre une empreinte là où il y a sa signature ?

hum , tu fais pas la différence en un pratiquant et un représentant de l'égilse ?

arf tu as fais un copié collé de ce qu'a dis Boutin pour le justifier.

Pis des travailleurs sociaux y'en a plein, pas la peine d'aller les chercher dans les églises.

 
Parce que les signatures cela s'imite, tiens  

 
Nan mais bien sûr, je suis d'accord avec toi
D'où mon smiley.

 
Je n'avais même pas relevé.

 
c'est simple pourtant : y'a rien à expliquer c'est la nature point final.

 
Non parce que les deux ont la même idéologie normalement.
 

 
Ben c'est pour ça qu'il a été recruté. Le discriminer parce qu'il a la foi, c'est absurde.

 
Ben dans le doute ils peuvent prendre l'empreinte que l'on donne en Mairie lorsqu'on prend une CNI.

tain notre président en chef qui nous offre un concert populaire le 14 juillet perso il commence a me taper sur le systeme à le voir partout là

 
C'est vrai que le 14 juillet il devrait se cacher...

 
L'enquête policiaire niveau Cluedo

Je suis d'accord avec ça, sur le principe. En revanche, le fait que ces 2 personnes soient membres d'une secte reconnue comme dangereuse, et qu'ils soient au gouvernement, c'est limite. Un peu comme si tom cruise devenait président des USA.
 
D'ailleurs si un jour il se présentait, ça m'étonnerait moyen et là on serait mal.

 
Les empreintes aussi cela s'imite en mettant des micro-caches sur les doigts  

 
L'Opus Dei une secte

 
M'en fous, j'achèterais des actions Topy et je me retirerais aux Bahamas.

 
Donc ça ne sert à rien de prendre les empreintes. Vous savez vous pouvez me sortir tout ce que vous souhaitez sur le fichage, je m'en contre quart car ce n'est pas ce que j'appellerais un sujet important.

 
Et si il signe sous un nom d'emprunt ?
 
Ne cherches pas, l'analyse adn pourrait, surement rarement je le concède, aider à résoudre des affaires. Seulement, ceux qui font des délits financiers sont souvent plus fortunés. On ne peut donc embêter ces gens là.
C'est comme la délinquance: la financière est celle qui coûte le plus cher à l'état, mais c'est sur la petite que l'on tappe.
 
Partant du principe: toujours préserver les puissants, il est plus facile de s'attaquer aux faibles.

 
L'Opus Dei est considéré comme une secte en Belgique.

 
Si ça peut aider, ficher les.

 
Oui... Nous sommes en France. Par ailleurs la Belgique a, comment dire, la main lourde pour désigner les sectes.

 
Séparation des églises et de l'Etat
 
j'en ai marre qu'on cite mal le nom de cette loi, même notre president fait la faute (source : moi : entendu à la radio y a 1+ ans)
 
pour info : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] mmaire.asp
les débats sont à lire (un peu laborieux mais assez d'actualité finalement)

Non, c'est une amicale de pêcheurs.

 
Ah non, moi je suis contre le fichage.

+1
 
j'ai 5 ans et j'ai poussé un camarade de classe qui est tombé par terre. suis-je un delinquant en puissance?
 
j'ai 4 ans et j'ai fais touche pipi avec des copaings sur une fille (la tournante des maternelle) sommes nous des pedophiles en puissance?
 
j'ai 6 ans et j'ai racquetté un copain en lui disant que si il me donnait pas sa voiture-qui-fait-du-bruit je lui cassais sa tete. suis-je un criminel en puissance?
 
 

C'est comme le nuage de Tchernobyl, le caractère sectaire de l'Opus Dei s'arrête à la frontière

 
Non, mais la Belgique a vraiment la main lourde sur ce genre de chose. Je ne sais pas pourquoi ils flippent autant avec le religieux.

En même temps de ce que j'avais lu sur Sarkozy c'est pas avec lui qu'en France on sera plus sévère avec les sectes

 
C'est la grande question... Rien ne prouve le contraire.  
Pour ma part je dirais que dame nature fait des androgynes comme elle fait des homsexuels, et des gars plus portés sur la chose, que d'autres. J'ai d'ailleurs changé d'avis recmment à ce sujet.
C'est aussi la grande utopie de croire que nous naissons égaux par nature, et que la psychologie des moins de 3ans est la même.  
Nous naissons égaux en droit. point.
 
En somme si j'ai un gosse homo, je l'aimerais autant, et je ne passerai pas mon temps à me dire: "où est-ce que j'ai merdé".

les croyants dangereux

 
Enfin pour la dangerosité de l'OD vous repasserez car ils appliquent au poil la doctrine de l'Eglise sur la morale et c'est uniquement ça qui fait qu'on dit que c'est une secte.

 
Comme les fonctions de Tom Cruise.
 

C'est clair, c'est pas dangereux de tabasser des médecins qui pratiquent l'IVG...

 
Et surtout pas avec l'Opus Dei puisque les rapports de ce courant-secte avec le baron Seillière et donc le MEDEF ainsi qu'avec la Chiraquie sont avérés et nombreux, c'est d'ailleurs une des spécificités de l'Opus Dei que d'infiltrer les milieux politiques... le frère de Sarkozy était accessoirement un des anciens dirigeants du MEDEF.
 
Il y a un excellent article du Monde Diplomatique sur la troublante ascension de l'Opus Dei et en particulier sur certains de ses membres qui ont intégré la sphère chiraquienne.
 
http://www.monde-diplomatique.fr/1 [...] /1804.html

Me tape de ce qu'ils font, mais c'est édifiant >> http://www.prevensectes.com/opus7.htm

 
Des fou il y en a partout, dans toutes les associations et toutes les religions, ça ne fait pas pour autant de ces associations et religions des extrémistes.

"Laissez les vivre" ça n'a rien à voir avec des fous. C'est la branche anti avortement de l'opus dei. Et leurs actions sont parfaitement organisées.

 
Bah vous pensez ce que vous voulez, je les connais et je peux vous certifier qu'ils sont pas plus dangereux qu'une mouche.