Reprise du message précédent :

 
Oh dans quel terrible monde vivons nous

Atteinte à la liberté de circulation; ça n'a déjà pas beaucoup de sens ce que tu dis    

Bien sûr. Encore heureux d'ailleurs !

Indique moi à quel endroit j'ai affirmé une telle chose...

 
Non mais j'aime bien le parti pris : le patron est saigné à blanc lors d'un grève...  

 
ça ne répond pas a ma question, comment tu fait pression sur l'employeur sans passer par le bloquage a un moment ou un autre des usagers  

c'est un impot qui fait mal au cul a pas mal de monde, moi y compris...

Mais pourquoi focaliser sur l'impot sur le revenu ?
 
il y a plein d'autres taxes et impots hein ...

 
C'est con, c'est de Sarkozy à la base  

 
Le coût du traitement de la déclaration reviendrait plus cher, c'est inutile.

Oui, mais tu t'en rends compte quand tu le paye.
La TVA et la TIPP c'est transparent.

Pourquoi les gens de droite sont toujours, toujours et toujours contre les grèves ?
 
Est il impossible pour eux d'imaginer qu'une grève n'est pas fait dans le but maléfique de bloquer les pauvres parisiens et de faire de leur vie un enfer ? Que peut être il y a des raisons ? Oh non ce sont surement des gauchistes manipulés...

Génial, le covoiturage dans des bouchons de 30 km.
 
Encore une fois, ces entreprises publique bénéficient d'un monopole accordé par l'état, il n'est pas normal que leurs salariés en abusent.

Il y a une différence entre Paris sans métro et Le Havre sans métro.
Je doutes que tu habites dans une grande ville et que tu doivent arriver à l'heure à ton travail pour dire ça.

Souvent, ils étaient payés. Sinon il ne reprennaient pas.
 
Mais M. Raffarin les a bien eu : il a dit niet.

 
Et donc ca n'existe pas ?  

nan, ca me fait aussi mal au fesses ca...
quand je vois les prix HT que je traite toute la journée, et le petit plus qui vient se rajouter dessus et qui se nomme "TVA" ca n'est pas transparent du tout.
pas plus que la TIPP quand je calcule a chaque fois combien l'etat me preleve quandje fais le plein...

 
Ouais logique, les salariés devraient la fermer.

Oui, c'est le problème.

On te demande pas de compatir, juste de comprendre qu'il doit y avoir une limite à l'imposition. En même temps on devrait peut être te coller d'office un taux d'imposition de 90% et quand tu viendras te plaindre on te dira qu'il y a des gens plus malheureux que toi.

Si mais tu n'es pas responsabilisé.
Quand tu touches ton RMI, tu le vois non ?
 
Quand tu payes ton IR aussi.

Peut-être parce que c'est beaucoup trop politisé?
 

 
     
 
Allez pleurer sur les impots des plus riches, si ca vous amuse. Moi je pense aux autres personnes. Je vais pas pleurer sur des gens qui ne sont pas dans le besoin et ne dis pas que je les meprise hein, trop facile. Chacun sa vie mais faut relativiser un peu.

 
Quoi ? Qu'est-ce que tu racontes ? C'est Raffarin qui a décidé de ne pas payer les salariés grévistes ?  

 
Il parle d abus la, depuis 2 pages tu ne fais que troller.

La fermer non. Mais bloquer les gens non plus !

Suivant lesquels et le pourcentage de gréviste, oui c'est bien possible.
 
Si 100 personnes se mettent en grève une journée, les 100 personnes vont perdre le cout d'une journée de boulot, mais la boite elle va en perdre plus de 100
 
D'ailleurs, effet secondaire contradictoire, c'est déja arrivé que des assez longues grêves entrainent des suppression d'emplois, effet boomerang

en meme temps que tu vois les abus dans certaines de ces grosses boites tu petes un cable.
pour avoir bossé l'été dans pas mal de grosses administrations et avoir pas mal de famille dedans, quand certains raillent les fonctionnaires parfois ca se comprend.
 

 
C'etait ecrit dans mon post donc tu confirme tes clichés.
 
Et oui tous les ouvriers qui font grève sont tous de gauche. Ca se voit dans les statistiques de vote après les présidentielles.

Si tu persistes à poser la mauvaise question tu n'auras pas la réponse que tu attends. Personne ne veux interdire le droit de grève dans les transports publics. Si tu me demandes comment on fait pour faire grève sans faire grève, on va pas avancer...

Il n'a pas cédé au chantage.

Prouve moi les abus.

Et c'est bien une spécialité de la droite de mettre en lumière les abus pour eclipser tout ce qui est justifié.

Bizarre quand on veut parler d'abus au niveau des entreprise vis à vis des salariés, vous arrivez vite pour repeter "arrête de généraliser; c'est pas vrai" et là non...

 
juste par rapport à quoi ?
 
Est ce que c'est juste qu'un pauvre paye au final une caisse plus cher qu'un riche parceque ça situation fait qu'il payera des taux d'interets plus importants sur son emprunt ?

T'a remarqué aussi ? Il me semblait qu'a une époque il faisait des posts construits mais depuis quelques temps, une réponse sur deux c'est une seule ligne du genre "ouais super nul".

C'est honteux d'être riche en effet.
Tu es comme Hollande tu n'aimes pas les riches ? Alors qu'il paye l'ISF !

Tout le monde le fait a sa façon, c'est normal

il faut dans une societé une imposition qui fasse que personne ne se sente floué. que le riche ne se voit pas amputé d'une majeure partie de ses gains et que le pauvre puisse manger a sa faim et avoir un toit decent.
si j'en etais a 60% d'impots je peterai un cable.
on te preleve une partie de ton salaire. IR
une partie au nom du fait que tu as un capital important. ISF
et encore des taxes d'habitation etc etc etc.
je suis loin d'etre millionaire, et je comprend qu'un mec pete un cable.

 
Tu sais lire ? Ou ai je dit ça ?
 
Menteur  

 
je veux bien un taux d'imposition à 60% personellement si c'est pour qu'il me reste encore bcp de millions après  
Mais en faite même pas, à force d'avoir trop d'argent je pense qu'on finit par perdre le sens des choses et de la realité, ça peut être assez triste au final.

Le "pauvre" il achète une vieille Clio à 1500 €.

Tu ne l'as pas écrit, mais tu le penses.