Reprise du message précédent :
Hollande repasse.
Tant pis.

J'essaie d'imaginer Hollande taper du poing sur la table de Merkel et tenter de lui dire qu'il compte renégocier ce que Sarkozy a effectué.
Hollande sur la photo avec Obama.

Bon ca va changer de Sarko tentant de gratter l'amitié avec "Barack"

c'est marrant cette obsession pour hollande chez les sarkozystes

 
Sarkozy reprend quelques idées de Hollande    
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 04962.html

Pour rappel, Sarkozy et Petroplus:
 
http://www.youtube.com/watch?v=fjOUjPt1IO4

On va laisser 2 ans d'exploitation avant de commencer à cracher dans la soupe. Pour l'instant il y a plus d'emplois sur le territoire national crée par l'arrivé de free mobile, que d'emplois détruits.
 
Puis les saignés dans les effectifs FT sont aussi dues au fait qu'ils passait du statut de monopole public à opérateur privé

  tu n'a pas accès au dossier donc stop les mensonges.

Ce serait encore plus drôle de voir débarquer Sarkozy Nicolas pour tenter de renégocier l'accord Nicolas Sarkozy / Merkel   puisque c'est  bien de cela dont il s'agit, pour les allemands le rôle de la BCE est gravé dans le marbre, revenir dessus cela équivaut donc à renégocier les traités ...

Mais aller la chercher avec les dents pendant 5 ans c'est pas plus efficace

  Chaque neurone sauvé est utile pour l'avenir.

Moi j'essaie d'imaginer Sarkozy qui revient la queue entre les jambes devant Merkel en s'excusant de ce qu'il a pu dire dans sa campagne.
 
"Tu comprend Angela, fallait bien que je dise tout et n'importe quoi pour me faire réélire"

J'avais compris mais j'attendais un peu plus d'argumentation !

Sarkozy c'est le passé, son quinquenat est une échec total,  il est fini, il faut tourner la page.

Enfin je pense qu'elle même n'y croit pas plus que nous, la renégociation des traités (frontières,BCE), l'impôt des exilés fiscaux, l'encadrement des loyers, les référendums ...  je vous ai encore niqué une fois de plus

plus que l'ump tu crois? marine a prit une autre attitude que son papa, les racistes qui votaient ump par malhonnêteté morale n'ont plus besoin de choisir la copie.  

Ca sera du passé le 6 mai à 20h, pas avant.
 
Même un requin hors de l'eau est capable de t'arracher un bras et replonger à la flotte, même si c'est pour crever 200m plus loin.

Non mais Mélenchon devant Sarko, faut arrêter la fumette
 
Si Mélenchon est si haut, c'est parce-qu'il siphonne à gauche du PS et tout ceux qui trouvent qu'Hollande à un programme pas assez à gauche (ou trop mou, c'est selon ) et qu'il récupère aussi pas mal d'électeurs du FN.
 
Si Hollande appelle au vote utile dès le 1er tour, c'est pour éviter une trop grosse dispertion des voix vers Mélenchon.

 
On a hâte de voir le bilan de Hollande dans 5 ans, quand la France sera en défaut de paiement  

oui exact. Vivement le 6 mai qu'il soit mis hors d'état de nuire et que les français soient débarrassés définitivement de ce président des riches.

Franchement, t'aurais imaginé Le Pen avant Jospin en 2002 ? Alors que le bilan de Jospin était correct ?

Alors pourquoi pas Mélenchon devant sarko ?

Il y a 3 candidats "sérieux" à droite, contre 2 à gauche, la dispersion sera plus importante. Sans compter tous les déçus du sarkozysme qui n'iront pas voter, alors que Mélenchon continue de mobiliser très fortement et pas seulement au PS ou au FN, mais aussi chez les abstentionnistes.

Sarkozy a déjà mis la France en défaut de paiement ...

Hollande devra éponger les frasques du président des riches. Mais contrairement à Sarkozy qui exempte les riches d'efforts, Hollande les fera participer. Il y a déjà Françoise Hardy qui pleurniche avant d'avoir mal.

 
Les marges d'erreur des sondages sont d'environ 2 à 3%.
Il faut observer les dynamiques cette dernière semaine.
Si Sarkozy continue à descendre et Mélenchon continue à monter alors... Mais avec des si, on refait le monde  

 
En 2002, il y avait 16 candidats, le risque d'éparpillement des voix étaient bien plus gros.
 
Sarko fera de toutes façons 20% mini : t'as des gens qui ne l'aiment pas, mais qui veulent encore moins voir Hollande au pouvoir.  
Ils voteront pour lui dès les 1er tour, par défaut. (ou peut-être NDA, le seul autre candidat "de droite"... et encore, ça dépend ce qu'on considère être de droite)

Mais arrête... En 2002 les sondages étaient hyper serrés, y avait 50 candidats à gauche.
La c'est absolument pas le cas. Y a même pas a discuter
C'est strictement impossible que Melanchon rattrape 15% à Sarko sans que Hollande diminue en plus.  
Im-po-ssible.

Trop dans le  "social" NDA pour que les partisan UMP votent pour lui

 Elle communique avec les astres et les signes zodiacaux, elle a sans doute déjà vu l'avenir et les résultats du 2eme tour...

 
Faut ptete comparer avec les autres pays de la zone euro :  
au hasard, l'Espagne, l'Italie, le Portugal et la Grece...
 
Aujourd'hui, les fonctionnaires sont toujours payés à la fin du mois, il me semble.
 
Bref, ce genre d'argument massu :"Sarko est une grosse merde, son bilan est d'une nullité abyssale", c'est un peu creux.
 
 
 

 
tout les sympatisants UMP ne sont pas forcements pro sarko non plus.
NDA peut faire un score un peu plus flatteur que les 1% annoncés.

 
je serais toi,je viderais mes compte en banque et j'irais habiter en allemagne.  

 
Pour résumer ce qui a été dit par ces idiots, le vote est uniquement anti-sarkozy, on vote à gauche totalement par défaut, pour MLP aussi, et d'ailleurs on ne vote pas contre Sarko à cause de politique mais uniquement à cause de son caractère et de quelques actions politiquement maladroite (genre le fouquet's, ...) !    
 
On se demande donc vraiment pourquoi la gauche a gagné toutes les dernières élections, et comment la gauche pourrait gagner les législatives puisque le vote là n'est pas un vote "anti-sarko" et que ce n'est pas sa politique qui est rejeté !  
 
Bref, il y a un décalage monstrueux entre ces pseudo expert à 2 balles bien pensant et la population, cette émission est vraiment totalement imbuvable dès qu'il s'agit de politique française.
 
En gros, Sarko est un super président et sa politique était vraiment bonne depuis 5 ans, la gauche n'aurait pu faire mieux.

 
300 milliards de dette à mettre au crédit de sarko, tu veux célébrer ça tant que tu y es ?

 
C'est bien l'inquiétude à l'UMP de ce début de semaine.
Si les électeurs de droite commencent à douter sérieusement de Sarkozy, ils peuvent au final voter pour NDA ou Marine le Pen.    

 
Ils participeront à rien du tout.
Ils vont aller voir ailleurs et laisser les pauvres et classes moyennes se subventionner entre eux.

 
Le jour où on comprendra que le réel problème est dans la redistribution de la plus-value. Qu'une entreprise face des bénéfices énormes, tant mieux, mais qu'elle redistribue cet argent (à l'image de Porsche un peu même si ça reste faible comparé aux profits) à tous les employés, avec de jolis bonus pour les smicards qui contribue à faire vivre cette entreprise ! Le président a lui déjà un salaire à la mesure de son poste, il est payé pour réussir, il n'a pas besoin de bonus sur ces bénéfices, ou alors, dans des proportions convenables !

 
Dont 100 dus à la crise, suivant la CdC.

 
Bayrou: afk pendaison

 
Argument bidon.
 
Au début du mandat la gauche lui reprochait de pas être assez intervenu pour "soutenir l'économie", et maintenant ils se réveillent en découvrant que "soutenir l'économie" ça coute de l'argent.

 
Ben il s'y est pris comme un manche, qu'il laisse la place à un autre.

il semble que non: le score de marine serait proche de celui de 2002.
ce serait plutôt : les socialistes de 2007 préfèrent mélanchon, franchement de gauche, les pro-hollande de 2012 étant pour une part les déçus de sarko.  
 
à propos, hors sondage +ou- bidouillés, votre avis/impression sur mon estimation du 1er tour ?
hollande 27%
sarko 26%
fn 17%
mélanchon 14%
bayrou 6%
joly - écolo : 6%
les 2 extrème gauche ensemble 3%
total 99%
 

Ben tiens... Le fameux exode des riches... Fait chier, une grosse partie de leur patrimoine n'est pas exportable

edit : cf le figaro dont les couples de retraité type n'ont que 6K€ mensuel pour vivre, avec 2,5M€ de patrimoine immobilier

On se réveille, l'argumentation est issue du rapport de la CdC qui indique que seule une petite partie de l'endettement est dûe à la crise.