Reprise du message précédent :

 
Ha..voilà. "ca expliquerait pas mal de choses" Donc, clairement, tu cautionnes ?  

 
 
Non c'est normal.

 
Attendons de voir le procès, notamment les conditions de son interposition pendant une opération de police

oui avec un beau risque de gouvernement des juges.
Un gouvernement de burgaud, voilà ce qui vous attend.

 
 
Je ne cautionne rien , je ne prends pas position parce que je n'ai pas tous les élements en main pour savoir la vérité. Et ceux qui prennent position sans savoir le pourquoi du comment de cette histoire sont des imbéciles qui ne comprennent pas la différence entre un buzz et une information.

chacun chez soit et les moutons seront bien gardés
et puis des gouvernements de juges, franchement ca doit pas être pire que des gouvernement d'avocats (ou pire, de commerciaux) ou des jurys de politiques

pourtant sarko n'a pas l'air si fan des fonctionnaires qui osent critiquer sa politique...
je dis ça, on en a des brouettes des exemples, c'est pas comme si j'inventais hein

et surtout pourquoi les médecins français prescrivent des drogues légales à une partir non négligeable de la population, remboursées par la sécu  

 
Tant que c'est pas un gouvernement de Dati...

 
A mon avis il commence un peu à s'y faire...

 
Quelque soit le contenu du mail, le résultat est scandaleux.
 
C'est pas à un cabinet ministériel de faire virer un collaborateur d'une chaine privée. Point final.

 
Non mais: sa direction a d'ores et déjà reconnu l'avoir censuré, hein...

Ca explique rien du tout    

T'envoies un mail a ton député pour une loi que tu juges mauvaise, pour au final te fais virer a cause de ça  et toi tu trouve encore le moyen de chipoter. Ne vois tu donc pas le caractère plus que choquant de cette affaire      

IL vous faut quoi pour vous indignez ? Être la victime de décision arbitraire ? Mais là, il sera trop tard, beaucoup trop tard....

Tolérance historique .    
On n'interdit pas quelque chose qui est accepté depuis la nuit des temps dans toutes les sociétés.

Drogues du "Nord" => ok
Drogues du "Sud" => pas ok

Heu en Europe le tabac a été introduit milieu / fin du 16ème c'est à dire à l'époque moderne en histoire ²

c'est le lobbying qui fait la loi, certainement pas une politique de santé publique qui devrait se vouloir homogène, saine et cohérente

tabac, alcool rapportent pleins de sous à l'état.

 
Et au cabinet de lobbying de Frédéric Lefebvre...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8212_1.htm

 
 
C'est exact.  
On peut donc dire que dans un siècle ou deux le cannabis sera trés certainement accepté socialement dans le monde entier. Je rappele que son usage a été introduit en Europe au début du XIXeme siècle...

la beuh pourrais aussi être dans ce cas avec la législation adéquate, parceque pour l'instant elle ne fait que coûter

 
Comme Johnny ou Doc Gyneco ?

 
En plus une planque pareille, même Rachida ne refuserait pas ça.

Ben non, à moins de fumer que des purs, tu consommes indirectement du tabac, des feuilles (donc tva)... Donc ca échappe à l'état !
Bref c'est pas le topic, mais y'a des avis très divergents sur le topic idoine. que ce soit des raisons économiques/sociologiques/de santé ...

 
Le procès aura au moins le mérite de protéger ce malheureux de la vindicte populaire, même si elle est légitime lorsque c'est son 1er représentant qui est attaqué.

Sarkozy annonce "un plan puissant" pour "multiplier par dix l'utilisation du bois"
 
Perso je ne m'arrête plus qu'aux titres. Ca me suffit , jenpeuxplus  
 
 

Il a regardé capital, il y'a quelques semaines. Les maisons en bois, sont écologiques, pas cher et économiques

 
 
Pourtant c'est une très bonne idée

 
Dommage, sarko avait fait une découverte pourtant:
 
"On a des forêts, on peut les exploiter, et en même temps, on les conserve (...) C'est écologique"
Nicolas Sarkozy, mai 2009

quand la filiere bois a gueulé dernierement, ils les avaient pas entendu pourtant.  

On va se faire tailler des pipes?
 
oui, je me suis arrêté au titre aussi et j'ai pas pu résister

à quel moment ? après la tempete dans les landes ? (je crois qu'il y a eu une déclaration "zone sinistrée" avec indemnisations par les assurances... donc pas d'intervention de l'état nécessaire selon moi) ou autre chose ?

c'est pour payer ses voyages en chèques en bois

j'adore ses raccourcis stupide: la foret augmente = elle n'est pas exploitée. heureusement qu'elle augmente, moron.

Dans l'absolu, pas forcément: les ressources en bois ne sont pas illimitées, et leur surexploitation créerait beaucoup de dommages environnementaux.

Appliquer la primauté d'un principe écologique dans toute forme de consommation implique avant toute chose de répartir correctement l'usage des matières premières, soit précisémment ne pas hypertrophier une seule filière industrielle...

Yavait un gars de l'ONF qui avait fait un topic ici même.
Si je me rappelle bien c'était à cause des objectifs de rentabilité qui leurs étaient fixés. Le genre de truc incompatible avec une gestion harmonieuse et respectueuse de la diversité des espèces végétales.
Adieu les forêts de hêtres    

Ah clairement pas, mais elles sont renouvelables, et une bonne gestion peut permettre d'exploiter le bois de manière économique et écologique (si l'était n'y va pas avec ses gros sabots ...

Tiens:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5513_1.htm

non c'était une gueulante pour que la filiere bois soit mieux revalorisé, gérer  etc. ils menaçaient d'arreter d'entretenir les forets. ça fait pas longtemps 2 ou 3 mois que ça c'est passé.  

non, elle a trop augmentée en fait, il faut savoir que la france a rarement eu autant de foret d'aujourd'hui, vu qu'on ne l'exploite plus, et que les paysans sont quasi tout morts, la foret n'en fini plus de pousser. et c'est mauvais pour la foret elle meme d'ailleurs.
qu'on se remette a l'exploiter et l'entretenir, si ce plan n'est pas qu'une vaste farce, ce serai une bonne chose.

 
Je dis ça, parce que les chinois pompent déjà les ressources en bois de leurs voisins au-delà du raisonnable: si le bois est renouvelable, il ne faut pas oublier que son renouvellement impose beaucoup de temps et de surfaces.

 
les ressources en bois ne sont pas illimitées c'est un fait, mais une utilisation intelligente de ces ressources permet aussi un renouvellement des forêts.