elle est top la réponse "créer son entreprise" qu'on lit de plus en plus souvent par ici  

La réponse logique qui s'adressent à ceux qui exigent des patrons (je passe sur les adjectifs associés) qu'ils leurs fournissent emplois et bons salaires. Si ifoke - yaka, qu'ils nous fassent une démonstration...

Je paye...

Je paye...

La réponse logique qui s'adressent à ceux qui exigent des patrons (je passe sur les adjectifs associés) qu'ils leurs fournissent emplois et bons salaires. Si ifoke - yaka, qu'ils nous fassent une démonstration...

Ben oui ! Pour conserver son taux de développement et son service de la rente boursière, il finit par avoir besoin de l'état  

C'est celui qui bosse qui crée de la valeur ajoutée, désolé

Perso le pied, c'est de pouvoir s'enrichir, pouvoir réinvestir dans une petite entreprise, embaucher une personne, puis peut etre deux...leur donner l'accès à un rémunération fixe. C'est le principal geste de solidarité que font des milliers d'artisans en France...
La richesse crée la richesse..

Donc tu te libères de ta mauvaise conscience en lâchant du blé, c'est ca ? Et tu le fais volontairement, ou parce qu'on t'y oblige ? A ce train, tu vas finir par la payer cher, ta conscience... Pas intéressant, investis en actions, tu seras en paix avec toi-même, non ? je me trompe ?

mais justement. non tu n'as pas compris.
 
aujourd'hui le risque est assumé par les salariés seuls. et la creation de valeurs et de richesse est un savant melange de savoir faire des employés et de mise en oeuvre d'une idée par l'employeur. maintenant je te repose la question: qui doit quoi a qui? toi t'arrives a dire qu' l'un est plus meritant que l'autre. lequel?  

je t'ai dit que c'était un exemple extreme non ?
On pourrais gueuler de la même façon avec les exemples extremes utilisés contre les pauvres qui se bougent pas le cul.
 
D'ailleurs TF1 et les autres chaines privées en général nous rendrait service en cessant de diffuser des emissions qui prouvoient l'argent facile etcetera.
En fait ce qui est marant avec le libéralisme, c'est qu'il se tire une balle dans le pied
Quand je dis marant ça l'est pas tant que ça, car le libéralisme personne est contre le fait d'être libre, hors on sait tous que trop de liberté tue la libertée.
 
Ce qui est marrant en fait c'est que la droite sait sérrer la visse contre les libertées individuelles, avec des thèmes comme l'ordre, la morale, la repression, par contre dès qu'il s'agit de libéralisme tout semble se disloquer.
En ce sens qu'on voit de plus en plus de gonzesses à poil dans les pubs, on pourrait se dire que c'est à cause de la gauche, la gauche pétard   diront certains, pourtant c'est quand même le libéralisme de droite qui en profite le plus.
Chai, c'est juste une petite reflexion à voix haute, qui décrit un peu comment je vois les choses et leur paradoxe
Je pense que c'est le paradoxe inverse de la gauche caviard.

Ok, partons sur ce raisonnement.
 
Où trouves tu les débouchés dans un marché où les salaires des potentiels clients suffisent juste à leurs besoins primaires?

Ah bon ?

Le plus rare.
 
 
Peut-être parcequ'il y en a un qui est plus rare ?

 
Le marché du portable s'est développé trés rapidement et trés fortement. Curieusement, ce n'est pas un besoin primaire...

pourtant c'est simple, on laisse des gens dormir dehors alors qu'il y a des logements vides.

pourtant c'est simple, on laisse des gens dormir dehors alors qu'il y a des logements vides.

Donc tu te libères de ta mauvaise conscience en lâchant du blé, c'est ca ? Et tu le fais volontairement, ou parce qu'on t'y oblige ? A ce train, tu vas finir par la payer cher, ta conscience... Pas intéressant, investis en actions, tu seras en paix avec toi-même, non ? je me trompe ?

Ben si! ça l'est devenu.

Tout comme il y a des foyers vides ...

Et ?

Réquisitionnons les femmes libres pour les célibataires tant qu'on y est

Le modèle libéral se plante car il concentre la monnaie chez une minorité, provoquant ainsi une pénurie de monnaie partout ailleurs.
Sans monnaie, il devient trés difficile d'échanger des richesses et donc de monter des entreprises. Et les entreprises existantes ont de plus en plus de dificultés, etc.
C'est ce que l'on constate chaque jour, suffit de lire le journal.  

 
 
 
Tu sais que 10% des hommes baisent 70% des femmes ?
 
Je connais plus le chiffre exact mais c'est un truc dans le genre

y a des hotels 4 étoiles qui sont vides aussi
 
 
 
Tu compares des femmes à des prostituées ou je rêves ?
 
Tu sais que 10% des hommes baisent 70% des femmes ?
Je connais plus le chiffre exact mais c'est un truc assez déséquilibré dans le genre, et on s'éloigne un peu du sujet là

C'est pas ce que j'ai constaté dans mon quotidien à travers 4 pays totalement différents:
- Algérie: la Chine présente sur la construction d'autoroutes, des milliers d'emplois créées, sans parler des autres boites présentes (Siemens, Veolia, Alstom pour citer les plus connues). L'Algérie s'ouvre au libéralisme, elle sort la tête de l'eau difficilement mais progressivement.
- Angleterre: tout salarié, peu importe son milieu, son origine ethnique et son age, est capable de subvenir à ses besoins de manière volontaire
- Russie+Roumanie: les conséquences du communisme mettent du temps à disparaitre, deux classes très éloignées existent encore,florilège de ces envies de partage commun, sans penser que l'humanisme a ses limites, lorsque les libertés sont artificiellement encadrées...les plus influents peuvent les utiliser, les pauvres sont asservis de plus en plus.  
 
Dingue, non ?
   
 
Je préfère mon expérience, et non une vision théorique de quelques biens penseurs éditorialistes

C'est pas ce que j'ai constaté dans mon quotidien à travers 4 pays totalement différents:
- Algérie: la Chine présente sur la construction d'autoroutes, des milliers d'emplois créées, sans parler des autres boites présentes (Siemens, Veolia, Alstom pour citer les plus connues). L'Algérie s'ouvre au libéralisme, elle sort la tête de l'eau difficilement mais progressivement.
- Angleterre: tout salarié, peu importe son milieu, son origine ethnique et son age, est capable de subvenir à ses besoins de manière volontaire
- Russie+Roumanie: les conséquences du communisme mettent du temps à disparaitre, deux classes très éloignées existent encore,florilège de ces envies de partage commun, sans penser que l'humanisme a ses limites, lorsque les libertés sont artificiellement encadrées...les plus influents peuvent les utiliser, les pauvres sont asservis de plus en plus.  
 
Dingue, non ?
   
 
Je préfère mon expérience, et non une vision théorique de quelques biens penseurs éditorialistes

C'est pas ce que j'ai constaté dans mon quotidien à travers 4 pays totalement différents:
- Algérie: la Chine présente sur la construction d'autoroutes, des milliers d'emplois créées, sans parler des autres boites présentes (Siemens, Veolia, Alstom pour citer les plus connues). L'Algérie s'ouvre au libéralisme, elle sort la tête de l'eau difficilement mais progressivement.
- Angleterre: tout salarié, peu importe son milieu, son origine ethnique et son age, est capable de subvenir à ses besoins de manière volontaire
- Russie+Roumanie: les conséquences du communisme mettent du temps à disparaitre, deux classes très éloignées existent encore,florilège de ces envies de partage commun, sans penser que l'humanisme a ses limites, lorsque les libertés sont artificiellement encadrées...les plus influents peuvent les utiliser, les pauvres sont asservis de plus en plus.  
 
Dingue, non ?
 

mais est-ce que tu comptes l'Inde dans ton estimation? nan parceque ca fausse vachment les resultats, y' presque plus de femmes en Inde alors forcement.

Tu compares des femmes à des putes prostituées ou je rêves ?

Tu sais que 10% des hommes baisent 70% des femmes ?
Je connais plus le chiffre exact mais c'est un truc assez déséquilibré dans le genre, et on s'éloigne un peu du sujet là

Oui mais c'est trop cher     (je précise... HUMOUR)

Rhaa l'edit de fourbe

"exigent" oui c'est cela mais que les salaires soient aussi faibles en France la réponse logique c'est de créer de plus en plus de petites entreprises ?

Alors ça c'est assez énorme.
 
L'angleterre, avec ces 2.5 millions d'handicapés et ces travailleurs pauvres (mon jeune frêre en revient ).
 
Quand à la roumanie, c'est plutôt le libéralisme dans la manière dont il y est appliqué qui appauvrit les gens...

Pour qui te prends tu ?  
Je paye, je paye et je paye au quotidien, ca ne suffit pas ?
On veut plus ?

La moitié de ce que tu dis est faux, et pour le reste c'est très discutable.
 
Toujours est il que tous les anciens pays développés après guerre, connaissent  de graves problèmes depuis le milieu des années 70. Problèmes auxquels on répond par toujours plus de libéralisme, ce qui aggrave les problèmes de ceux qui sont le moins soumis au libéralisme!
Chacun cherchant à enfoncer l'autre (concurrence), ça ne risque pas de s'arranger.

Que dire, à part NON ? Que ces pays se relevent d'une époque communiste catastrophique...d'ailleurs je crois que l'exil des gens de l'Est est plus vers l'Angleterre que vers la France, n'est ce pas ?  
Comme quoi, le liberalisme est tellement mauvais qu'il attire...étrange !

Benh justement donc tu comprends parfaitement pourquoi un exes de libéralisme à de quoi éfrayer.

Faut croire que tu n'as pas compris que les salaires dépendent en grande partie des performances de l'économie française, et son réduit d'autant par le poids de l'Etat (qui résulte de l'applications de politiques plus malheureuses que d'autres pays européens où les salaires sont plus élevés - curieuse corrélation, n'est ce pas...   )
Sinon, si tu te sens capable de créer directement une grande entreprise, ne te gênes pas.

La moitié de ce que tu dis est faux, et pour le reste c'est très discutable.
 
Toujours est il que tous les anciens pays développés après guerre, connaissent  de graves problèmes depuis le milieu des années 70. Problèmes auxquels on répond par toujours plus de libéralisme, ce qui aggrave les problèmes de ceux qui sont le moins soumis au libéralisme!
Chacun cherchant à enfoncer l'autre (concurrence), ça ne risque pas de s'arranger.

Facilement démontable : les insectes sont bien attirés par une flamme mortelle

Faut croire que tu n'as pas compris que les salaires dépendent en grande partie des performances de l'économie française, et son réduit d'autant par le poids de l'Etat (qui résulte de l'applications de politiques plus malheureuses que d'autres pays européens où les salaires sont plus élevés - curieuse corrélation, n'est ce pas...   )
Sinon, si tu te sens capable de créer directement une grande entreprise, ne te gênes pas.

Le modèle libéral se plante car il concentre la monnaie chez une minorité, provoquant ainsi une pénurie de monnaie partout ailleurs.
Sans monnaie, il devient trés difficile d'échanger des richesses et donc de monter des entreprises. Et les entreprises existantes ont de plus en plus de dificultés, etc.
C'est ce que l'on constate chaque jour, suffit de lire le journal.