Reprise du message précédent :

Mais pourquoi tu reponds a un mec qui pense comme un vendeur de la FNAC
 
Tu as sans doute mieux a faire.

 
Tu bosses dans quelle FNAC pour info ?
 

Tu te doutes bien. Le Rocher, what else?

 
Un bon vendeur FNAC a réponse à tout  

 
souvent "j'en sais rien" d'ailleurs

enfin moi tant qu'il me reste le droit fondamental de m'informer sur TF1...
 

  en quoi la presse papier est un indispensable ?

On tend déjà vers ça. Si ce n'était pas le cas, il n'y aurait simplement pas de nécessité à l'éducation au web dès l'enfance via le système éducatif. Pas plus que la nécessité de  développer des accès publiques gratuits (hotspot). Quant aux services: il y a déjà des services exclusifs au web..., des publications exclusivement diffusées sur le web.
En d'autre terme, pour ceux nés à partir de 1980, ne pas savoir ni pouvoir se servir du net reviendra quasiment à de l'illétrisme. L'accès à l'apprentissage de la lecture et de l'écriture est-il in extenso un droit fondamental (même s'il n'est pas défini comme tel dans la DDH, pas plus que l'accès à la nourriture ou à l'eau d'ailleurs... )?

 
y en a qu'une c'est la une

Je vous ai parle de nos nouveaux ecrans LCD 90"?

 
je suis peut-être d'accord, mais ça ressemble à un raisonnement à l'envers formulé comme ça

 
parce que c'est le support principal de la presse.

Parce que sinon les informations s'envoleraient

 

 
C'est pourtant la généralisation de son usage qui créé ces nécessités et la formulation indirecte d'un droit: je sais bien qu'on est des spécialistes du gâchis de finances publiques, mais il ne faut pas abuser non plus.

 
voualà.  

Du coup, qu'on mette au programme de l'EN des cours d'utilisation d'internet serait du bon sens.
Comment trouver une information rapidement, efficacement, par exemple. De maniere a optimiser l'utilisation qui en est faite.

Mouais. L'accès à l'information est indispensable, mais la presse papier non (surtout si internet est indispensable )

 
Tout à fait.

 
la question n'est pas l'existence d'autres vecteurs, mais leur résistance à la censure

Internet presente un risque de desinformation/mesinformation largement plus grand que les autres vecteurs de communication. J'imagine que 1984 est pour toi un livre de chevet: Le lavage de cerveau passe necessairement par un media capable de frapper en permanence.
 
Parce qu'il est moins facile de controler les ecrits, et les dires, je ne suis pas d'accord avec toi. A moins que j'aie mal compris le sous-entendu de ton post.

A mon avis les prof ne t'ont pas attendu pour faire ce genre de cours..

c'est déja le cas.  il y a meme une épreuve au brevet  des colleges sur l'utilisation d'internet.

 
La presse est indispensable, le papier étant actuellement son support principal, la presse papier l'est a fortiori.

 
Ils feraient mieux de mettre en place des cours gratuit pour les plus de 35 ans car il y a vraiment beaucoup de cas catastrophiques
 
Internet c'est pas juste discriminant au niveau de l'acces, sous la forme d'argent.
c'est surtout une discrimination au niveau de l'intelligence et des capacités d'apprentissage et d'adaptation à l'environnement.
J'ai une cousine de 37 ans qui est à peine capable d'envoyer un mail, car ça lui demande de faire un effort auquel elle n'est pas habituée, et je parle pas des parents, et à mon avis ça ne s'améliorera jamais, vu qu'ils rejettent toujours la faute sur la nouveauté, que eux ils ne sont pas jeunes, blabla, en comprenant pas pourquoi en posant leur cul seulement 10 minutes par semaine derriere un PC ils en sont toujours au stade 0,001 sur 10.
Pas mal de personnes sont justes limitées intellectuellement et sont incapables d'appréhender des choses nouvelles qu'ils n'ont pas apprises quand ils étaient à l'école

 
ah ouais, depuis quand ?

 
C'est bien ce que je me disais.
Mais tu comprends, internet n'est pas responsable.

Mouais, je partage pas ta vision mais c'est pas la première fois
 

internet responsable ?  

c'est officiel en 2007 mais chez les primaires ça fait plus longtemps qu'ils ont des cours pour faire des recherches biblio sur le net.  
apres il faut équiper tous les établissements, mais ça fait parti des programmes officiels.

 
C'est surtout son honneur qui est sali, c'est ça le plus intolérable, qu'on jette cet homme en pâture à la vindicte populaire alors qu'il n'a fait que servir au mieux son pays.

J'aimerais bien avoir un apercu des questions posées !

 
oui et?
 
 

Responsable de quoi ??? De la faim dans le monde ou du compte en banque de Luc Besson ?

 
C'est la même chose.

 
A l'instar de Copé, c'est fou comme on est contraint de constater qu'il peut exister des animaux à deux pattes dont les parents n'ont pas considéré que l'accès à la culture, vecteur de connaissances indispensables à la réflexion, est somme toute pas fondamental, pas nécessaire à leurs bouts de viande (toujours à deux pattes). Leur mère aurait pondu un crapaud, un rat, une chèvre à la place, c'était pareil !
 
Quand je repense à ces étudiants africains qui voulaient tellement apprendre sur Bourdieu, Serres, Derrida, Deleuze, Foucault... qu'ils restaient le soir sous le moindre éclairage public et commentaient entre eux avec passion le peu de textes dont ils disposaient, ca fait vraiment froid dans le dos de voir qu'un minable et sordide personnage public se roule dans la fange pour exalter la restriction de l'accès à la culture. Mais attendez-vous que demain, il encense Jaurès.  
 
Mais nous, on a le responsable du principal parti  qui estime que l'accès à la culture n'est pas fondamental, alors que presque tous les pays font de l'accès à Internet des pays émergents un des principaux volets de leur coopération internationale, un moyen formidable de lutter contre les oppressions, un vecteur indispensable des échanges dans un monde globalisé.
 
Ce pauvre type me fout la gerbe. Aucune éthique, aucune dignité, rien que du mépris et de la bassesse émanent de lui. Pourquoi est-il venu en France dans les génitoires de ses ancêtres, comme l'autre, au lieu de rester où il était ?  
 
Encore une sale journée française    
 

 
Ces désinformations ne seraient que des "accidents", un peu comme des rumeurs calomnieuses etcetera.
Une désinformation à l'échelle d'un état serait bien plus dure à mettre en place par internet que par la radio, la TV, des bibliothèques.
Car c'est bien plus facile d'avoir un espace de protestation et de contestation sur internet avec les mêmes moyens techniques que par lesquels la désinformation est apparue.
 
Une page Web.
 
Alors que pour la TV, les radios, t'as quasiment aucun droit de réponse, on t'abreuve d'info comme dans 1984, et tu peux rien diffuser dans le tuyau, et pour les bibliothèques pareil, si un libre bidon est présent dans pleins de bibliothèques, tu vas avoir du mal à mettre une réfutation partout où est le bouquin.
 
Peut être que tu oublies les radios pirates de l'époque par exemple, qui étaient une réaction contre la main mise sur les tuyaux.
 
Et là je parle pas de censure, c'est juste que sur internet tout le monde peut parler en même temps et être écouté par nimporte qui, les canaux de diffusions sont quasiment infinis, alors que sur la radio et la TV, les canaux de diffusions d'info sont limités et un nombre restreint et trié sur le volet de personnes peuvent s'exprimer dessus, et en plus tout les canaux de TV et radio n'émettent pas partout dans le monde, car techniquement ça serait impossible, les frequences sont en nombre limité etcetera.
 
A moins qu'ils diffusent sur internet
 
Ton argument c'est l'argument exact de Philipe Lefebre qui justifie la censurabilité du net, par le fait que des gamines se font violer.
Mais il n'y a pas eu besoin d'internet pour que ça arrive, et je pense pas qu'internet est augmenté les viols.
 
Ce qui ne plait pas à Levebre et consors, c'est que là où le pédophile n'osait pas se promener dans en plein milieu de Neuilly hyper sécurisé avec plus de flics par habitants que nimporte où ailleurs, et bien maintenant il peut le faire directement sur l'écran de la gamine Neuillyenne.
 
Ces mecs là ne voient les choses que par leur bout de lorgnette, il ne faut pas rêver

 
internet n'est que le reflet de la société à mon avis avec tous ses pervesités et ses bonnes choses, sauf que dans la réalité on se balade où on veut sans être tracé par une micro puce.
(enfin il faut bazarder et éteindre pas mal de matos et bien choisir son mode de transport )

 
Pour surfer sur la Toile, j'utilise :
1 - Internet Explorer de Microsoft
2 - Un fer à repasser
3 - Une pince à épiler
4 - Un T-shirt Tecktonik

 
a mon avis ce qui le gene surtout c'est que sur internet il n'a aucun moyen de pression politique ou financier, son bras long ne lui sert à rien pour faire taire ses opposants

 
ouais mais rapport à la prochaine élection municipale
il veut mourir sur le trône du Vème le brave Jean

 
Il coupe les commentaires sur ses vidéos sur Dailymotion, et hop plus d'opposants.