Reprise du message précédent :

 
Je parle des Fact checkers qui reçoivent une aide financière de Facebook.
 
https://pbs.twimg.com/media/GgtSJLT [...] me=900x900

 
Sur les ampoules basses conso aussi.
 
https://www.nytimes.com/2019/12/20/ [...] lback.html
 
Trop woke les ampoules LED. Revenons aux ampoules incandescentes énergivores.    
 
Et vous en êtes toujours à rager sur cette histoire de bouchons?
La fragilité des extrême-droitards n'a d'égale que leur capacité à le projetter sur leurs contradicteurs.  
 
Ressaisis-toi.

 
J'ai pas d'IPhone, champion.  

On peut souvent arriver au pire par un extrême ou par l'autre.
Les nord-coréens sont abrutis par l'absence d'accès à l'information.
Nous on va finir abrutis par la disruption de l'information grâce aux rézosocios et l'information pour tous les goûts en continu.

Faut naviguer entre les deux mais les vents sont violents.

 
"aide financière", moui, je dirais plutôt qu'ils étaient rémunérés pour une prestation, tout simplement, puisque leur travail servait à catégoriser certains posts sur FB et les tagguer le cas échéant (je n'ai réellement vu les effets concrets de ce travail que pendant la pandémie, et sur FB ; peut être un peu sur Insta mais je pense que là c'était surtout de la modération algorithmique).

 
Intéressant. Je serai curieux d'en savoir plus, car cela à l'air bien obscur.  

 
Je crois qu'il y avait une étude qui montrait que des gens était mieux informés en ne regardant pas la télé que si il regardait FoxNews.  
 
https://www.businessinsider.com/stu [...] all-2012-5
 
La désinformation va détruire ce qui reste de nos sociétés démocratiques au profit d'un obscurantisme crasse. Et une fois dedans, tu sais pas quand tu en ressors.

N'empêche, on rigole, mais le Groenland devrait rejoindre les DOM-TOM français pour se protéger de l'expansionnisme d'états belliqueux en choisissant un parapluie nucléaire pas trop contraignant !

Fox news c'est du divertissement. Lors d'un procès contre Tucker Carlson les propres avocats de fox news ont dit qu'un téléspectateur ne pouvait pas croire ce qui était raconté dans l'émission s'il était raisonnable (défense ''y'a que le cons pour nous croire quand on raconte de la merde donc c'était pas vraiment de la diffamation).

En bas du graphique il est mentionné que Google et Microsoft n'ont pas donné d'informations.

Il veut attaquer le Hamas, le Danemark et le Canada

Je me demande si t’as posté autre chose que des « oui mais les européens » à chaque débilité de trump, aujourd’hui

Donald Trump veut que les pays de l’OTAN augmentent leur budget de défense à 5 % du PIB
 
Avec le flots de menaces proférées, les US vont devenir aussi respectables que la Russie...

Cette conf de presse, c’est la première page du dossier de Vance pour jouer le 25th
À ce rythme en 1 mois il est mis sur la touche, c’est pas possible autrement. Plus de conneries en une seule conf qu’en 3 semaines de la précédente présidence Trump

Ça plait aux électeurs Trumpistes, ce flot d’âneries incessant.

 
Si les Européens dépensent 5% de leur PIB dans le militaire ils ont une armée aussi puissante que les USA, je ne suis pas sur que ce soit l'objectif de Trump

 
Dictateur au premier jour, Insurrection Act pour instaurer la loi martiale, puis le lendemain il part jouer au golf pour le reste de son mandat, JD Vance gère la merde.

 
C'est plutôt donner un objectif que même les Etats-Unis n'atteignent pas pour donner une excuse pour ne pas appliquer l'article 5 quand ça chauffe ou bien se barrer de l'alliance.
Ca et menacer d'intervention militaire des pays membres de l'OTAN.
 
The perfect Mandchurian Candidate.

C'est l'Europe fédérale. La fin des nations européennes.

Non plus d'Europe c'est pas possible parce que nos patriotes qui sont pour l'interventionnisme américain chez nous sont contre une dilution de notre souveraineté au niveau européen.

https://bsky.app/profile/thetnholle [...] 6oba7i4s2m
 
je voulais pas mais c'est mon instant primaire d'impérialiste qui m'a poussé à envahir le Canada.
 
tout schuss sans bonnet

Bah il n'a pas tort là dessus.  

 
Ohlala ce serait terrible.

 
Bordel, on dirait les présentateurs télé en Russie sur la guerre en Ukraine.
Flippant.  

Augmenter notre budget défense c'est une évidence mais 5% du PIB c'est débile.
Les US sont à 3.4%.

Le réalisme géopolitique va vite reprendre le dessus, sans rire les américains auront bien d'autres chats à fouetter qu'envahir le Canada ou le Mexique.

C'est la phase "ahah c'est tellement con que c'est forcément une blague, mais on va pas en arrêter d'en parler quand même histoire que ça rentre bien dans vos crânes, mais ahah c'est juste une blague hein".

Ça va c'était pas trop compliqué la stat' sur deux posts ?

Ils vont évidemment pas envahir le Canada ou le Mexique (quoi que au rythme où la politique s'idiocratise, je me demande à quoi on aura droit dans 30 ans), mais il en restera forcément quelque chose.
Ca se limite pas aux deux scénarios finaux : il se passera rien / ils vont envahir le Canada et le Mexique.

 
Affolant comment dès que tu laisses un pouce de terrain au fascisme, tu as tout qui se met naturellement en place pour l'avènement d'une dictature impérialiste. Les propagandistes sortent de leur tanière et commencent immédiatement leur travail d'empoisonneurs sociaux, pour préparer les esprits au fait que le canadien is the new juif mangeur d'enfant.

 
Les deux points les plus crédibles c'est le Groenland et le canal de Panama.
 
Mexique ça tient pas debout et le Canada non plus (à court terme).
 

 
Non, mais là, ce délire va s'arrêter comment?  

Tous les indicateurs de la pente glissante vers l'impéralisme et l'autoritarisme désinhibés sont rouges fluos. Plus ça passe, plus ça va plus loin.

Malheureusement faut toujours attendre de s'éclater en bout de piste pour se rendre compte de la situation. Jamais une population enivrée par la victoire ne se remet en question.

La question c'est combien de temps ça va prendre pour s'éclater en bout de piste.

Le noeud du problème est l'interdépendance économique entre la Chine et les Etats-Unis.
L'excédent de la balance commerciale chinoise représente 2% du PIB mondial.
 
Restons sur les points importants même si ça fait rabâché.  

 
Sachant que les USA n'ont aucun équivalent sur le plan militaire, rien n'arrêtera à court ou moyen terme un impérialisme américain territorial.
 
L'impérialisme ils le pratiquent depuis 1945 via l'économie, les jeux d'alliance et les institutions internationales, mais là on passerait à l'étape supérieure.

Bon d’accord Trump menace d’envahir le Panama et le Groenland et veut annexer par la « force économique » le Canada.
 
Mais l’autre candidate avait un programme un peu ridicule pour soutenir économiquement les afro-américains, alors l’un dans l’autre c’est équivalent.

 
les anglais ont fait ça au XIXe siècle (la France aussi dans une moindre mesure), ça a fini par leur coûter très cher malgré leur puissance d'alors.
Une occupation militaire n'a pas d'intérêt économique, mieux vaut jouer des alliances avec les élites locales (voir les former comme en Inde).

 
C'est certains que les alliances militaire c'est tout bénéf, les US en abusent déjà que ce soit avec l'Europe via l'OTAN ou les alliances avec l'Arabie Saoudite, les Philippines, le Japon etc.
 

 
Le monde selon Trump est relativement binaire malheureusement. Autant sur son premier mandat, personne ne le prenait au sérieux et les administrations ont servi de garde-fou de même qu'une grande partie du monde économique le laissait délirer sans trop s'en préoccuper.
Là sur ce second mandat, tout le monde vient le s*cer comme pas possible et clairement il nettoie l'administration pour éviter les erreurs de son premier mandat. De plus il a un peu de chance car par exemple des mandats de directeurs d'administration qui sont "indépendants" des mandats présidentiels comme celui du directeur du FBI arrivent à terme maintenant et il peut donc nommer un proche qui y restera 10 ans. Tout comme il avait eu un gros coup de bol avec la SCOTUS lors de son premier mandat.
 
Envahir le Canada, j'en doute fortement. En revanche des expéditions au Mexique pour créer une DMZ comme en Corée du Nord ou comme fait l'armée israélienne (vu que personne ne dit rien au niveau international, poruquoi ne pas faire la même chose) avec Gaza, je suis sûr qu'il en est capable et qu'il n'y aura personne pour se mettre en travers de son chemin.
 
Tout comme il est capable d'amener 2 groupes aéronavals de chaque côté du canal de Panama et de faire un blocus, en proposant aux pays impactés de passer par les USA en déchargeant dans un port de la côte Est, puis rail pour traverser les US et port côte Ouest.  
Remember les 6 jours de blocage du Canal de Suez par l'Ever Given...

 
 
C'est fact checké ca ?

Dans le même genre, les avocats de Lindt ont dit que le chocolat de cette marque étaient quelconques pour éviter une poursuite, l'argument n'a pas fonctionne.
https://www.tvanouvelles.ca/2024/11 [...] ne-plainte