les types qui postent des trucs politiques sur linkedin meritent le ban @ life, ca ne me choque pas
tous ceux qui postent des trucs non pro, et qui racontent leur vie et essaient d'en retirer une lecon professionnelle en fait

Je pensais que le souriard était clair.

Sans être un cador en géopolitique, une annexion avec des moyens purement diplomatiques, je vous conseille de sortir couverts car il tombera de la merde ce jour là. Militairement, ca fera surement les effets énoncés et un fin définitive de l'OTAN. Mais en vérité : all bets are off comme on dit là-bas. Comment va réagir l'Europe ? Quel effets sur le commerce ? Les accords internationaux ? Et le moyen orient (parce qu'Israël se retrouvera bien seul avec les US) ? Et du coup, la guerre contre le "terrorisme" ? Et ca c'est ce qu'il me vient à l'esprit. Bien malin qui peut prédire les effets à court, moyen ou long termes...

question bonus : Qu'est-ce que l'oncle Sam y gagne ? Vous avez 5h.

Y'a des Québecquois qui suivent ce topic ? Je me demande si les déclarations de Trump les font flipper ou pas ?
 
Parce que très concrètement, si les USA décident de manière unilatérale d'annexer le Canada, y'a absolument personne qui pourraient aller contre. On se contenterait de baisser les yeux

 
Dans la mesure où
- la possibilité de poursuites systématiques est impossible

• de par le nombre des délinquants temps réel
• de par la faiblesse des peines encourues pour les délits les plus courants (harcèlement, diffamation, diffusions de fausses informations aux dommages très variables, escroqueries etc.)
• de par la "neutralité" excluant incrimination automatique du diffuseur (fameuse invention que cela, avant le web TOUT diffuseur média restait comptable de TOUT contenu qu'il diffusait...)
• de par la "territorialisation des contenus" qui impose bien souvent de pouvoir déposer plainte devant la seule juridiction de résidence serveur des contenus et/ou de résidence de la personne incriminée

- les RS sont totalement concurrents de l'enseignement et l'éducation reçus par les ados par ailleurs
- les RS ont justement mis en lumière l'absence d'éducation éthique et morale de beaucoup d'adultes (mention spéciale aux Millenials, première "génération numérique" ) relative aux potentiels de mauvais usages des médias globaux temps réel, sans compter la simple crédulité à défaut de connaissances/curiosité/méthode analytique etc.
- la diffusion numérique temps réel est DEJA une arme d'ingérence/déstabilisation des Etats sans contremesures juridiques efficaces.
 
je ne vois pas bien comment on pourrait sortir de ce marigot qui mène tout droit à l'inopérabilité de la démocratie, a minima
- sans interdire les RS actuels aux moins de 16 ans (i.e. je ne présage pas de futures plateformes, même si j'ai beaucoup de mal à envisager des solutions purement technos pour les motifs ci-dessous)
- sans réinstituer la responsabilité automatique du diffuseur
- sans instituer l'obligation de conformation juridictionnelle pour rendre les poursuites pénales vraiment opérationnelles, soit contraindre TOUT diffuseur à placer ses serveurs dans la juridiction "nationale" de sa clientèle (i.e. "nationalisation" des datas indépendamment de la nationalité de l'opérateur; a minima, tout diffuseur dans l'UE doit faire résider les datas de ses clients européens ex-clu-si-ve-ment dans des serveurs résidant aux-mêmes dans l'UE, ainsi que son opérationnel dédié, dont tous les salariés responsables pour notre continent).
 
Question (faussement naïve): crois-tu que les européens pourraient trouver un terrain d'entente non conflictuel avec au moins Chine et US sur le sujet ?
Question subsidiaire: si tel n'était pas le cas, quel niveau d'effort unitaire les européens devraient fournir pour s'en sortir ?

Y'a des Québecquois qui suivent ce topic ? Je me demande si les déclarations de Trump les font flipper ou pas ?
 
Parce que très concrètement, si les USA décident de manière unilatérale d'annexer le Canada, y'a absolument personne qui pourraient aller contre. On se contenterait de baisser les yeux

Non cela ne nous fait pas flipper

La majorité des canadiens est contre une annexion, les différents partis politiques aussi. De plus c'est pas si facile que ca si le Canada n'est pas d'accord : https://www.lapresse.ca/contexte/ch [...] plique.php

Pour les USA, ca serait TRES risqué pour les Republicains car le Canada voterait majoritairement Democrate
De plus ca serait pas UN seul état mais plusieurs états à annexer (le Canada est un état Fédéral comme les USA donc avec plusieurs états/provinces qui ne fusionneraient jamais, y a qu'à demander à l'Alberta ce qu'ils pensent du Quebec et inverserment )

Donc AUCUN risque d'annexion, c'est juste du bullshit comme souvent avec les grandes déclarations de Trump

Non cela ne nous fait pas flipper

La majorité des canadiens est contre une annexion, les différents partis politiques aussi. De plus c'est pas si facile que ca si le Canada n'est pas d'accord : https://www.lapresse.ca/contexte/ch [...] plique.php

Pour les USA, ca serait TRES risqué pour les Republicains car le Canada voterait majoritairement Democrate
De plus ca serait pas UN seul état mais plusieurs états à annexer (le Canada est un état Fédéral comme les USA donc avec plusieurs états/provinces qui ne fusionneraient jamais, y a qu'à demander à l'Alberta ce qu'ils pensent du Quebec et inverserment )

Donc AUCUN risque d'annexion, c'est juste du bullshit comme souvent avec les grandes déclarations de Trump

https://img3.super-h.fr/images/2025 [...] 90f7df.jpg

si c'est contre la volonté des canadiens, pas vraiment non... je pense que les mesures de rétorsion seraient énormes pour le coup, pas forcément militaires au sens riposte, mais en dégageant toutes les bases US en europe par exemple, sanctions économiques etc.
le pouvoir des US tient bcp dans le respect, au moins en apparence (hors bisbilles classiques d'influence ou quand ça concerne des petits pays pauvres, c'est injuste mais c'est comme ça) de certaines valeurs de base, l'annexion unilatérale d'un pays tiers contre sa volonté, je pense que ça provoquerait un mouvement anti-américain international jamais vu jusque dans les chancelleries du monde entier

oui j'allais dire que même si y'avait des canadiens ok, si tu leur expliques que c'est annexé comme un seul état donc avec seulement 2 sénateurs, les d'accord seraient vite moins d'accord

oui j'allais dire que même si y'avait des canadiens ok, si tu leur expliques que c'est annexé comme un seul état donc avec seulement 2 sénateurs, les d'accord seraient vite moins d'accord

Donc AUCUN risque d'annexion, c'est juste du bullshit comme souvent avec les grandes déclarations de Trump

Quand bien même il y aurait un début de commencement de processus d'annexion, ça ne se ferait pas sur le mandat de Trump. Ce genre de connerie, ça prend au moins une dizaine d'années si pas plus.
 
(enfin, quand on respecte un peu les traités internationaux et nationaux... avec Trump, tout est possible)
 
Pour rigoler une fois (oui un rien m'amuse) j'avais regardé ce qu'il faudrait pour que l’Écosse déclare son indépendance du RU et demande une entrée dans l'UE. Au mieux du mieux, en imaginant un process sans aucun problème, c'était 8 ans.

Ca aurait de la gueule quand même USA+Canada    
 
Ils ont pas retenté depuis 1812 mais là ça passerait militairement parlant

 
Non cela ne nous fait pas flipper
 
La majorité des canadiens est contre une annexion, les différents partis politiques aussi. De plus c'est pas si facile que ca si le Canada n'est pas d'accord : https://www.lapresse.ca/contexte/ch [...] plique.php
 
Pour les USA, ca serait TRES risqué pour les Republicains car le Canada voterait majoritairement Democrate
De plus ca serait pas UN seul état mais plusieurs états à annexer (le Canada est un état Fédéral comme les USA donc avec plusieurs états/provinces qui ne fusionneraient jamais, y a qu'à demander à l'Alberta ce qu'ils pensent du Quebec et inverserment )  
 
Donc AUCUN risque d'annexion, c'est juste du bullshit comme souvent avec les grandes déclarations de Trump

Premier message du sbreddit/fr sur le topic Le Pen mort:

J'ose imaginer que le jour où notre Ché Guverra en mousse nous quittera, attention il a quand même 73 ans, ce sera pareil.
Je n'en doute pas.

Premier message du sbreddit/fr sur le topic Le Pen mort:

J'ose imaginer que le jour où notre Ché Guverra en mousse nous quittera, attention il a quand même 73 ans, ce sera pareil.  
Je n'en doute pas.  

Y'a des Québecquois qui suivent ce topic ? Je me demande si les déclarations de Trump les font flipper ou pas ?

Parce que très concrètement, si les USA décident de manière unilatérale d'annexer le Canada, y'a absolument personne qui pourraient aller contre. On se contenterait de baisser les yeux

Punaise Musk a définitivement fondu un plomb    
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/339936

Je ne sais pas si quelqu'un suit le discours que Trump est en train de faire, mais même si on s'y attend, c'est quelque chose.

-Radiateurs électriques moches qui marchent mal

-Les lave-linges qu'on est obligé de faire tourner plusieurs fois car programmés pour économiser trop d'eau (alors qu'on est cons, on en a plein de l'eau)

-Les éoliennes rouillées moches (pour un type aussi négligé, il a quand même un œil très sensible à la beauté des choses visiblement)

Ah oui, il a aussi appelé Wayne Gretzky pour lui dire de prendre le poste de Premier ministre canadien (!)

Bref, pour résumer, on va polluer comme jamais, la plus belle pollution, USA première sur la pollution.

Il repris ses discours d'il y a 8 ans, mêmes thèmes, mêmes conneries

 
Il repris ses discours d'il y a 8 ans, mêmes thèmes, mêmes conneries

Et dans la foulée la Russie annexe l’Union Européenne et la France devient une Province de l’Empire Russe
 
C’est ce que vous voulez, les « patriotes » franco-trumpistes ?
 
Et dire que ça se veut représenter la Loi et l’Ordre, tout en prônant l’invasion militaire du Canada par les USA, violant au passage toutes les lois possibles et imaginables.

 
La France, ce serait pas mal.

Pas évident de briller après le passage de Aziz Mantioup, mais je salue l'effort.

Le fiston part en repérage  
   
 

https://www.bbc.com/news/articles/c5yv10knyd9o

CNN ne rate pas une miette de sa conférence de presse, comme au bon vieux temps.
Ne manque que Jim Acosta pour se faire insulter.

On n'est même plus dans une secte là, mais au-delà. Demain si trump dit "Mangez de la merde" , tu auras tous les républicains en mode "Oui, miam c'est bon. Ragez les gauchos."

Si les US acceptent 10 Etats supplémentaires (donc 20 sénateurs + circa 60 representatives répartis sur les 10 + circa 60ev répartis sur les 10), moi j'dis banco!
/les rep' niqués par les caribous

Aaron Rupar (atrupar.com) :

Trump: "We're going to be changing the name of the Gulf of Mexico to the Gulf of America."
 
(He's serious.)

Je ne sais pas si c'est passé, j'ai encore sauter quelques pages