Reprise du message précédent :

 
reddit tu prends surtout des ban@life avec zéro explication
 
le monsieur du dessus qui a eu un échange avec un modérateur ça me semble assez exceptionnel
 
d'ailleurs linkedin c'est pareil, ils tuent des comptes avec zéro justification, tu sais même pas à quelle publication / post c'est lié
ce qui est un peu plus gênant pour ceux dont le CA est impacté par la visibilité sur l'outil

le ban est automatique si t'as deja posté dans /politics et autres sections opposées a eux oui

 
Pas besoin des RS ou de Musk pour faire tomber des réseaux de ce genre. Evidemment qu'il faut faire de la pédagogie.

 
Tu vois ça comment concrètement ?

 
C'est pareil sur r/conservative ou r/thedonald, tu te fais dégager à la moindre tentative de remise en question.
Mais y a des milliers de subreddit, nul doute que certains sont bien modérés.

Pas sur, tant de divisions par zéro au même moment, ça risquerait de compromettre le continuum espace-temps

 
 
j'adorerais, mais vu la virulence de notre extreme gauche, cela n'arrivera jamais.

 
Oui certains subs te virent direct en fonction de tes sous à d'autres subs, sous prétexte de "brigading"    
 
Sur les petits subs c'est nawak. Et souvent c'est ban + interdiction de répondre.

Sur linkedin, tant mieux. Vaut mieux se prendre un ban plutôt de montrer aux employeurs potentiels que t'es une grosse tâche. Je ne connais personne à qui c'est arrivé.

Penses-tu que l’exécutif prendrait des décisions en dépit du bon sens ?

T'es sûr? Ça peut être très poilu, un gitan

 
sauf qu'il y a pléthore de freelances sur linkedin et qui en sont devenus dépendants (à tort ou à raison)

ça dépend ce que tu appelles en dépit du bon sens
quand tu ne peux vraiment plus avoir aucun confiance en un allié, tu dégages cette allié
l'annexion du canada hors volonté du peuple canadien signerait la fin de toute alliance militaire et collaboration militaire et renseignement avec les US, et potentiellement au moins une guerre économique...
sans compter que ça finirait probablement en guerre mondiale indirectement car la russie et la chine se sentiraient totalement fondés à envahir leurs voisins gênants...

 
Ce que font les US au proche-Orient ou ailleurs n'a jamais choqué personne dasn les chancelleries occidentales.
 
Ca augmentera la cote de Poutine et Xi auprès de la population civile mais c'est tout.

Tu compares vraiment le Canada avec un random état voyou du moyen Orient ?

ce sont pas des annexions et il faut reconnaitre même si c'est injuste, que quand ça concerne des pays qui sont eux même peu démocratiques ou sans grande communauté de valeur, tout le monde s'en fout en occident...

 
Moi je m'en fous du Canada ils occupent le Québec depuis 1763  

Il suffit de voir les sondages d'opinion par exemple sur la vaccination pour se dire qu'à l'échelle de l'europe des centaines de millions de gens qui répètent la propagande antivax (donc en très grande partie russe) se transformant en petits soldats russes propagandistes n'a rien d'extraordinaire.  
 
 

Selon moi, ils pipent autant les dés que les gros médias français de gauche. Il y a du pluralisme du CNWES, sauf qu'à la fin, on te fait comprendre de manière implicite ou explicite que les idées de gauche / extrême gauche, c'est de la merde. A cela on rajoute des fakes news.  
 
Bref, ce n'est pas vraiment différent d'un France Inter ou d'un France 3, sauf qu'eux sont dans l'autre camp.

 
D'un autre côté c'est un autre monde.....
 
Reddit ça dépend vraiment des subreddits, il y a du très bon comme du très mauvais, mais pour les sujets politiques ce n'est pas le plus intéressant.

y a pas plus fragile que les fachos et leurs caprices ²²²

Le RN est un parti de gauche selon lui probablement

Il a plus d'avis personnel a partir du moment ou il a accepté un post dans le gvt Trump ...

 
Bof je me suis fait ban d'un sub "marxiste" pour "fascisme". Jamais compris pourquoi...

 
Dans la mesure où
- la possibilité de poursuites systématiques est impossible

• de par le nombre des délinquants temps réel
• de par la faiblesse des peines encourues pour les délits les plus courants (harcèlement, diffamation, diffusions de fausses informations aux dommages très variables, escroqueries etc.)
• de par la "neutralité" excluant incrimination automatique du diffuseur (fameuse invention que cela, avant le web TOUT diffuseur média restait comptable de TOUT contenu qu'il diffusait...)
• de par la "territorialisation des contenus" qui impose bien souvent de pouvoir déposer plainte devant la seule juridiction de résidence serveur des contenus et/ou de résidence de la personne incriminée

- les RS sont totalement concurrents de l'enseignement et l'éducation reçus par les ados par ailleurs
- les RS ont justement mis en lumière l'absence d'éducation éthique et morale de beaucoup d'adultes (mention spéciale aux Millenials, première "génération numérique" ) relative aux potentiels de mauvais usages des médias globaux temps réel, sans compter la simple crédulité à défaut de connaissances/curiosité/méthode analytique etc.
- la diffusion numérique temps réel est DEJA une arme d'ingérence/déstabilisation des Etats sans contremesures juridiques efficaces.
 
je ne vois pas bien comment on pourrait sortir de ce marigot qui mène tout droit à l'inopérabilité de la démocratie, a minima
- sans interdire les RS actuels aux moins de 16 ans (i.e. je ne présage pas de futures plateformes, même si j'ai beaucoup de mal à envisager des solutions purement technos pour les motifs ci-dessous)
- sans réinstituer la responsabilité automatique du diffuseur
- sans instituer l'obligation de conformation juridictionnelle pour rendre les poursuites pénales vraiment opérationnelles, soit contraindre TOUT diffuseur à placer ses serveurs dans la juridiction "nationale" de sa clientèle (i.e. "nationalisation" des datas indépendamment de la nationalité de l'opérateur; a minima, tout diffuseur dans l'UE doit faire résider les datas de ses clients européens ex-clu-si-ve-ment dans des serveurs résidant aux-mêmes dans l'UE, ainsi que son opérationnel dédié, dont tous les salariés responsables pour notre continent).
 
Question (faussement naïve): crois-tu que les européens pourraient trouver un terrain d'entente non conflictuel avec au moins Chine et US sur le sujet ?
Question subsidiaire: si tel n'était pas le cas, quel niveau d'effort unitaire les européens devraient fournir pour s'en sortir ?

 
ha ben voilà, bienvenue au club

Raison de plus pour faire gaffe à ce qu'on y publie.

Je pensais que le souriard était clair.
 
Sans être un cador en géopolitique, une annexion avec des moyens purement diplomatiques, je vous conseille de sortir couverts car il tombera de la merde ce jour là. Militairement, ca fera surement les effets énoncés et un fin définitive de l'OTAN. Mais en vérité : all bets are off comme on dit là-bas. Comment va réagir l'Europe ? Quel effets sur le commerce ? Les accords internationaux ? Et le moyen orient (parce qu'Israël se retrouvera bien seul avec les US) ? Et du coup, la guerre contre le "terrorisme" ? Et ca c'est ce qu'il me vient à l'esprit. Bien malin qui peut prédire les effets à court, moyen ou long termes...  
 
question bonus : Qu'est-ce que l'oncle Sam y gagne ? Vous avez 5h.

 
   
ce n'est pas que des bans pour des raisons politiques
bref, ça montre qu'une bonne modération doit aussi expliquer un minimum les sanctions

On est d'accord. Mais si t'es ban, il y a surement une bonne raison. Ne pas bannir peut être pire pour l'utilisateur.

Musk il a viré 80% du personnel de twitter  
On l'a embauché pour faire pareil dans la fonction publique américaine

Tu sais des drôles de choses

Je me demande si ça ne va pas aller plus vite que ça pour une fois, précisément avec l'influence des RS (pour raccrocher à l'autre fil de discussion ) et X en tête.

 
C'est immonde, c'est de la censure et c'est la fin de la démocratie. Vivement que Musk nous mette au pas.

L'alternative c'est  

C'est cocasse, Zuckerberg vient d'annoncer sur son FB qu'il va changer la modération de FB, faire des notes, à la Musk!
FB futur poubelle de fachos, vite quittez FB!

Bonne chose que ceci.

 
Même s'il virait les ~2-2.5 millions d'employés fédéraux, on serait encore très loin des 2 à 3 billion $ (trillion en anglais) qu'il a promis d'économiser.  
En 2022 c'était 271 milliards $ (billions en anglais) la masse salariale, sur un budget total de $6.75 billion.  

 
Turd Sandwitch or Douchbag ?  

 
les types qui postent des trucs politiques sur linkedin meritent le ban @ life, ca ne me choque pas
tous ceux qui postent des trucs non pro, et qui racontent leur vie et essaient d'en retirer une lecon professionnelle en fait

9 chances sur 10 que c'est parce que t'es membre d'un sub qu'ils considerent (probablement abusivement, evidemment) comme fasciste

Premier message du sbreddit/fr sur le topic Le Pen mort:

J'ose imaginer que le jour où notre Ché Guverra en mousse nous quittera, attention il a quand même 73 ans, ce sera pareil.  
Je n'en doute pas.  

 
tu fermes une bonne partie de linkedin qui est devenu un facebook-bis
 
cela dit, tu peux te faire bannir pour tout un tas d'autres raisons, dont des suspicions d'utilisations de certains outils etc.