Reprise du message précédent :

Puis pas d’OTAN sans X / Twitter libre pour l’Europe ?

 
Avant de vous poser la question de faisabilité d’une interdiction… y’a vraiment aucune petite alarme « atteinte à la liberté d'expression » dans votre cerveau  
 
La liberté, et en tête de proue la liberté d’expression c’est ce qui fait de nous ce que nous sommes, c’est le ciment, la fondation de notre société et de nos valeurs occidentales, c’est ce qui fait l’amerique grande encore et donc toute personne qui s’y intéresse  
 
Vous êtes arrivés à un tel niveau de lobomisation

Toujours amusant de voir les grands donneurs de leçons habituels réclamer l'interdiction de twitter sur tout un continent pour on ne sait trop quel motif  

Hâte de voir la chine non démocratique et communiste gagner…
 
Qu’es ce que je disais, des ennemis de notre civilisation ici

 
Même site, il y a deux jours : https://www.bbc.com/news/articles/czxdzng92lno
 

https://www.hydrantprogramme.co.uk/ [...] r-2024.pdf
 
 
Ce qui serait intéressant c'est de comprendre pourquoi c'est si intéressant pour Trump d'attirer l'attention en dehors de ce qui se passe aux Etats Unis.

C'est important de s'inventer des ennemis, c'est la base de toute politique totalitaire

 
Je comprends pas ton projet, le mec est donc le plus mauvais gestionnaire du monde et la plus grosse quiche, il a fait tout plein de faillites retentissantes mais il a toujours l'air millardaire.  
 
Donc..... En terme de businessman, clairement, je vois peu de personnes qui peuvent lui donner des leçons sur ce topic    
 
Maitenant libre à toi de penser que c'est le dernier des gestionnaires et qu'un singe avec une IA ferait mieux, mais t'es mal barré.

Sinon aux US le Collège électoral s'est réuni normalement, Kamala a fait son taff en vertu du douzième amendement et l'élection de Donald a été certifiée en 30mn  
 

 
 
Pardon pour cette interruption des activités de la nouvelle annexe du topic Z.

Ben fondamentalement quand on est milliardaire aux US on doit faire progresser son patrimoine ne serait-ce qu'avec des placements peu risqués qui rapportent quand même. Des portefeuilles en actions par exemple. Il serait plus riche aujourd'hui s'il avait placé le pognon de papa sur un livret A    
Donc qu'il ne se soit pas ruiné c'est quand même le minimum qu'on pouvait en attendre.

Lol
Mec je reponds à un post oú tu jouis en imaginant musk être supplanté par les chinois  
 
 

Je crois (non j'en suis certain) que le cynisme de mon post t'es passé totalement au dessus mais c'est pas grave, continue à délirer dans ta bulle.

Et indépendamment de US/Chine, les batteries solidaires du châssis que Musk prépare voire sont déjà présentes sur certains modèles, non merci.

   Ah oui

Voila. Il a l'air riche du coup tu lui accordes le titre de bon businessman.
 
Il faut bien voir que Trump s'est planté une fois bien méchamment avec son argent propre et a perdu de la thune mais par la suite son "génie" c'est de monter des business avec l'argent d'autres qui investissent en lui et ensuite il se rémunere grassement le plus rapidement possible peu importe la santé du business. Du coup sa fortune personnelle est + ou - protegée mais il plante quand meme le business et l'argent de ses investisseurs.    
 
How Donald Trump Bankrupted His Atlantic City Casinos, but Still Earned Millions
12 Juin 2016...
 
 
C'est pas un scoop hein, c'est bien documenté depuis 2015/2016. Tu regardes aujourd'hui ses entreprises c'est quelques golfs/resort, et des biens immobiliers locatifs. Il n'emploie pas énormément de gens par rapport a l'imagine de milliardaire qu'il véhicule. Sa fondation pareil c’était tout petit avec un cercle restraint de proches + la famille qui était employée pour des jobs fantoches.
 
on sait depuis que derriere tous les biens immobiliers qui sur le papier valent des milliards il y a beaucoup d'emprunts/hypothèques énormes qui rendent son "net worth" beaucoup plus petit qu'en apparence.
Et récemment son net worth était dopée par la valeur théorique de l'action Truth Social. mais encore une fois, la valeur de l'action est complètement decorellée des performances réelles de l'entreprise. Mais ca représentait au debut plus de la moitie sinon 75%+ de son net worth selon Forbes.  

Merci pour l'info    

 
C'est un consensus, pas interessé à 82%  mais j'ai pas l'impression que Trump demande notre avis de toute façon    
 

Si Twitter-X fait faillite et crève économiquement la gueule ouverte j'en ricanerai sans souci

Si on ferme 'administrativement' les RS en claquant des doigts c'est plus sérieux, c'est un pouvoir de censure.
Avant ces réseaux il y en avait d'autres qui répondaient des lois mais globalement c'était un régime de liberté.
En 2000 ou 2010 chacun était d'accord que le contrôle public des chaînes de TV était une compétence nationale exercée par le CSA et justifiée par la rareté des fréquences hertziennes; si tu faisais une diffusion web le CSA n'avait rien à dire (la police peut être, c'est sur que le contenu pédophile ça a toujours été poursuivi - mais dans ce cas on fermait un ou quelques serveurs incriminés pas tout le réseau Usenet).
En 2022 la Commission Européenne et le Conseil de l'UE se disent que le pouvoir de censurer la diffusion sur les bandes et sur le web européen d'une chaîne (certes propagandiste) c'est cool. C'est un gros changement sur nos principes. C'est inefficace (RT reste accessible assez facilement) mais une prise de contrôle sur la diffusion des médias , et sous les applaudissements de beaucoup c'est triste.

Il s'agit moins d'arbitrer le fond que les comportements. La modération ne doit pas se transformer en police de la pensée.
Taper plus fort sur ceux qui veulent pas comprendre et persistent dans ce type de comportement. Et pas de pitié pour les nouveaux multi planqués derrière des VPN, les dégager au premier faux pas.
La modération à dose homéopathique ils font ça depuis des années et ça marche pas visiblement, maintenant va falloir des doses de cheval
 
 

Point de chouinance, juste le souhait de voir une modération moins passive on va dire.  
Je comprend que ça ne t'arrangerais pas.
 

Je pense être assez modéré, je sais me retenir (même si je me demande de plus en plus si ça en vaut la peine)... mais ponctuellement il m'arrive de lacher un peu les rênes. Ca fait du bien.
Ma dernière sanction ça doit remonter à 10 ans, et j'en ai eu 3 en tout depuis 2003.  
T'as 8 sanctions sur les 12 derniers mois.  
 
Des posts plein d'insultes ? pour tout le topic ?! https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Je vois qu'il t'as marqué ce post, tu l'avais requoté 1 semaine après en chouinant de ma présence. Ca m'avait bien faire rire d'ailleurs ^^
Une semaine où  je me suis abstenu de répondre à vos réactions et attaques aussi débiles qu'attendues. Considère que je me suis auto-TT si ça t'aide  
 

Aloha

real tweets :  
 
https://x.com/elonmusk/status/1873417011294093499
 
https://x.com/elonmusk/status/1876168991330439314?mx=2
 

 
       

huh ? j'avais retenu que le monde était passé a droite y a deja une demi decennie...
 
genre il reste des medias de gauche a part le canard ?

Il y a un mec au nord-est de chez nous qui essais de foutre la merde en Europe depuis pas mal d'années et qui soutient financièrement certains partis de différents pays.  
Mais surement aucun lien.

aucun des 3 ne se sont exprimes sur le sujet
qui ne dit mot, consent, donc  

 
C'est mieux que de transformer des centaines de millions de nos européens les plus cons  (via internet) en agent d'un peu toutes les dictatures de merde qui rêvent de nous détruire.  
 
Parfois, si on veut sauvegarder un modèle de liberté, il faut savoir parfois faire des concessions sur la liberté.
 
 

Non.  
Rendre plus difficile l'accès à un média va faire baisser son audience. Il faut voir la baisse drastique de certains sites de téléchargement autrefois très célèbres pour s'en rendre compte.
 
Tu as un discours dangereux de mouton qui ne demande qu'à se faire tondre pour des principes débiles qui ne vont amener qu'à créer une situation qui deviendra mille fois pire que les concessions à la liberté que tu n'as pas voulu concéder.  
 
T'es un peu l'idiot utile des dictatures.

Vous avez de l'expérience en même temps, que les Canadiens n'ont pas.

https://www.cia.gov/readingroom/doc [...] 00300016-2

Butt-head au Groenland    
 
https://www.axios.com/2025/01/07/gr [...] rship-call
 

C'te xénophobie décomplexée...

Pour lutter contre la propagande russe.

Tu vies sur planète 2, toi. La majorité des médias français sont de gauche / extrême gauche.

Plutôt "namaste", en fait. C'est en Inde

 
Le dilemme aujourd'hui c'est donc devoir choisir entre Trump ou les djihadistes. Pas d'autres alternatives...  

 
Pour lutter contre l'idiotie

En vrai, je suis le seul qui a l'impression d'avoir beaucoup entendu parler de ces histoires ?
On savait tous de quoi il s'agissait bien avant qu'Elmo en parle.

Des "centaines de millions" rien que ça. Dans un rêve de Musk peut être

A côté de cela on ne sait pas faire respecter les bonnes vieilles règles légitimes de la diffusion sur bandes hertziennes. On a un média CNEWS, avec bien plus d'audience en France que Twitter ou RT, qui contractuellement s'engage pour diffuser sur une des rares bandes TNT à ne pas faire être média d'opinion et faire place au pluralisme. Il joue à prendre les autorités pour des cons et chie sur ses engagements contractuels mais lors de la nouvelle attribution de fréquences TNT pas de problème leur fréquence a été renouvelée.
Note que je ne parle pas d'interdire complètement à Cnews d'émettre sur internet, mais de faire respecter les engagements associés au fait d'émettre sur un canal TNT. On devrait commencer par cela, et on ne le fait pas.

Au contraire je me contenterais du retour de Twitter (pas x)

Quand Twitter supprime les post pro-extrême droite du dernier terroriste à Magdebourg ou suspends des comptes d'opposants politiques turques, c'est pas de la censure?  

les patriotes de papier qui embrasse, avec la langue, le modele russo-americain et qui veulent grand remplacer la France avec ces merdes...

Ces forumeurs là admirent le modèle de l’homme fort (blanc, viril comme Poutine combattant les ours à mains nues). Ça ne les gênerait pas d’avoir un homme fort vassal de Trump/Poutine pour diriger la France.
 
Cet homme fort penserait à leur place et leur éviterait de devoir appréhender la complexité du monde et les changements en cours. En bonus, il s’en prendrait à leurs ennemis imaginaires « wokes ».

 
Voilà, ce qui compte c'est pas être vraiment ruche, c'est donner l'apparence qu'on l'est. C'est d'un superficiel.
 
Puis, si il est si riche que ça, pourquoi n'a t'il pas remboursé 750 000 dollars à plusieurs villes pour organiser ses meeting. Ça dure depuis 2016, pour un milliardaire c'est rien.
 
https://www.nbcnews.com/politics/20 [...] rcna174757
 
 Remarque, il semble même pas payer un restau pour une tournée à ses sympathisants, alors bon.    
 
https://www.newsweek.com/fact-check [...] ng-1807346

 
ca c'est parce que 2 jours avant Musk avait annoncé son amour pour l'AfD, et comme le saoudien est pro AfD,forcement ca fait tache
 
C'est etonnant que Musk n'ait pas encore fait un post pour encourager l'UDC en Suisse qui est en lien avec Junge Tat (groupuscule neonazi, aussi en lien avec l'AfD)
 
https://www.sueddeutsche.de/politik [...] li.3173558
https://www.blick.ch/fr/suisse/une- [...] 06708.html