Reprise du message précédent :

Osef des causes, la conséquence est une vraie claque.

Tu parles de l'autre mais c'est pas le sujet.
Ajoute un paragraphe sur Beyoncé ça a le même intérêt

Les deux sont séniles, seul l'un d'entre eux est fou.

Et si c’était Elon le grand vainqueur de ce scrutin ?
Encore un coup de poker réussi.

D'accord. Donc parler du Potus sur l'action d'un de ses ministres n'a pas d'intérêt. Soit.

Frer t'es de mauvaise foi sur tous les topics, j'ai l'habitude, mais tu réponds directement à un post qui concerne RFK

 
Si tu exclus toutes les actions du gouvernement Trump en prenant comme excuse "Trump", ça va être compliqué.

Direction Mars  

 
C'était lui le dealer en même temps, il a donné les bonnes cartes à Trump

Sarko, il est dead le keum.

Ça correspond + ou moins à la distribution des précipitations.
Il y a une ligne nord/sud à partir de laquelle le climat devient vraiment aride et pas hospitable...

+1

(désolé j'ai 15 pages de retard, je rattrape)

C'est un petit taunt sur le trumpisme et l'obésité, ne prends pas ça trop à cœur.

Ça risque d'être compliqué d'exclure Trump des actions de son gouvernement.

Le problème c'est qu'il est obligé de refaire ce coup de poker tout les 4ans s'il veut coloniser Mars.
A part si le Texas ou les états du sud deviennent indépendant de Washington.  

 
When I say insane asylums, and then I say, Doctor Hannibal Lecter, does anybody know? They go crazy. They say, oh, he brings up these names out of— Well, that's genius. Right. Doctor Hannibal Lecter. There's nobody worse than him. Silence of the Lambs. Who the hell else would even remember that? I have a great memory, but they always hit me. I don't bring it up too much because they have to take such a— he brought up Hannibal Lecter. What does that have to do with this? What is it? It has everything to do with it, right? He was… So I've done something for you for you that I haven't done in 20 speeches. I brought up Doctor Hannibal Lecter and we're allowing him, you watch, you watch these fake people will say again, he brought up Hannibal Lecter has absolutely nothing to do. You know I do the weave, right? The weave. It's genius. You bring up Hannibal Lecter, you mention insane asylum. Hannibal Lecter. You go out, no. There'll be a time in life where the weave won't finish properly at the bottom and then we can talk. But right now it's pure genius. Hey, I have an uncle, my uncle, Uncle John, my father's brother, 41 years at MIT, longest serving professor has so many degrees, he didn't know what the hell to do with them all in the most complicated. I understand a lot of this stuff, you know, I believe in that. Like, I mean, Jack Nicklaus is not gonna produce a bad golfer. Right. You know, that's the way it works. It's just one of those things and it's in the family and it's whatever
 

Justement l'obésité peut poser des problèmes cardiaques  

Tu oublies que Trump a promis qu'il n'y aurait plus jamais d'élections.

Ça a déjà commencé à bouger très rapidement avec les GLP-1 comme Ozempic
 
L’autre gland avec son raw milk et son hydroxcloroquine il va juste tuer des gens.

Ben lui, il a choisi d'être hétéro dès son plus jeune âge, donc c'est un chic type.

 
t'as péché la fine fleur du topic

 
Il faudrait que tu détailles ce que tu entends par échouer/réussir pour qu'il soit possible de répondre.
 
Réussir à virer wouat million d'immigrant avec la manière forte et des bavures cachées par exemple, pour moi,  ça donne raison aux démocrate.
Remonter l'économie, ça dépends des impacts négatifs, faible, moyen, fort.
Reussir à s'auto pardonner pour éviter la justice dans 4 ans, pas super non plus.
 
Donc, détaille les points de réussite/échecs dont tu veux discuter, sinon, ça va vite tourner en rond.  

C'est la tribune en mode défense Chewbacca de South Park. La même.
 
Avec Trump, on a IRL un mélange de South Park, les Simpsons et Idiocraty

 
Honnêtement, et mes messages ici le prouvent, je comprends bien tes arguments, ou plutôt ta déception en fait: "comment ont ils pu voter pour ce type ?", "tout plutôt que trump, encore plus quand le camp d'en face semble si raisonnable en comparaison" etc... Mais au fond est ce que ça tourne pas en rond et est ce que ça masque pas la vraie question. Pourquoi les américains ont élu ce type, qui est menteur invétéré, vulgaire, violent dans ses attitudes et ses paroles, qui a quasi fomenté un coup, misogyne et qui se cache de rien de tout ça ? Et quand la réponse c'est "ce sont des gros cons ignares" en gros, je pense qu'on avance pas plus.  
 
Vu que c'est le débat en cours, je ne pense pas que ces histoires de wokisme soient une raison très importante, contrairement à ce que nos extremes droiteux pensent. C'est juste leur prisme lié à leurs obsessions et la situation politique ici. Et ça rime pas à grand chose de discuter avec des gens qui pensent qu'on choisi par qui on est attiré, ou que les filles à cheveux bleu menacent leurs habitudes au quotidien.
 
Mais d'un autre côté, de ce que je ressens de ce qui se passe là bas, je me demande si on est pas tout de même dans le cran au dessus de ce qui nous arrive ici: la détestation pure et simple d'une élite politique qui le leur rend bien, et la fin du vote raisonnable par défaut pour ces élites qui mentent, qui jouent pour eux, qui ne changent rien à rien économiquement sauf en ce qui concernerait les phénomènes sociétaux. En gros est ce qu'ils n'en ont pas marre de voter démocrate, comme ici on en a ras le bol de voter macron contre "l'innommable", quand ensuite ce même Macron insulte les gens qui l'ont élu ? Il semble qu'il y a clairement une souffrance aux US de la classe moyenne, que ce qui a fait leur fortune un temps joue contre eux maintenant (mondialisation, libéralisme, concurrence etc...) et que côté démocrate on s'en fout un peu, on veut juste continuer. Est ce que cette rancoeur, cette volonté de revanche, cette haine des étrangers, ne vient pas de là un peu ? Et du coup Trump n'est que le politique, tout débile qu'on le considère, tout de même assez "evil genius", qui a su surfer sur tout ça, incarner la puissance perdue de ces américains, incarner avec un certain panache un gros FUCK à tous ses adversaires. L'amérique de Trump qui se tourne contre ses alliés, violente à la vue de tous dans ses rapports de force, est ce que ça n'a pas toujours été l'amérique mais d'une certaine façon ironique, plus honnêtement que jamais ? Avec pour seul principe "nous d'abord" ?
 
Vraiment d'une certaine façon on vit un moment d'honnêteté: rien ne compte que la force. Le droit international ? Foutaise. Les droits de l'homme ? La blague. Tous vos beaux discours progressistes ? Allons, de l'hypocrisie. Et clairement on le voit tous les jours partout dans le monde.
 
La Trump a gagné encore les US. Mais franchement, ce sera notre tour quand ? Nos propres élites jouent ce même jeu, on en est à les entendre dire "regardez, c'est blanc !" quand tout le monde peut voir que c'est noir. De ce point de vu d'ailleurs je pense que ces histoires de "wokisme", les extrémistes de ce mouvement disons, ont leur part de responsabilité, une part seulement. Et la porte est grande ouverte pour un populiste qui serait pire que le FN ou pour ceux qui le redoutent autant un Mélenchon. Bien pire. On a juste personne qui a le talent d'un trump.

 
Oui il est vraiment la parfaite combinaison du puritanisme et de la pornographie américaine

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Super un médicament de plus, changeons surtout pas la façon de manger et boire des gens

Et même ces cartes avec un code couleur effacent totalement l'info sur les marges de victoire. Aucune différence entre une victoire 51/49 et une 73/27.

Trump va gagner le vote populaire mais on parle d'une différence de moins de 2% quand tous les votes seront comptés. Genre 49% Harris /51% Trump.

Actuellement c'est 47.6% / 50.9% mais ça devrait se resserrer un peu à cause de la californie qui est lente à compter.

marrant qu'il utilise la grenouille dans la casserole d'eau.
je l'aurais utilisé pour autre chose perso  

beh idem en fait. ne changeons rien sur l'autre chose  

Straw man  
Personne n’empêche ni n’interdit ni ne déconseille aux gens de bouger et faire du sport  
Tous les médecins le font et il n’y a pas de complot des big pharma qui les paie pour dire le contraire.

Une solution à deux états serait bien plus simple

Oui je suis d’accord  
Le résultat final est serré  
Le résultat dans les battlegrounds est serré  
La majorité des sondages avait vu juste, à l’exception des outliers genre Selzer  
 
Il n’y a eu ni mega ras de marée ni énorme surprise.

Comparer avec les prix au plus bas de 2020 au pic du covid ?

Genre l'essence est pas du tout à +50% par rapport à la période pré covid.

Pour ceux qui ont pas regardé South Park, c'est quoi le mode défense Chewbacca?

You won.
Get over it.

C'est fini le RC, c'était à la mode en 2015 avec la COP 21, maintenant il faut forer et fracker.
D'ailleurs on devrait s'y mettre dans l'Est de la France.

 
Pour affirmer cette conclusion il faut exclure des facteurs de confusion entre les deux populations comparées.
En particulier il faudrait connaître les raisons pour lesquelles le suicide a été commis. Par exemple on pourrait moins se foutre en l'air parce qu'on est plus en accord avec soi-même mais plus car on est rejeté par son entourage après la transformation.
Et comme il est impossible de connaître les raisons d'un suicide, la seule conclusion que tu peux en tirer c'est que l'opération ne va pas impacter statistiquement ton espérance de meilleure vie ou augmenter ton espérance de vie tout court.

 
Sur LCI tout à l'heure, ils disaient que les USA polluent autant à eux seuls que l'UE au complet + le Japon (je n'ai pas vérifié leurs chiffres je précise)
 
Avec un président (et probablement un gouvernement) qui ne croit pas au réchauffement climatique, qui va très certainement sortir de l'accord de Paris et relancer le forage et la conso d'énergies fossiles, ils n'ont pas fini de voir des méga-feux et des ouragans dévaster des villes entières...
Nous autres Européens, on peut tous chauffer à 16° et aller bosser à vélo, rien ne pourra arrêter l'emballement qui s'annonce (et je ne suis même pas un écolo dans l'âme...)
 
   
 

le plus drôle c'est qu'ils ont voté contre l'inflation alors que le RC est lui-même inflationniste.
on va bien s'marrer oui  
si en plus tu rajoute des droits de douanes, alors c'est la cerise sur le gateau

 
Ben c'est ce qui est terrible avec Trump je dirais, l'avalanche de fake news, de théorie du complot, de scepticisme même vis à vis de la science qui va avec. Malheureusement il se trouve que le changement climatique c'est défendu par le camp d'en face, donc dans la logique populiste de captation de la rage et du désespoir, fallait que ce soit attaqué. Et attention, ça pourrait aller encore plus loin, l'aveuglement n'ayant aucune limite. Si catastrophes naturelles il y a, on trouvera des coupables. Et on renflouera le pays avec l'argent des autres, des taxes, des guerres ou que sais je.
 
L'amérique de trump c'est l'amérique qui (soit disant), se fait entuber par le monde entier rappelons le. Donc ce ne sera que justice de lui prendre tout, au monde.