tu confonds le nombre de votes brut et le %.

Sympa les référendums là bas, 57% ça suffit pas, il faut 60.

Ami sympathisants démocrates, préféreriez-vous que Trump échoue et vous donne raison ou qu'il réussisse en tant que président ?

 
gné ? je demande justement la source des exits polls qui montrent que le vote des hommes noirs n'a pas bougé en faveur de trump:
 
j'ai trouvé:
 
2016: 82 / 13
2020: 79 / 19
2024: 77 /  21

https://s11.gifyu.com/images/SyERA.jpg
 
 
 
 

Je sais pas la constitution par exemple ? Un président peut pas faire plus de deux mandats.

 
moi j'ai trouvé 84/12

C'est potentiellement dans la loi, pas vérifié.

Ton argument est le suivant :

T'iras dire ça aux personnes qui regrettent et qui obtiennent derrière un corps non fonctionnel  

 
Breton relate ce que Orban lui a dit. Va savoir si Orban lui a un peu baratiné. Maintenant il parle de sa relation quand il était président, à l'époque entre 2016/2020.
 
Pas improbable que Trump cherche d'abord l'avis d'un soutien personnel avant de contacter les autres leaders européens.

Le flood rend ce topic illisible. La modération pourrait-elle y faire quelque chose ? Merci.

 
Il y a des gens qui regrettent leurs tatouages sur le visage ou les extensions d'oreilles monstrueuses qu'ils ont faites. Tu veux tu l'interdire à tout les punks à chien pour autant ?
Et ben t'iras leur dire alors.
Et il y a des gens qui boivent trop et se niquent le foie et derrière ils obtiennent un corps non fonctionnel. On interdit l'alcool ? Et ben t'iras le dire dans tous les PMU alors...
Etc etc ..

Le truc a été court-proofé en rajoutant "and others" après "Black Men" chaque fois que nécessaire, suite aux réactions suscitées par sont premier Tweet. C'est franchement pathétique en fait.  
 

Toujours est-il que le document s'intitule "Vice President Harris Will Deliver for Black Men" et comprend 68 occurences de "Black Men" en l'espace de 8 pages. Si Trump avait fait ça pour les latinos par exemple, il se serait fait défoncer et à juste titre.
 
Mais on discute comme si l'élection n'avait pas déjà suffisamment démontré à quel point tout cela était à coté de la plaque. A la limite, les Dems n'ont qu'à garder tout ça sous le bras et le ressortir dans 4 ans, ça marchera peut-etre mieux.    

 
La constitution aussi devait empêcher Poutine de se maintenir indéfiniment au pouvoir mais il a juste eu à faire passer la consigne à ses petits copains et ça a roulé tous seul.
Et Trump admire Poutine pour la liberté de pouvoir total dont il jouit.

 
77 / 21 c'est dans le post:
 
https://www.washingtonpost.com/elec [...] -election/
 
et pour les hommes latinos c'est bien une hémorragie

Oui, c'est ça l'enseignement principal : le non vote des électeurs démocrates. Eux aussi ils ont une grosse responsabilité dans l'élection de Trump
 
Si Harris avait eu un programme woke, elle aurait peut-être eu plus de voix

 
je savais pas que les tatouages ou les écarteurs étaient pris en charge par l'AM, c'est bon à savoir si jamais j'ai envie de m'infiltrer chez Urgence Palestine

 
La constitution aussi devait empêcher Poutine de se maintenir indéfiniment au pouvoir mais il a juste eu à faire passer la consigne à ses petits copains et ça a roulé tous seul.
Et Trump admire Poutine pour la liberté de pouvoir total dont il jouit.

 
En même temps, tu demandes à des gens de voter pour une candidate par défaut, dure de les enthousiasmer en 3 mois

Pekka Kallioniemi (@P_Kallioniemi) :

In today’s #vatniksoup, I’ll discuss foreign malign influence operations during the 2024 US elections. As in 2016 and 2020, these recent elections were also a target of massive disinformation and hacking campaigns originating mostly from Russia and Iran.

1/17

Debunker des Etoiles (@DeBunKerEtoiles) :

Aujourd’hui, grosse victoire du complotisme, du populisme et de la désinformation.
Grosse victoire de Poutine, qui doit en ce moment siroter du champagne.
Grosse défaite pour l’Occident.
Grosse défaite pour l’Europe qui va aussi pâtir économiquement de ce sinistre abruti.

https://www.lindependant.fr/2024/11 [...] 309407.php

https://www.bfmtv.com/international [...] cle_339863

On va bien rire le 21 janvier

MAKS 24 (@Maks_NAFO_FELLA) :

Trump's team is discussing a new plan to end the war in Ukraine, — WSJ

- Trump's advisers recommend freezing the war — consolidating Russia's conquest of approximately 20% of Ukraine's territory.
- Kyiv promises not to join NATO for at least 20 years. In return, the US will continue to supply Ukraine with weapons to deter a future Russian attack.
- The front line will remain in place, and both sides will agree on a 1,200-kilometer demilitarized zone.
- We do not send American men and women to maintain peace in Ukraine. And we don't pay for it. Let the Poles, the Germans, the British and the French do it, said one member of Trump's team.
 

Sauf que c'est Trump le séditieux avec son projet fasciste en face. C'est pas un random candidat républicain.

 
Moving goal post. La discussion portait sur l'interdiction pure et simple, pas sur la question de la prise en charge.  
Si le point saillant du problème, c'est la question financière c'est qu'il n'est pas aussi grave au fond

Oui oui et les USA c'est la Russie, t'as raison

que des personnes majeures se fassent faire des mastectomies, des vaginoplasties etc. j'en ai rien à secouer.

Par contre je ne vois pas pourquoi l'AM réglerait tout ou partie l'addition, surtout dans un contexte où on nous rebat les oreilles pour dépathologiser le sujet de la transidentité.

Si ça ne répond pas à une pathologie, c'est donc une chirurgie de confort. A l'heure où des gens galèrent à se faire rembourser leurs anti-cancéreux, c'est ubuesque.

Il y a des gens qui regrettent leurs tatouages sur le visage ou les extensions d'oreilles monstrueuses qu'ils ont faites. Tu veux tu l'interdire à tout les punks à chien pour autant ?
Et ben t'iras leur dire alors.
Et il y a des gens qui boivent trop et se niquent le foie et derrière ils obtiennent un corps non fonctionnel. On interdit l'alcool ? Et ben t'iras le dire dans tous les PMU alors...
Etc etc ..

 
Depuis que l'extrême-droite a appris l'existence de ce mot à la fin des années 2010 ils en abusent beaucoup, c'est un peu comme "bobo", "la bien pensance", "cancel culture", "islamo-gauchiste", des mots, des expressions fourre-tout, qui servent à exciter les haineux/xénos/mal dans leur peau pour mieux stigmatiser ceux qui ont des idées progressistes, qui eux n'emploient quasiment jamais ces termes "woke, wokiste"  .  
 

 
On savoure surtout la victoire et un des  plus grand come back de toute l'histoire  

 
que des personnes majeures se fassent faire des mastectomies, des vaginoplasties etc. j'en ai rien à secouer.
 
Par contre je ne vois pas pourquoi l'AM réglerait tout ou partie l'addition, surtout dans un contexte où on nous rebat les oreilles pour dépathologiser le sujet de la transidentité.
 
Si ça ne répond pas à une pathologie, c'est donc une chirurgie de confort. A l'heure où des gens galèrent à se faire rembourser leurs anti-cancéreux, c'est ubuesque.

T'en parles comme si ça représentait des milliards et des centaines de milliers de personnes chaque année
 
Je suis curieux de voir combien de personnes ça concernait les 5 dernières années en France.
 
Perso j'ai connu UNE personne XXY et elle a financé toutes ses opérations de sa poche, au fil des années.

 
Il va avoir tous les leviers du pouvoir le congrès, la cour suprême et le plus beau c'est que contrairement à Poutine lui il a parfaitement annoncé la couleur.
 
Edito du NYT

Il faut vraiment être un bisounours pour croire qu'il va rester bien sage et raisonnable c'est justement pour tous l'inverse qu'il a été élu.

Plus que la victoire de Trump je savoure surtout la défaite humiliante du gauchisme, de cette intelligentsia politico-médiatique qui méprise le peuple et qui est soutenue par les déconnectés du star system.
Ils se sont tous pris une bonne claque dans la gueule et c'est amplement mérité. C'est pourtant un schéma qui se répète un peu partout dans le monde, les élites font le de la merde et prennent les gens pour des cons, les populistes finissent par arriver au pouvoir.
 
Trump aurait pu perdre car il est quand même bien gratiné mais que dire des candidats en face !
Je suis encore stupéfait par l'aveuglement général (y compris sur ce topic) face à la sénilité évidente de Biden.
Kamala le peu que je l'ai vu en campagne on aurait dit Ségolène Royal, entre idées stupides et rire idiot permanent, face à un candidat normal elle aurait fait une Mondale.
Mais avec 7-0 sur les swing states, en NBA on appelle ça un sweep, quelle raclée !