Reprise du message précédent :
Il a jamais géré ses affaires...

Robert Trump est mort, il avait 72 ans.

Ce texte... Avec ce style d'adolescent, pas de doute c'est Trump lui mémé qui l'a écrit

 
Trop dur de comprendre qu'il vous dit que le français fonctionne mieux ?

 
Belle inversion du débat : pour ma part je pense que des tas de juges forceront le report des délais en tenant compte des difficultés de l'US Postal.

https://outline.com/WWg5Ab
 
la californie... le foncage dans le mur...
Investir tant de milliards dans des l'enr pour in fine devoir se taper des blackout forcés car plus assez de moyens pilotables pour faire face a un pic de demande lors d'une vague de chaleur...    
Le tout avec une electricite parmi les plus chere du pays....    
Et bien sur en fermant en avance la centrale nucleaire de San Onofre, et en prévoyant de fermer celle de Diablo Canyon d'ici 5 ans.

Jancoviced.

Concernant le système de santé US, il faut quand même voir qu'il a un énorme avantage dont on profite : il permet d'injecter énormément de pognon dans la recherche médicale (car $$$ ensuite).

Si les US avaient un système comme la sécu, la recherche prendrait un sacré coup et beaucoup moins de traitement seraient développés.

Après, oui la population en souffre énormément.

C'est un problème assez decorrélé du nuke / EnR en fait.
Pour être capable de bien gérer ces pics de conso il des moyens très flexibles comme de l'hydroélectricité de barrage ou des centrales à gaz.

Dans ce genre de cas, ce qu'il faut installer c'est des OCGT, des centrales à gaz qui ne fonctionneront que quelques heures par an.

Ben, tiens. Et ils feront reculer la date d'investiture du 21 janvier inscrite dans la Constitution aussi.    

 
Le problème c’est d’avoir injecté des centaine de milliard dans des source d’d'énergie qui sont pas pilotable et de faire fermer le pilotable pour raison politique et/ou économique...

La Chine les talonne et menace même leur suprématie.
L'Allemagne est troisième et n'a pas a priori un système médical qui trie par l'argent.

Ça ne sert à rien de créer des médicaments si personne ne peut les prendre.

 
Le problème est uniquement de mal gérer sa quantité de pilotable.  
 
Ce n'est pas parce qu'une techno est non pilotable que c'est une mauvaise chose d'investir dedans et qu'elle ne rend pas un service important. Par exemple, aujourd'hui le solaire est devenu moins cher que le carburant utilisé pour alimenter les centrales fossiles en Californie .
C'est plus cher d'avoir une centrale à gaz qui tourne 100% du temps qu'avoir du photovoltaïque + une centrale à gaz qui ne tourne que quand il n'y a pas de soleil.

 
Le principal marché reste les US, même si les médocs sont développés ailleurs.  
 
C'est pas en vendant pour trois bouchées de pain tes traitements à la sécu que tu vas amortir tes coûts de R&D.  
 

 
 
Sauf que dans un cas tu as des 9nvestissement lourd et dans l’autre cas des cout de fonctionnement lourd...
Et même si le coût du mw est inférieur dans le premier, il n’empêche qu’il faut sortir le pognon au début...

 
Pour ca que en Chine (et en europe) la r&d est faite en partie ou totalement sur fond publique...
Ça évite les surcout lié à de la recherche en double ou triple sur un même sujet.

C'est bien, on voit où tu places la vie humaine par rapport à l'argent.

L'immense majorité de ceux qui nient la dangerosité, voir l'existence même de ce virus, sont électeurs de Trump. Eux n'hésiteront pas à prendre le risque puisque justement, ils sont convaincus qu'il n'y a pas de risque.
L'aspect financier compte aussi en faveur de Trump, même si, étrangeté américaine, nombre de pauvres votent républicains (mais c'est souvent con un "gen" ).  
On va devoir se farcir un Trump 2..    
 

Je ne sais pas comment ça se passe en Chine, mais non, en Europe la R&D est faites par les grandes boites pharmaceutiques. Par exemple, juste Sanofi c'est 4,5 milliards d'Euros de budget R&D annuel.

Par comparaison, l'INSERM (l'institut national de la santé et de la recherche médicale) c'est 900 millions de budget et l'ensemble de la recherche publique en France c'est 7 milliards, tous domaines confondus (hors spatial).

Je vois pas bien le rapport

Je préfère largement vivre dans un système tel qu'en France. Juste, il faut être conscient que le système américain (car leurs coûts de santé sont exorbitants) financent très largement la R&D médicale mondiale.
Et qu'en France on en profite.

 
Et c'est précisément pour ça que quand on réalise ce type de calcul on prend en compte un taux d'actualisation pour tenir compte du coût de l'emprunt / financement des projets.

Ça ruisselle        

 
Bof... le repositionnement a beaucoup d'avenir hors c'est pas tant l'argent que ça nécessite... de plus le système actuel est justement pervertit par l'argent ...

Tu es un peu bisounours là. Ce que tu dis était probablement vrai jusqu'aux années 80-90,mais plus maintenant. L'aspect financier s'est complètement emballé. Il faut faire du profit à tout prix. Et racheter les concurrents dans une logique monopolistique. La r&d compte de moins en moins

et ce n'est pas la r&d qui justifie le coût de l'hébergement

Du coup je pige pas que tu aies saoulé comme ça ces dernières pages.

 
c'est pas la première fois que je le dit ici. donc je t'ai saoulé mais en fait t'as pas lu.

 
J’en suis très loin d’être certain pour ma part.
 
Les règles concernant l’us postal ont beaucoup évoluer sur les dernières decenies, ce qui n’est pasle cas sur la legislation électorale au niveau fédéral.  
On pourrai donc avoir des loi électoral qui ne sont plus en cohérence avec les mission et moyen de l’us postal, mais vu que les règles électoral sont écrite de façon très stricte (élection le x novembre, nomination le mardi x février à 12h...), la marge de manœuvre des juges pourrai être nul...
 
C’est un peu la façon dont fonctionne les us, des loi ordinaire souple d’interprétation, par contre ceux qui peuvent interpréter ou faire ces loi sont soumit à un process d’election/nomination stricte.

J'aime cette façon d'envisager la démocratie et les élections selon ses désirs, CAD à géométrie variable    

Ah oui encore, ça a tellement bien marché l'impeachment, l’ingérence russe et tout le reste. Tellement bien que ça l'a fortifié plutôt qu'autre chose.
La France, les gilets jaunes et "demission" ne peuvent pas lutter.
 

De toute façon il y a les masques et les gestes barrières, puisqu'ils sont si efficace, il n'y a pas de problème    

C’est le mauvais trump qui partira en dernier...

Si Trump perd c'est qu'il a perdu
Si Trump gagne cest qu'il a triché

Belle vision  

Vivement les élections  

C'est lourd ce genre de remarque putain.

Oui, développer des nouveaux médicament a un coût qu'il fait bien payer. Rien à voir avec le fait de préférer l'argent à la vie humaine.

Tiens d'ailleurs sache que oui, pour prioriser les dépenses dans les soins de santé, la vie humaine a un coût. En général la société est prête à payer qqch comme 50k euros pour 1 qaly (Quality adjusted life year).

 
Better dead than 4 more years
 
     

https://www.businessinsider.fr/us/t [...] ses-2020-7
 
 

 
Sachant que pour le gusses, ça serait à cause de fraude électorales inexistantes.
 
https://apnews.com/f5f6a73b2af546ee [...] oter-fraud
 

La commission mise en place en place par Trump n'a pas trouvé de preuves de fraude électoral massive. Ce fail, putain.    
Donnie supporte pas de ne pas avoir obtenu la majorité populaire en 2016.  
 
Trop gras le troll, jahaa. Essaie encore.

Pour l'instant c'est pourtant Trump qui a déclaré, plus ou moins subtilement, que s'il est battu en novembre ce sera forcément à cause d'une fraude.

S'autoproclamer vainqueur ça veut justement pas dire qu'il a gagné

 
C'est pas un mythe comme le trickle down ça ?  
Créé par les riches pour que leurs prolétaires se fassent tondre et crèvent avec le sourire ?

 
Absolument pas, avec Trump la règle est simple : un mot = un mensonge, c’est tout.

C’est ce que je pense aussi mais je ne suis pas certain qu’on ait le droit de le dire sur le forum

Le problème ne vient pas de telle ou telle compagnie.

En France, le prix du médicament est négocié avec la sécurité sociale (ou une agence publique) pas aux USA.

Non mais clairement ses frères et sœurs ont l’air brillants , c’est pas de bol...

pays développés