Reprise du message précédent :
je viens de survoler ça :
http://en.wikipedia.org/wiki/Polit [...] rack_Obama
 
c'est quand même un truc a part que ce pays...
 
edit : c'est le meme lien que tu as donné...  

Sources ?  
ça vient peut-être de là :  

 
Heu ça concerne quoi ça    
Si je comprends bien les 3 premiers sont candidats mais les 5 autres (en gras)    

Les républicains ...  

Ah parce que moi je croyais que Clinton, Obama et Edwards étaient pas tous républicains    
Bon bah ...    

   => direct topic honte ca
 
edit: grilled  

 
Ca a bien marché les deux fois prédécentes, on ne va pas lui repprocher de retenter le coup.
 
mais il a quoi de spécial giuliani avec les attentats ? Parce qu'à part avoir balayé les gravats et tappés dans le dos des gens quivontbien...il n'a pas spécialement protégé qui que ce soit.
 
la vidéo est mythique à part ça.

 
 
Ron Paul était exclu du débat hier, mais il pourrait bien être encore à 10 % demain

la politique de la tolérance zero à NY c'etait pas lui ?

si je crois, mais sa vidéo parle d'attentats et de menaces internationales. J'ai entendu le terme de "héros du 11 septembre" je sais plus où. J'ai du louper un épisode.

Clinton, c'est pas elle qui militait pour une couverture maladie universelle, et qui a abandonnée cette idée après qu'elle soit devenue la deuxième en termes de contributions de campagne reçues des grandes compagnies d’assurance médical ?
 
Enfin, j'ai vu ça dans Sicko, après, est-ce vrai ?

- rayonner de nouveau internationalement
- s'occuper de la planète (écologiquement parlant)
- moins de pauvreté
(j'en oublie 1)
 

 
Edwards semble jouer le bon copain (suite à  leur confrontation télévisuelle d'il y a 2 jours)

Semi HS : je suis tombé par hasard sur la page wiki du sénateur républicain David Vitter hier, ya pas à dire c'est beau. Lutter activement contre l'avortement jusqu'à essayer de faire passer une loi contre la pilule du lendemain, tout en refusant de voter une loi pour payer l'assurance médicale d'enfants trop pauvres pour se la payer mais trop riches pour l'avoir gratuite, tout en défendant le port d'arme jusqu'à faire des lois pour interdire le gouvernement de les réquisitionner quelles que soient les circonstances, tout en finançant une église avec des fonds publics, tout en se tapant des putes alors qu'il avait demandé la démission de Clinton et sa femme avait affirmé que s'il lui faisait un coup comme Clinton elle lui coupait la bite, etc., c'est vraiment beau Et comme s'il démissionnait une démocrate prendrait sûrement son siège, le parti le soutient chaleureusement, faisant même une ovation à son discours d'excuse  

la vidéo parlé d'insécurité, je pense que ca joue sur le fait que si le type a été capable de juguler le problème d'insécurité a NY alors qu'il etait maire de NY, il sera capable de faire la même chose a un niveau mondial lorsqu'il sera président du monde...
enfin bon, après faut voir aussi que c'est adressé à l'américain moyen...
 
sinon pour le 11 septembre si je me rappelle bien il a été présent dès le départ alors que W à mis 2 jours avant de se rendre sur place...

Giuliani c'est un peu le candidat antiterroriste on va dire, il a cetteimage la depuis le 11/09 . Enfin bon je trouve que baser une aussi grande partie de son programme la dessus c'est vraiment exagéré, enfin bon ca doit bien marcher sur une partie de la population appeurée

 
Ah oui Sicko, le film tellement véridique qu'on y apprend que le francais moyen gagne 5000 € par mois et vis dans un luxueux appartement dans le centre de paris
 
Non mais plus sérieusement je dis pas que tout est faut, mais Michael Moore a une grande tendance à ne montrer que le coté noir des choses en le grossissant à mort. Et la ou il est très très bon c'est qu'il est très doué pour faire passer ses idées...

 
Notre sauveur

Ca sent quand même la bonne branlée pour Clinton demain
 
Pour les républicains c'est un plus serré mais McCain est bien devant maintenant.
 
http://www.usaelectionpolls.com/

Moi ce qui me fait halluciner au USA c'est la différence de popularité des candidats d'un état à l'autre ...

 
Faut dire aussi qu'y a autant de points communs entre un New-Yorkais et un Texan qu'entre un Ecossais et un Anglais

ca marche aussi pour parigot et corse

 
Ils sont pas tous républicains, vu qu'ils sont tous démocrates  

 
C'était quand même le maire de la ville, heureusement qu'il était présent !
 
Moi non plus je comprends pas cette image qu'il a, surtout que son mandat était quasiment fini à ce moment-là donc il n'est pas celui qui a fait repartir la ville ou je ne sais quoi.

 
Si obama fait plus de 45 voir 50 % c'est bon pour le super tuesday
 
Ca va dépendre aussi du score et de l' attitude d' Edwards
 
L' évolution au soir du 5 janvier chez les démocrates
 

 
chez les GOP
 

l'image qu'il a c'est celle d'un type capable de gérer une situation de crise alors que tout le monde panique ... et c'est resté d'autant plus qu'il a fini son mandat juste après..

Disons que Giuliani est celui des candidats qui a éprouvé le plus intensément le malheur du 11/09, et celui qui aura le plus à coeur de pourchasser les islamistes partout dans le monde.  
Il en fait une affaire personnelle tout comme Georges Bush, et il y consacrera une part importante de son temps.
 
Voici ce que Géostratégie dit de Giuliani à propos de son action anti terroriste
 
http://www.geostrategie.com/131/gi [...] re-de-bush
 

En tout cas ils donnent pas cher de la peau de Hillary:

 
Oui c'est vrai je me faisais la même réflexion. Par contre ce qu'on ne sait pas trop c'est les stats sur les pro-démocrates / pro-républicains.
 
Peut-être qu'entre candidats du même bord, il y a un phénomène de vases communiquants assez souple, mais qu'entre démocrates et républicains, c'est plus étanche ?

Oui il y a évidemment des états "de tradition" démocrates et d'autres de tradition républicains

Pour info, le NH pèse moitié moins lourd que l'Iowa, mais la raison pour laquelle on fait tant de publicité pour le NH c'est parce qu'il vote plus comme l'Amérique que l'autre. C'est une sorte de présage. En attanedant ceux qui ont marqué des points dans l'Iowa en ont plus marqué.

oui mais comme la floride et le Michigan ont perdu leur délégués pour avoir avancé leur primaire avant le 5 février, c'est important d' ici le super tuesday

Obama a annulé ses pré campagnes là bas, puisqu' il n' y a pas de délégués à gagner, mais clinton depuis le début y est allée à fond pour soutenir le gouverneur et tenter de faire de gros scores pour changer l' ambiance avant le super tuesday

C'est quoi cette histoire ?

 
C'est vrai, j'ai a peu près le même opinion que toi concernant Moore.
 
Cela dit, le fait que Clinton militait pour une couverture maladie universelle était vrai, et le fait qu'elle est abandonné cette idée est vrai aussi.
Mais y a-t-il eu corruption ? toute la question est là.
 
Sinon pour en revenir précisément au sujet, quelle est la prochaine date importante après le NH ?

Grosso modo, ces états ont avancé les dates de leurs primaires en violation des règles du parti démocrate qui a donc décidé qu'aucun délégué ne serait distribué.  

8 janvier  : New Hampshire (30 délégués)
15 janvier : Michigan mais pas de délégués.
19 janvier : Nevada  (33 délégués)
26 janvier : Caroline du Sud (54 délégués)
29 janvier : Floride mais pas d délégués.

Puis le Super Tuesday le 5  février : 2088 délégués d'un coup  

est ce que les resultats du super tuesday sufisent , en general, pour designer les candidats des deux camps ?

 
Hé bé, si tu résumes ces 2 candidats à ça...  
 
 
 

Bien sur que non que je ne résume pas ces deux candidats à ca, mais il faut avouer que Giuliani est axé sur le terrorisme, et c'est d'ailleurs ce que veut la grande partie de son électorat ...
 
Et barack Obama est pour moi un très bon candidat, mais je remarque juste que le fait qu'il soit noir lui apportera plus d'avantages que de désavantages.En effet, toute les communauté vont plus facilement s'identifier à lui, et de nombreuses personnes qui veulent du changement vont aussi "plutot" voter pour lui.

Pis bon il n'est pas noir il est métis