[US Politics] Trump 47e Président des USA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1124 1125 1126 .. 13756 13757 13758 13759 13760 13761 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Mac_Lane a écrit :

La tempête de caca à venir si ça arrive [:mac_lane:2]

Il y aurait matière à faire imploser le parti, ouais.

Message édité par Profil supprimé le 05-03-2016 à 16:59:29

Publicité

Profil supprimé

- gab a écrit :

Et la dernière fois, ça n'a servi qu'à perdre l'élection j'imagine ?

Citation :

Brokered conventions in history

Before the era of presidential primary elections, political party conventions were routinely brokered. The Democratic Party required two-thirds of delegates to choose a candidate, starting with the first Democratic National Convention in 1832, and then at every convention from 1844 until 1936. This made it far more likely to have a brokered convention, particularly when two strong factions existed. The most infamous example was at the 1924 Democratic National Convention (the "Klanbake" ), where the divisions between Wets and Drys on Prohibition (and other issues) led to 102 ballots of deadlock between frontrunners Alfred E. Smith and William G. McAdoo before dark horse John W. Davis was chosen as a compromise candidate on the 103rd ballot. Adlai Stevenson (of the 1952 Democratic Party) and Thomas E. Dewey (of the 1948 Republican Party) were the most recent "brokered convention" presidential nominees, of their respective parties. The last winning U.S. presidential nominee produced by a brokered convention was Franklin D. Roosevelt, in 1932.

http://en.wikipedia.org/wiki/Brokered_convention

Zeplusoif

où comment Ted Cruz croit avoir désarçonné Trump, et se fait vitrifier dans la minute qui suit:
https://www.youtube.com/watch?v=Pg0cwFqNXB0

On a mal pour lui.

Message cité 3 fois

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

- gab

Non mais là... [:elfe_smileys:4]

Entre le mec qui balance sa connerie pendant deux minutes et l'autre qui écoute en se rengorgeant comme une vieille dinde avant de répondre avec l'argument 9/11 [:adnauseam:4]

Message édité par - gab le 05-03-2016 à 17:21:47

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Ciler

Zeplusoif a écrit :

où comment Ted Cruz croit avoir désarçonné Trump, et se fait vitrifier dans la minute qui suit:
https://www.youtube.com/watch?v=Pg0cwFqNXB0

On a mal pour lui.

La défense "oui mais bon le 11 septembre", ok ça tire une larme patriote, mais ça contredis pas réellement le propos initial.

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

PhloWee

- gab a écrit :

Et la dernière fois, ça n'a servi qu'à perdre l'élection j'imagine ?

Oui mais la convention contestée avait finie par nommer le type arrivé en tête des délégués. https://en.wikipedia.org/wiki/1976_ [...] Convention

Message édité par PhloWee le 05-03-2016 à 17:27:39

Zeplusoif

mais ce qui est arrivé à Ted Cruz n'est rien comparé à Rubio.

Lors d'un échange avec Chris Chrissie, il sort une première fois une tirade contre Obama. 2 minutes plus tard, exactement la même tirade (j'ai cru que c'était une bug de Youtube). Chrissie le lamine en lui faisant remarquer que c'est le parfait exemple du politicien qui n'agit pas et qui répète des phrases apprises par coeur. Que fait Rubio? Il répète encore la même tirade (3ème fois...) [:turlutortue]
Silence, gêne dans le public, quelques sifflets... Trump apprécie en connaisseur la destruction du 'petit Marco' comme il l'appelle, et reçoit le soutien de Chrissie quelques jours plus tard.

https://www.youtube.com/watch?v=wUaB_2tBpig

Message cité 3 fois

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

nakata

frog game

Zeplusoif a écrit :

où comment Ted Cruz croit avoir désarçonné Trump, et se fait vitrifier dans la minute qui suit:
https://www.youtube.com/watch?v=Pg0cwFqNXB0

On a mal pour lui.

Le look bien vulgos de la présentatrice. On voit la différence de standing avec la France, où elle serait préposée au tournage de lettres sur la version Vivolta de la roue de la fortune.

Message cité 3 fois
Message édité par nakata le 05-03-2016 à 18:12:26

Zeplusoif

nakata a écrit :

Le look bien vulgos de la présentatrice.

lèvres siliconnées, regard de cocainomane...

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

grozibouille

nakata a écrit :

Le look bien vulgos de la présentatrice. On voit la différence de standing avec la France, où elle serait préposée au tournage de lettres sur la version Vivolta de la roue de la fortune.

#infotertainment

Ce genre d'émissions, c'est rien de plus qu'une variante politique de America's Got Talent.

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Publicité

Profil supprimé

Zeplusoif a écrit :

Interestingly, Romney a clairement appelé à une convention "arrangée" ("brokered" ) dans son discours.

C'est à dire que ce n'est pas le candidat arrivé en tête qui remporterait la nomination, mais un autre (non encore déterminé). Du genre Trump remporte 45% des représentants, mais les 55% pourcents de représentants autres se mettent d'accord pour voter pour un autre. Ce qui explique pourquoi Kasich reste dans la course envers et contre tout.

Il n'y a pas eu de convention arrangée depuis 40 ans.

Les democrates en mode

Message cité 1 fois

Pumpy One

Six star rank

Zeplusoif a écrit :

où comment Ted Cruz croit avoir désarçonné Trump, et se fait vitrifier dans la minute qui suit:
https://www.youtube.com/watch?v=Pg0cwFqNXB0

On a mal pour lui.

Cruz ne s'est pas comporté comme un Nice man d'abord. Visiblement il s'est comporté comme quelqu'un avec une éducation de bas étage (le propos ici s'y prêtait) , en voulant faire entériner le tutoiement amical en lançant dès le départ "My friend Donald.." ce que celui-ci n'a pas autorisé vu les circonstances.
Cruz n'a pas vraiment fait preuve d'incorrection mais a simplement été déplacé ou recadré sur la forme sans que rien n'y personne n'y trouve à redire.

Message édité par Pumpy One le 05-03-2016 à 20:58:59

louyseiz

DansMesCordes.com

nakata a écrit :

Le look bien vulgos de la présentatrice. On voit la différence de standing avec la France, où elle serait préposée au tournage de lettres sur la version Vivolta de la roue de la fortune.

Elle a mal tourné. Ca fait des années qu'elle est sur CNBC.

Rasthor

Zeplusoif a écrit :

Ca me rappelle l'eviction de Christophe Blocher. Un moment culte de la politique Suisse:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chris [...] _politique

Citation :

Se heurtant, tout au long de son mandat au Conseil fédéral, aux usages de la concordance et du gouvernement consensuel propres à la tradition confédérale, Blocher, le 12 décembre 2007, n'est pas réélu au Conseil fédéral par 115 voix contre 125 pour la conseillère d'État grisonne Eveline Widmer-Schlumpf (UDC), soutenue par une coalition PSS, Verts et PDC, renforcée par des voix radicales. Le 17 novembre 2008, à la suite de la démission du conseiller fédéral Samuel Schmid, l'UDC zurichoise le désigne comme candidat à sa succession9, mais il sera largement devancé par le Zurichois Ueli Maurer. En 2009, le débat entre Chrisoph Blocher, Nicolas Hayek et Christian Levrat suscite de l'effervescence à la suite de déclarations sur UBS et le Credit Suisse10.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eveline_Widmer-Schlumpf

Citation :

Le 12 décembre 2007, elle est élue par l'Assemblée fédérale au Conseil fédéral en obtenant, au deuxième tour de scrutin, 125 voix contre 115 voix à Christoph Blocher, conseiller fédéral sortant, sans être officiellement candidate à ce poste6,7. Après quelques heures de suspension de séance, l'Assemblée fédérale lui accorde un délai de réflexion jusqu'au 13 décembre pour indiquer si elle accepte ou non son élection. Le 13 au matin, elle confirme qu'elle accepte son élection, devenant ainsi officiellement conseillère fédérale8, responsable dès le 1er janvier 2008 du Département fédéral de justice et police.

Après avoir refusé de quitter son poste, comme le lui demandait le comité directeur de son parti9, elle est directement mise en cause dans un documentaire appelé La chute de Christoph Blocher et réalisé par la télévision suisse allemande10, puis considérée comme « traîtresse » par son parti pour avoir « comploté pour son élection au Conseil fédéral »11. Dans l'incapacité de l'exclure de l'UDC, la direction nationale du parti décide alors, à la suite d'une consultation des différentes sections, d'exclure l'ensemble de la section grisonne le 1er juin 200812. Le 16 juin, les délégués de la section décident de changer de nom pour prendre celui de Bürgerliche Partei Schweiz, formant ainsi la première section de ce qui deviendra le Parti bourgeois démocratique13.

Profil supprimé

Les fils Trump, braconniers d'Afrique protégés par la loi et par papa

- gab

[:kagura81:3]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Pumpy One

Six star rank

Il manque le chien

Spoiler :

Du moins ce qu'il en reste [:aloy]

mini-mousaille

♡♥♡

t-w a écrit :

Une fois élu, les aventures de la première dame pourraient s'avérer savoureuses [:jefecito:2]

http://s1.freebeacon.com/up/2015/12/trump66.jpg

http://freebeacon.com/blog/melania [...] irst-lady/

IN BOOBS WE TRUST (j'ai l'impression de voir Idiocracy se réaliser sous nos yeux [:exceptionnalnain:1] )

ELLE ressemble à rien sa pouffe.... tu l'imagines franchement, en Première Dame, trop gros. Mais c'est vrai qu'au côté de Carlita, elle ne dépareillerait pas.

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

mini-mousaille

♡♥♡

Ted Cruz qui remporte le Kansas ! Il s'impose de plus en plus comme la seule alternative à D. Trump !

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

mini-mousaille

♡♥♡

Et il mène également dans le Maine !!

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

kappa

No pasaran

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
I am kApPa and I approve this message.

mini-mousaille

♡♥♡

Certains vont regretter Trump, vous allez voir....

@kaPPa : sauf que les sondages donnaient Trump nettement devant. La dynamique Cruz pourrait s'amplifier ! Et le Maine quoi, c'est un état plutôt progressiste. Enfin, peut-être pas côté Republicain en fait. Et puis ce sont des Caucus et non des primaires, ceci explique peut-être cela. ça doit favoriser certainement des candidats plus conservateurs, plus politisés et établis. Là où Trump semble exceller dans la large population peu politisée (électorat de "petits blancs" ) non ?

Message édité par mini-mousaille le 06-03-2016 à 00:44:19

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

kappa

No pasaran

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
I am kApPa and I approve this message.

Rasthor

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] eople.html

Citation :

'You know, we have a divided country, folks,' he said.

'We have a terrible president who happens to be African-American. There has never been a greater division, just about, than what we have right now.'

'The hatred! The animosity!' he marveled.

[:arkin]

Rhadamenthos

6EQUJ5

Zeplusoif a écrit :

mais ce qui est arrivé à Ted Cruz n'est rien comparé à Rubio.

Lors d'un échange avec Chris Chrissie, il sort une première fois une tirade contre Obama. 2 minutes plus tard, exactement la même tirade (j'ai cru que c'était une bug de Youtube). Chrissie le lamine en lui faisant remarquer que c'est le parfait exemple du politicien qui n'agit pas et qui répète des phrases apprises par coeur. Que fait Rubio? Il répète encore la même tirade (3ème fois...) [:turlutortue]
Silence, gêne dans le public, quelques sifflets... Trump apprécie en connaisseur la destruction du 'petit Marco' comme il l'appelle, et reçoit le soutien de Chrissie quelques jours plus tard.

https://www.youtube.com/watch?v=wUaB_2tBpig

[:fandalpinee]

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Profil supprimé

Mephy5 a écrit :

L'Amerique qui nous fait peur est de retour [:darms:1]

Bof. Elle etait jamais partie

Meme s'il remporte la primaire, faut qu'il soit elu, apres. Et paradoxalement, Trump me fait plus peur face a Clinton que Cruz. J'ai le sentiment que Trump est suffisament iconoclaste pour peter toutes les regles du jeu et l'emprisonner sur un malentendu dans son image de "femme de l'establishment".

Apres, je me trompe peut-etre, je sais pas ce que disent les sondages nationaux.

Message cité 3 fois

Profil supprimé

Je partage le même point de vue. :jap:

weeWEEx

La guerre et la mort

kappa a écrit :

Les sondages pour les Caucus cela ne vaut pas grand chose
Les caucus favorisent les candidats qui ont beaucoup de volontaires, ce que n'a pas Trump contrairement à Cruz et ses milliers de volontaires evangéliques.

Trump il excelle dans toutes sortes de population et surtout ceux anti-etablishment.
Le Maine c'est plus étonnant par contre.

~~Il me semble que le gouverneur du Maine soutient Trump. Ça peut expl~~iquer cela.

Message édité par weeWEEx le 06-03-2016 à 11:16:29

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Zeplusoif

Cruz a gagné au Maine.

Et Cruz est en tête dans les sondages face à Clinton.

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

weeWEEx

La guerre et la mort

Merde j'ai mal lu

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

mini-mousaille

♡♥♡

Sanders qui remporte deux États. Good. Distancé mais pas écrasé. :jap: Surtout les États de la moitié nord du pays lui sont beaucoup plus favorables, la récolte n'est pas terminée. Sa Political Revolution pourra etre portée jusqu'à la Convention.

Message cité 1 fois

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

Sticki

Le gras c'est la vie.

Alors j'y vais avec des pincettes car je suis loin d'être un spécialiste en politique Américaine mais sur ce que j'ai lu, Cruz semble délaisser un peu son coté ultra-conservateur pour s'aventurer sur le terrain populiste, acquis, de fait, à Trump mais j'arrive pas à retrouver où j'ai pu lire ça. Cela semble porter ses fruits. Gageons qu'il va continuer voire même accélérer le processus. Je dirais que Trump a mis la barre tellement haut, que sa marge de progression dans les discours pourrait en pâtir. Quoi qu'il en soit, les deux font peur [:fabien27]

Rhadamenthos

6EQUJ5

Trump est à peu près imbattable sur la rhétorique. Sanders tiendra mieux face à lui parce qu'il fera campagne sans même s'en occuper (et qu'il n'offre pas autant de prise que Clinton). Mais y a personne d'aussi prêt que Trump. Après même face à Clinton les américains peuvent ne pas tenir compte des débats et voter au plus centriste. La meilleure tactique possible pour Clinton c'est le grand boxon incompréhensible pour tout le monde.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Zeplusoif

mini-mousaille a écrit :

oui je lis beaucoup que Clinton a récolté à max dans les états à fortes minorités noires, mais que Sanders pourrait bien rafler beaucoup par la suite.

J'ai aussi lu que Clinton avait gagné beaucoup de "superdelegates" ce qui ne compte pas autant que les "pledge delegates"... J'ai essayé de m'instruire avec Wiki, rien compris:
https://en.wikipedia.org/wiki/Superdelegate

Si un expert peut nous donner une explication...

Message cité 1 fois

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

weeWEEx

La guerre et la mort

Zeplusoif a écrit :

Un superdelegate ça compte autant de voix à la convention démocrate qu'un pledge delegate. La seule différence c'est que le superdelegate il vote pour qui il veut et peut changer d'avis au dernier moment.
Mais à ce jeu pour le moment c'est du 400 vs 20 pour Clinton.

Message cité 1 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Profil supprimé

Pour moi Trump peut exploser en plein vol sur un mot, une phrase et passer de favori a loser du jour au lendemain. Il est imprévisible et la campagne est encore bien longue jusqu’à la présidence.

Message cité 1 fois

Ciler

Sauf que ça fait depuis le début de la campagne que tout le monde espère, et que malgré les provocations qui s'empilent, pour l'instant, il reste en vol.

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Zeplusoif

weeWEEx a écrit :

et qu'est-ce qui détermine, quand tu gagnes des delegates, si cela va être un superdelegate ou un pledged delegate?

Est-ce que un état a un certains nombre de superdelegate et un certain nombre de pledged delegate à fournir?

Message cité 1 fois

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

mini-mousaille

♡♥♡

On ne dit pas aussi que les américains élisent local ? Et donc c'est beaucoup moins personnifié que chez nous (la France), où l'électeur met directement un seul nom dans le bulletin, véritable lien affectif et émotionnel avec un candidat. Et selon la formule, ne parle t-on pas de la rencontre d'un homme et d'un peuple ?

Aux États-Unis, je pense qu'on choisit un peu tout et rien à la fois, et dans chaque État, c'est spécifique. Le Maire, le Shérif, les Juges, les Représentants, etc. Aucun américain ou très peu élisent directement le président des États-Unis c'est ça ? Pas de bulletin Trump ou Clinton en novembre. Donc le côté repoussoir ou séduction de tel ou tel candidat, le côté tous contre lui/elle doit être peu présent dans la réflexion de l'électeur. Au fond, par son système électoral mais pas que, c'est une démocratie ultra modérée les USA, y'a des gardes fous à tout les niveaux.

Message édité par mini-mousaille le 06-03-2016 à 11:50:53

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

weeWEEx

La guerre et la mort

Zeplusoif a écrit :

Lorsque tu gagnes un état, un certains nombre de pledged delegate t'es accordé en fonction du score.
Tu ne peux pas gagner un superdelegate vu que lui est libre de son choix, même si par exemple Sanders fait 99% des voix dans un état, les superdelegates de cet état sont libres de tous voter pour Clinton. Un peu comme dans le New Hampshire où Sanders a gagné, mais au final Clinton est devant lui au nombre de délégués parce que les superdelegates la soutienne majoritairement.

Chaque état à un nombre de pledged delegates à fournir et un nombre de superdelegates, mais au final on s'en fout un peu des superdelegates par état vu qu'ils font ce qu'ils veulent.

Message cité 1 fois
Message édité par weeWEEx le 06-03-2016 à 12:00:07

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Profil supprimé

Rubio il joue son slip en Floride, en gros. J'ai du mal a comprendre ce qu'il espere, en fait.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1124 1125 1126 .. 13756 13757 13758 13759 13760 13761

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Trump 47e Président des USA

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Page générée en 0.130 secondes