Reprise du message précédent :

surtout ne prends pas la peine de préciser, ça facilitera la discussion

 
Les autodofés, ça existe avant les Nazis. C’est parfois organisé par un parti politique par des fonctionnaires, mais c’est aussi des mouvements populaires de colère dans un moment de tension politique.

Je vois pas trop le rapport avec les trans et les censures de Disney, mais bon.  
C'est pas parceque des gens le font que ça une quelconque pertinence. En général, ils font de l'amalgape qui servent une idéologie.

Osef de JK Rowling, elle ne fait pas de politique US

Sauf que ganon29 parlait des autodafés des nazis comme exemple de "cancel culture".

Ce qui n’est pas faux. Il donne un exemple.

Par contre, toi, tu dis une bêtise historique en voulant à tout prix  répondre par la contradiction.

 
Mais pas du tout putain, Sander il veut une société comme on a en Europe, il est extrême pour les républicains mais pas pour moi. On est entre Français là non ?
 
Sinon c'est quoi ma lecture fantaisiste de l’histoire ? Que Lenine a mené à Hitler ? Ben écoute bonne lecture, t'as du retard à rattraper
 
La plus grande catastrophe du 20ème siècle, c'est la révolution d'octobre qui efface la belle révolution de février.
 
Des centaines de millions de mort en ont payé le prix au fil du siècle.
 
Staline a interdit les communistes allemands de s'allier aux socialistes au début des années 30, ça, plus l'image catastrophique de l'URSS à l'époque ("Tintin au pays des Soviets" par exemple ^^) ont mené Hitler au pouvoir.
Il a compris son erreur et en 36 le front populaire ont vu le jour en France et Espagne, mais en Espagne ça a été la guerre civile... (La France et l'UK sont responsables aussi, c'est très compliqué comme histoire)
 
Et c'est des bons exemples pour expliquer mon point de vue qui est que les 2 extrêmes se nourrissent l'un l'autre.  
 
D'ailleurs en cherchant des exemples, j'ai vu que AlterHis avait fait un épisode sur ce sujet : https://youtu.be/CsSB6JyUB2Q?list=P [...] RnA4&t=320  

Après HFR qui augmente le vote républicain aux US, Tintin qui a amené Hitler au pouvoir.

Un exemple sans la moindre pertinence. J'ai expliqué pourquoi.

LOL nawak. Relis avec le doigt.

 
J'ai pas fait de rapport entre eux.  
 
Disney c'est juste un exemple de ce qui risque d'être amplifié aux USA ces prochaines années. Et je pense que les démocrates US doivent essayer de ralentir ce mouvement pour pas crisper et unir le camp d'en face en 2024.

Ce combat d’infirme historique...
 
L’arrivée d’Hitler n’a vraiment pas que le communisme comme responsable principal.  
 
C’est marrant ces historiens de pacotilles sur internet qui te simplifient sans vergogne des processus assez complexes à analyser sous une ou deux causes uniquement.

Alors pourquoi tu accuses la gauche en disant que c'est un danger pour Biden ? Ca ne tient vraiment pas debout.

LOL   je ne vais pas te répondre parce que c'est complètement hors sujet.

Les Belges responsables de tous les maux sur Terre, qui l'eut cru ?  
 
Bon sinon ouais c'est relou votre discussion, ça a complètement dérivé de la politique US là...

"gamestop"  
 

 
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 77475.html
 
Etats-Unis : des internautes font grimper l'action de l'enseigne de jeux vidéo GameStop et affolent Wall Street
Des tradeurs amateurs ont fait monter le cours en Bourse de l'enseigne afin de contrer la spéculation d'investisseurs qui misaient sur sa baisse.
 
GameStop fait en effet partie des entreprises de Wall Street les plus ciblées par la vente à découvert ("short selling" ). Cette pratique consiste, pour un investisseur, à vendre des titres qu'il ne détient pas à un prix généralement élevé en anticipant sa chute et en espérant les racheter beaucoup moins cher à une date ultérieure.
 

Le pic négatif de 17h, bien pratique pour sortir de ses positions short en catastrophe.

Se méfier de ce que disent les syndicats policiers. A supposer qu'ils soient pro Trump, ils en profiteraient pour faire dégager ce qui reste de personnes responsables. Une enquête sérieuse doit être menée pour séparer le bon grain de l'ivraie.

Ne serait-il pas temps de passer à autre chose pour le pays qu'un système bi partisans ? J'ai l'impression que l'aspiration de tout un parti par l'élection d'un de ses membres situé à ses extrême, induit de facto des effets de bords absolument désastreux. C'est un peu comme si en France Marine et toute la droite ne faisait qu'un.

Vive la pluralité des représentations, Si Donald pouvait créer un parti, laisser le gop se recentrer, pour voir ensuite Bernie faire de même de l'autre côté, ça serait peut être une bonne chose nan ?

Oui

Mais ça n'arrivera pas de sitôt.

Tu dis ça comme si c'était les démocrates sont à l'origine de ce mouvement. Mais c'est vraiment le cas en fait?  C'est pas les dém qui demandent à Disney d'arrêter de diffuser des vieux dessins animés ou Netflix qui fait des choix de casting communautariste.
 
Le fait est que ce qu'on appelle la cancel culture, c'est un truc qui se pratiquait depuis longtemps aux Etats-Unis surtout via des assoc' qui ont trouvé du soutien surtout chez des élus républicains.

C'est excessivement stupide je trouve, parce ce système bipartisan maintient une forme de scission en deux du pays au niveau des mentalités. Ils leur reste à découvrir le principe de la proportionnalité, pour couper l'alimentation vis à vis du phénomène de polarisation extrême.

Merci.

La plus grande catastrophe du 20ème siècle c'est la folie du mois de juillet 1914 .
tout le reste découle de cette accident de l'histoire .

Il faudrait pour ça abandonner le scrutin majoritaire par un collège électoral, changer les découpages électorales. Autant dire jamais.

Toutafé. Mais il est improbable que ça arrive sans changement complet du mode de scrutin, qui lui-même est (me semble-t'il) gravé dans la Constitution, donc bon autant dire que c'est pas demain la veille.

Bonne chance aux gens de bonnes volonté pour patcher le code dans ce cas  

Y'a d'autres trucs plus urgents.

Puerto Rico et DC, par exemple

 
Il faut surtout virer le "winner take all". Ce n'est pas normal que le résultat de l'élection s'est joué sur 34k voix alors que 8 MILLIONS de personnes de plus ont voté pour le partie démocrate.

Effectivement, ce serait une bonne chose. Mais quelle est la procédure pour les intégrer comme états à part entière ? Un amendement à la constitution ?

 

Y’a des chances pour que ça aboutisse favorablement?  
Ça fait longtemps que le sujet n’est pas passé sur ce topic ou Twitter, y’a d’autres chats à fouetter depuis début Janvier

Théoriquement pas besoin de toucher la constitution pour ajouter un Etat, c'est une prérogative du Congrès et ça se vote à majorité simple dans les 2 chambres.
Donc pas de souci pour PR.
 
Pour DC c'est un peu plus compliqué car la constitution régit directement le statut du District donc il faudrait la modifier.
Une "magouille" consisterait à réduire DC à sa portion congrue (genre juste la maison blanche) qui resterait donc DC, et à ajouter le Washington Douglass Commonwealth en 51è Etat ex nihilo...
Mais évidemment tout le monde interprétant un peu la constitution comme ça les arrange, certains disent que c'est pas suffisant, notamment car ça ne résout pas la question des votes de grands électeurs à la présidentielle, qui sont explicitement attribués au district.

Ca se rapproche, ça se rapproche.    
Trump loses another round: Judge in fraud case orders former president to hand over docs and communications
https://www.rawstory.com/trump-legal-team/

je me demande d'ailleurs pourquoi il n'est pas encore arreté par le FBI

Les juges attendent le résultat de l'impeachment, peut être?

Marine One aurait pu le poser a Rickers en preventive...

Apres le covid relief ça devrait être la priorité

Mais qu'on lui donne un plus grand bureau !

(J'ai cru que c'était une blague)

 
 
Toi t'as pas suivi ce derniers mois.
 

 
 
C'est le bureau habituel pour signer, petit pour qu'il y ait des gens autour, seulement en période de covid, ben on peut pas trop.
 

C'est vrai que quand il n'y a personne autour, ça fait ridicule

Tiens il est gaucher. (remarque complètement inutile au débat je vous l'accorde )

Très honnêtement, toute la mise en scène est ridicule, même quand il y a des gens autour. Le besoin de médiatiser ça, plutôt que de dire simplement "le président a signé telle ou telle loi"... je me demande de quand ça date.